全球進入存量博弈時代,但本質依舊是利益決定一切
當今全球問題核心是增量時代的結束,存量時代的博弈開始。意味著過去你好我好的日子過去了,開始了互相搏命的時代,這個時代一方面是階層之間的矛盾增加。另外一方面國與國博弈的時代也增加了。兩個博弈對於中國都是極大的考驗,也是對全球每個國家的考驗。
一般來說改變這種情況的兩個辦法,第一個就是技術的大面積升級,提高更多的供給,增加增量的技術但是這個短時間內尚且看不到。第二個就是慢慢熬,熬到新時代的到來,老者老去,新者新生,時代跨越,達到新的平衡點。
所有指望全球共同富裕,你好我好大家好,本身就是不現實的,因為資源有限,慾望無窮。從0到1這本書里說過一句話,他說如果讓中國人都過上了美國人的生活,會是一場災難。很殘酷,但是很現實。世界並不大。給不了那麼多好東西給每個人。那些喊著愛和和平的聖母,只要想想你願意把你現在擁有的東西給那些一無所有的人么?!
我們回頭看過去的幾百年,從來國家興亡都是建立在他國的悲催之上。從來如此,你想成為那個國家的平民呢?我們必須清醒的認識到,國和國的博弈很大程度上是對立的,沒有天然的朋友,沒有天然的敵人,剛他媽的一起滅掉希特勒,反手就開始互相捅上一刀。只有傻逼才會純粹按照固有的歷史經驗來看待未來國際關係。
從根本上說,決定國家最後關係好壞與否都取決於利益。以及取決於維護利益背後所需要的實力,對抗,妥協,合作,都是在這個基礎上衍生出來的結果,這個就是赤裸裸的現實。所以,當前中朝關係我覺得如果真打起來,一種可能最大,那就是聯合美國打朝鮮,連袖手旁觀估計都不會。邏輯很簡單,中美打仗不可能。既然中美打不起來,美國有鐵定要打朝鮮,那麼中國最大的概率就是跟著一起打,只有這樣,利益分配才有可能性最大,加上朝鮮本來就不聽話,美國雖然沒有中國幫助也能拿下朝鮮,但是有中國一定事半功倍,那麼也就必然願意付出一些代價做交換。所以,如果真有戰爭,中美聯合概率最大。當然,能不打最好不打。和平協商最好。但是概率太低。
很早前我說,國家之間的鬥爭,別太在意別的國家媒體怎麼評論,我們很多傻逼公知整天拿外國人怎麼評價我們來說事。從國家角度來看,老外越是抨擊我們的,恰恰說明我們是做對了,我們做了他們不喜歡的事情,人家才會來抨擊我們,那什麼是他們不喜歡的事情呢,不就是符合我們的利益不符合他們的利益么。大國之間的博弈,又不是小國那種可有可無的博弈,中國的特殊地位放在這裡,如果都是按照別人喜歡和不喜歡來做事情的話,中國早就完蛋了。當年蘇聯解體,戈爾巴喬夫學習休克療法被西方評委諾貝爾和平獎但是帶給蘇聯的卻是災難,還有南非最近十幾年的大面積的倒退,本質都是做了西方人喜歡的事情,卻對本國毫無益處。還有拉丁美洲都是先例,別人喜歡你,一定是你做了別人有利的事情,而做別人喜歡的事情,往往意味著付出代價。所以,現實就是這樣,你要想明白,你要面子還是里子。要面子的人往往都是以犧牲為前提的,犧牲你的實際利益換取的面子值得還是不值得。我們國家過去幾年總是太在意外人怎麼看,什麼萬國來朝,都是瞎幾把扯淡的事情。我們要把自己人當自己人,把外人當外人。好處要留給自己人,壞處都留給別人。這才是有擔當的國家。
推薦閱讀:
※俄羅斯的資本主義和美國資本主義有何不同,既然都是資本主義了,為什麼美國要仇視俄羅斯?
※伊朗是資本主義國家嗎,為什麼伊朗總統內賈德會說資本主義快完了?
※A Comeback of Splendid Isolation?還是一場來自底層的政治伏擊?
※文史 | 全盤照搬美式制度國家的悲慘下場