什麼樣的設計能掙錢？

----------------------------------------------------------------

提醒：看完這篇不代表你馬上能進賬3萬，所以，往下看請慎重。

按照慣例，先說為什麼要寫這篇

首先我不得不說，每個人對世界的認知是來源於她的經歷。自從4天前隨便在網上寫了點和學生的對話內容後，好像惹了點事。很多人表示能明白我說什麼，還有很多人說我不切合實際，比如有人說創意不值錢，還得學軟體什麼的。還有現在就業的一些事情。

我不得不承認，因為我的經歷，我屬實不能理解現在那些工資3000,5000的設計師的狀態如何，我在大學期間收入月基本可以過萬，然後畢業後也一直在漲，我現在是一個比較舒適區的狀態，要不然我幹嘛閑的沒事跑來講這些東西，這些東西還是能給我帶來不菲的收入的。起碼我現在理解我是在無償的分享，所以你不喜歡可以不看。沒人逼你是吧。

所以我下面的話，可能有點狹隘。見諒，我的話只基於我的認知。

很多人說我不接地氣，說的都是些很高的東西，畢竟大部分人是要就業的。

對，你說的沒錯，什麼行業都是呈金字塔狀態的，塔頂部的總是少數，然後我就是一直在培養那些少數的人，所以你想成為大多數，我沒意見。

現在的設計行業，學了點軟體的就叫自己是設計師，很多同學抱怨，「老師，你不知道我們現在多慘啊，一個月就那點錢，還天天加班，那個甲方的審美簡直了，我現在真想轉行了。」

說實話吧，我覺得你就那點水平給你3000就不少了，還想怎樣？

為什麼3000就不少了？因為水平不行唄，軟體有多好學？你們都知道的。

越好學的事情就越不值錢，這個就叫競爭力，如果這個事只有你能做，那是賣方市場，你要多錢給你多錢。但是這個事情，你會做，身邊無數人會做，那就是買方市場，人家看誰便宜就找誰做，對吧。

所以我們如何往上爬呢？如何提高我們的競爭力？恐怕你就要聽我講的東西了。（今天不是要講怎麼做好設計）

接著講什麼樣的設計掙錢，

首先要考慮的是誰給你錢？你掙誰的錢？然後是你如何掙人家的錢？這裡有一個詞很重要，「需求」。我們必須要關注「需求」，然後去解決「需求」。

不好意思，我又要提國外了（沒辦法，人家就是比較先進），國外的教育一直在整合，這幾年我明顯的能感覺到整個教育體系的變化，這裡要提到一個我關注了很久的學校，英國的，原來我們叫它金匠，現在叫倫敦大學金斯密斯學院，還有就是要提的是皇藝的IDE這個專業。先說IDE這個專業，這個專業有點像工業設計專業或者產品設計專業。他招不同背景的人，形成小組，一起做一些超前的設計，並真的把它做出來。幾個例子，他們有一個課題是做一個產品可以賦予人類一種特異功能。（我個人超喜歡這個題）。做出一個好的產品一定是需要不同背景的人，比如工程師，產品設計師等等，要不然這個設計就會變成模型躺在紙上，這種設計是沒什麼意義的。剛才講的金斯密斯去年改革，把設計專業給和了，這個專業就叫EXPANDED PRACTICE。然后里面包含6個方向，同樣這個專業收各種背景的學生。

講這個跟什麼樣的設計掙錢有什麼關係呢？我個人是因為了解到這個變化開始對事情有了思考，之前幾年，包括現在，大家都知道交互設計比較掙錢，然後會有工業設計背景和視覺設計背景的人投身進去做，這就是市場需求決定的，做交互設計的人都講的一個叫用戶體驗的東西，其實我覺得用戶體驗這方面的知識應該讓每個專業的同學都學學。你做的東西不符合市場，就會被out。我們的市場已經不是10年前，或者20年前的市場了，市場變了，我們的思想就要跟著變，不知道你們有沒有感覺到用戶的需求愈發的多了，各行各業的設計中要考慮的事情也越來越多了，做做設計經常要涉及到心理學等等的知識，所以做設計是一個綜合學科，用用軟體和畫畫輔助線的時代很快就要過去了，我們都應該隨著市場的變化而提升自己的能力。比如說為什麼做一個logo不掙錢？一個logo能給企業帶來多少利潤？但整個品牌形象的整體包裝可能會拯救一個企業。你不要跟我講你的甲方不注重設計，就看誰的價低，中國的市場肯定是足夠大的，也足夠有空間，如果你做不好，那一定是你自己的問題。所以我們需要的是一個綜合的技能的提升，能幫助產生價值的設計在未來才是趨勢。

所以我個人非常看好現在的新興專業。存在即合理，有需求才會有生機。

比如前幾年我關注到服務設計這個行業，我大力的推薦給我當時那些學生，不過我們很多同學拿到offer後並沒有去。時間很短，就2年的時間，國內已經很多人開始向我諮詢這個專業了。就去年開始，這個專業已經很難申請了（之前非常好申請）。我不知道當時那些沒去的同學有沒有後悔，不過，人生就是這樣，選擇很重要。現在國內公司都開了不少了，不過相對交互設計還是個機會更別說傳統的平面設計，工業設計，室內設計之類的了。

轉過來說視覺傳達中概念的事情，這個是回答之前文章很多人的質疑，他們說市場不需要概念，從來甲方不會為了概念買單。

聽到這話吧，我屬實有點蒙，難道我在的不是中國？那隻能說我們看到的不是一樣的中國，中國是需要創造力的。這是肯定的。

首先我們來說平面設計這個專業在中國，是，低端需求很多，以至於大家設計不被重視，從而靠量來保證自己的生活，其實吧，人都有老的時候，想跟年輕人拼體力屬實不是明智之選。再一個就是平面設計相對來說是門檻最低的設計行業了，所以現在大家才你擁我擠的搞的市場亂套。

但從整個設計行業來說，我們現在看到的平面設計只是非常小的一個市場，它的市場需求量到底有多少，相比怎麼多從業人員，市場能否消化這麼多設計師？

如果你不想用價格來打動甲方，那就得靠概念了，起碼在稍等高端點的市場是這樣的，你的設計理念打動了甲方，甲方才會花貴1倍甚至2倍甚至更多的價格來買你的設計，這話沒錯吧？

而且甲方一定會需求越來越高，為什麼這麼說，我們就要看中國的發展了，當時的甲方是什麼教育水平，什麼情況起來的，而如今的資本擁有者呢？現在的時代早已經不是下海就能掙到錢的時代了，他要求創業者必須有綜合素質。另外富一代基本都把二代送出國了吧，二代回來還是一代的水平嗎？中國講究一個子承父業。所以我們的甲方會越來越牛逼。我之前就遇到過一個甲方，雖然不是藝術專業畢業，但是審美很高。這樣的甲方會給更多的錢，當然對設計師的要求也更高。機會是給有準備的人的，給你這樣的機會你能把握住嗎？

如果你現在還是覺得概念沒用的話，那就沒用吧，以後不再說這事了。個人有個人的選擇，我尊重。

好吧，說到這，肯定有人要說，沒什麼乾貨就是一篇水貼。我承認，你看完了屬實不能馬上收到幾千入賬。但不知道有沒有給你提供一些新的視角。一般我會跟職業選擇迷茫的年輕人說這些。當然我的想法一定有狹隘的地方，畢竟我看到的和你們看到的也許不一樣。各自選擇，各自安好。

你可以關注我的專欄 藝術留學該知道的那點事 - 知乎專欄

或者我的個人賬號 IIFEDU小漁 - 知乎

如果有問題想交流可以直接加微信IIFEDUYU,我盡量回復吧。

最後感謝您看到最後。

更新關於服務設計的介紹

未來十年，最搶手新興設計職業-服務設計師 - 知乎專欄