大國危機之五：移民危機

姜洪智

當下的國人對廣州的幾十萬黑人很關心——關心的是怎麼把他們驅離中國。但是，一般而言這是徒勞的。中國經濟發展了，比中國要貧窮的國家的人們，都會趨之若鶩。這跟穆斯林移民非常青睞歐洲一樣。

　　比起中國十幾億人口總量來說，幾十萬外來移民算什麼呢？然而，唯一擔憂的一點就是——趨勢。這個移民的趨勢不可遏止。

　　為什麼外來移民會是趨勢？兩點——第一點就是剛剛談的，實際工業化這回事，不要求分國別，泯滅掉疆界，把世界分為農村與城市兩部分較好。中國農村來的農民工，與外國農村來的農民工，區別也就在於所謂移民。對北上廣土著而言，陝西廣西之類的地方來他們的地盤上打工，都是移民，只不過我們都認同「中國人」這個身份，以及相近的文化而已。自然，這個文化差距也相當大，比如廣西玉林過狗肉節什麼的，很讓很多「都市人民」看不順眼，不過這都已經算「人民內部矛盾」了。

　　第二點就是因為——少子化，這是危機系列開頭的頭號危機問題。

　　很多人抱有這樣的成見——中國人口這麼多，恨不得少幾億人才好，怎麼還擔心這問題？是嫌中國人不夠多？這要批判下，就是人總要生老病死，後代都沒了的話，誰來給我們養老呢？你說你繳了養老金了，但又如何？歸根到底是要你老的以後，有人服務才行。把自己的後代都「一胎化」地計劃掉了，應該找誰來養老？

　　這可不是簡單的「子女負擔重了」之類的問題，似乎中國人吃苦耐勞，都能忍。但是事實是，每個人都是追求個人利益最大化的，如果負擔太沉重，那麼會出現普遍的「棄老」，你為祖國奮鬥了一輩子又如何？年輕時你貪圖自己的安逸，不想要孩子，那麼你老了之後呢？你也禁止不了你的子女，也貪圖安逸，不想養你們。古代只有大饑荒時會出現這種現象，不過未來，如果不移民的話，後果也就是如此。

如果你學識尚佳，或許能找到日本這個例子——日本就不移民嘛，但不也一樣是發達國家么？但是，日本的福利體系之完善，城市化水平之高，勞動生產率之高，是中國能比的么？它在美國的保護下早已成功地實現了國際化，中國這方面還阻力重重。它僅僅通過對外投資就獲益不菲，不過當下中國還在「交學費」的狀態。大筆大筆的外儲投到國外打了水漂。

　　日本根本不是個好榜樣，因為它固執的態度，已經讓自己的年輕人背負了沉重的負擔——這是個惡性循環。老人多，少子化，對年輕人的工作壓力更大，由此導致更沒有時間和能力來生育子女。日本人也以勤奮見長，然而這樣下去，希望是不大的。

　　日本這樣的不要移民的社會，本身雖然現代，但很封閉，它之所以如此，是因為勞工組織力量很強，不希望「肥水流進外人田」，它不要移民，也不願讓工作機會流失到國外。因此現在可以看到，電子產品方面日本的衰落。他們的成本太高了。

　　中國可能效仿日本嗎？不可能。中國的老闆們，第一想到的就是實用主義，管你黑人白人，只要肯幹活，到哪裡招都一樣。如果兩家企業爭奪廉價勞動力資源，國內找不到，就很可能去國外招。生存為要!當然你也可以稱這叫「熱情待客」。

　　因此可以預計，廣州的幾十萬黑人，未來三十年或者半個世紀內，可能會擴充到兩千萬以上。

　　你或許認為這不可思議，但邏輯思考的結果就是這樣。現在我們在對歐洲的難民和穆斯林移民問題幸災樂禍，然而這樣的事情，很快就會發生在我們這裡。而且可能更嚴重。

　　因為——我們實行計劃生育，是更勤勉地自己節育來為移民騰地方。

我得普及個常識——工業化不斷要求分工細化深化，產業鏈條日益延長和複雜。發展出不同的新興行業出來，根本上說，這不僅要求人有更高的教育素質，而且對人口的規模提出了要求。就是說，工業化要求的人口，只多不少。哪個國家的人口素質高，且人口規模大，必然在整個生產鏈條上佔據優勢位置。

　　你可能看到很多節約勞動力的設施，比如很火的人工智慧什麼的，似乎不需要很多勞動力了。但是勞動力需求的增加與其節約也根本不矛盾——我們不一直在研究怎麼節能省電么？那麼為什麼能源越節約使用規模越大？根本上節約勞動力是次要的，而對勞動力數量的硬性要求的增加是主要的。這就跟發電量一樣——昔日的生活用電用白熾燈，耗能很大，現在都用節能燈。方方面面都是要求節能，綠色生態。但是發電量少了么？根本沒有。發電需求依舊持續增長中。

對於移民危機，該怎麼看呢？首先，這是全球化的必然。跨國的勞工流動增加，對原有的民族和宗教等文化觀念有根本性的衝擊。這是種「經濟運動」，難以遏止。

　　全球化終究是要求各民族，各國不同文化背景的人們大融合的。這應該容易理解，因為我們「中華民族」就是數千年以來不斷融合形成的民族。

　　然而正是因為如此，我們既要認識到移民問題的必然性，這無法根本拒斥，而且要意識到問題的嚴重性——我們通過計劃生育少生了那麼多人口，未來移民洶湧的話，會帶來多大的社會動蕩。

　　我們都知道中國歷史上「五胡亂華」的後果，不同文化背景的，說同樣語言的人，都因為文化差別，導致利益爭鬥，比如「陝甘回亂」等等。這些政府都不講，但都應該心知肚明。

　　我們還處於全球化初期，它終了時應該是全球都能互相自由交流了，這是起碼的。這還遠得很。因此未來的全球的移民衝擊，中國或許是個「重災區」。

　　風華正茂的網友們，或許你們兒子輩會爭論這些問題，或許你們孫子輩更加激烈地爭論這個問題。有生之年，我們只能看到它的緣起。

　　屆時我們就要感嘆，悔不當初什麼的。那麼現在就是當初。這是個重大的危機，問題是現在該怎麼辦？政府應該思考，平民也應該。平民正確思考的結論應當是——趕緊要孩子！別被所謂計劃生育漿糊了腦子。移民問題的解決，不止一種辦法。尤其是歐洲辦法，確實地不可行。

　　歐洲自詡文明社會，指望用自己先進的文化來」感化「落後地區來的難民，或者移民。這本身就非常可笑了。文明人自文明，野蠻人自野蠻。他們都是適應各自社會的。如果野蠻人進了文明社會，文明只是用民主自由寬容的話，那麼就只能等著這些人上房揭瓦了。

　　野蠻才能消滅野蠻，對落後地區來的人們，其實根本談不上文明意識，那麼就需要管制，需要教導，是用棍棒，而不是言語勸誡。先進的文明規範是要靠強迫，而不是靠自覺。是靠灌輸，而不是靠他們自我覺悟。

　　所以歐洲人對外來移民處理很不恰當，由著這些人的落後觀念來，那麼必然會導致社會矛盾。而落後地區的異己文明卻可以保留了下來。成為自身心腹大患。自作孽不可活。

　　老實說，歐洲人歷史上擅長殖民，通過戰爭等手段轟開落後國家的大門，然後，他們的某些覺悟者覺察到了歐洲的先進，特來學習，他們也不是傻瓜來照搬，還是各自顧及自己的國情，進行有限的結合。

　　根本上說，歐洲人根本還沒有多少外來移民或難民到本國遷移的歷史經驗，現在的經驗也不成功。關於難民，本身就是逃難的，還關心什麼文化文明？移民同樣如此。這就跟紀曉嵐與和珅的對話——瀕臨餓死的人，已經不是人，而是畜生。還什麼麩糠？草料，泥土都可以吃！對於落後地區的移民或者難民，都可以這樣認為，過高的文明待遇，反而使其恃寵生嬌。

　　所以，關於大規模移民，如果中國未來有，我並不希望「宗教自由」什麼的，這些政治正確是要考慮條件的。正確解決辦法，恐怕只有「強制同化」，不能融入本地的族群是危險的，歷史上看，他們自身風險就很大。標新立異的猶太人，似乎身份很高，但因為他們太獨立，所以才有了納粹大屠殺的報復。那場種族清洗，並非希特勒一人的想法。

　　至於中國么、屠戮則更見於史書，對於外來移民，比如唐末農民起義領袖，黃巢，一次性地就把廣州的外來商人屠了個乾淨。再如冉閔等古代「殺胡令」，流傳於網路，獲得大批追捧。而到「衣冠楚楚，盡在中原」已經是幾百年後的事情了。中華民族的融合歷史，是斑斑血淚史。未來的世界大融合，同樣如此，但是誰的血淚？是那些不懂得如何對待落後文化的腐朽文明的血淚，是那些喪失了文明擴張本能，被殖民了的國家的人們的血淚。

　　我希望未來中國能向外殖民，而不是被殖民，接納外來移民，這屬於是被殖民了。如果我們能解決好人口少子化問題，可以考慮對外殖民。但這個希望很渺茫，所謂計劃生育，我已經不想說什麼了。不僅是人口的後援不濟的問題，還有的就是——殖民本身這種傳播先進文明的歷史運動，被視作為貶義的值得譴責的事情。這對中國人來說現在已經完全屬於精神枷鎖，是西方的一種「政治正確」。時過境遷，是時候重新看待了。

金融共產主義學堂：eziv587

大國危機系列

大國危機之一：少子化問題 - 知乎專欄

大國危機之二：解體危機 - 知乎專欄

大國危機之三：科技助長貧富分化 - 知乎專欄

大國危機之四：治亂循環 - 知乎專欄

大國危機之六：潛在工運與強勢政府的矛盾 - 知乎專欄

大國危機之七：意識形態困境 - 知乎專欄

大國危機之八：天朝迷夢 - 知乎專欄

大國危機之九：金融困局 - 知乎專欄

大國危機之十：土地與房地產問題 - 知乎專欄

大國危機之十一：原子社會 - 知乎專欄

大國危機之十二：老人政治 - 知乎專欄

推薦閱讀：