辱母殺人案：這是怎樣一種荒誕

文丨宗周

昨天看書寫筆記弄到半夜，今天起得晚了點，抱歉。上午一看到這則刷屏的「辱母殺人案」，我第一反應真的是，法官大人，您確定您的日曆不是已經翻到了4.1？

這個案子是如此的荒誕和背離常識！

被害人杜志浩早在2015年8月，就因為開車撞死一名14歲女中學生後逃逸，而在網上被追逃。一個本該惶惶不可終日的逃犯，竟然能如此耀武揚威的於光天化日之下公然行惡，而且警察絲毫沒有過問他的身份。

此乃荒誕之一。

蘇銀霞借款本金135萬元，月息10%，卻合計已經償還高達254萬元的債務，要知道月息10%的複利相當於年息313%，而法律規定利率只要超過36%的部分根本就已經屬於無效，不受法律保護，而這凶神惡煞的11名涉黑團伙成員，卻能氣勢洶洶的對蘇銀霞母子倆實行各種慘無人道的折磨來「討債」，甚至連警察都能理直氣壯的拋下一句「要債可以，不能動手」後揚長而去，真的是應了那句「只要還有一分錢，都會被黑社會敲骨吸髓，永世不得翻身」。

此乃荒誕之二。

法律歸法律，好，先不談以上兩條，就說當日下午，蘇銀霞四次撥打110和市長熱線，卻為何沒有得到任何幫助？

事發時，報警的於秀榮拉住一名女警，並試圖攔住警車，高喊「警察這時候走了，十幾個人就侮辱她兩個，他娘倆只有死路一條」時，為何得到的回應卻是「她把胳膊甩了我，說別告訴我，告訴我幹什麼！」？

催債成員對於歡的母親蘇銀霞的侮辱行為，不僅僅包括當著她22歲兒子的面脫褲子蹭她的臉、脫於歡的鞋來堵她的嘴、把她的頭往屎里按等，還有如大放黃色錄像，以及將煙灰彈到蘇銀霞的胸口等許多惡劣行為，對於這些證人的證言證據，為何卻根本沒有記錄在案？

杜志浩肚子上中了一刀後，當時並沒有顯得很嚴重，自己走出來罵了一句，有人要替他開車，他還說不用，然後自己開車去了醫院。據醫院的目擊者講，杜志浩還因為瑣事在醫院跟人吵了一架。後來，杜志浩才因失血過多休克而亡，他自己各種耽誤之後，還直接判於歡無期徒刑，量刑是不是明顯過重？

事發後，當地一位企業家被公安局叫去了解情況後，幕後老闆吳占學緊接著就給他打電話，追問情況。公安找誰查案，本來應該是秘密，為什麼馬上就讓吳占學知道了？

事發之後，聊城公安局派東昌府分局前來辦理吳占學黑社會案件，而不是由冠縣自己來辦，這又是為何？

此乃荒誕之三。

這個案子的細節，能讓人覺得荒誕和背離常識的地方實在太多，還有黑社會團伙的猖獗程度和無法無天，實在難以不讓人懷疑背後的隱情。

我真想問一句，這個案子中，到底是法律出了問題，還是執行法律之人的腐化更加嚴重，法律條文有時難免會有些僵硬，但是我想，如果執行之人沒有問題，案情總不應該會荒誕至此，法律條文雖難免僵硬，但我們不能每次都拿它當擋箭牌。

現在是2017年，離我們全面建成小康社會的偉大目標只差3年，然而，高舉依法治國大旗的我們，竟然還在出現這樣的鬧劇，實在不能不讓人感嘆這荒誕的黑色幽默。

山西運城曾有個青年，不過賣些大棗為生，卻遭到有錢人盤剝和數十保鏢圍打，青年忍無可忍，怒殺之，他的名字叫，關羽，他的時代，是東漢末年。

同樣也還記得，兩千四百多年前，一個無上的智者曾言，「我是被國家判決有罪的，如果我逃走了，法律得不到遵守，就會失去它應有的效力和權威。當法律失去權威，正義也就不復存在」他用自己的生命詮釋了法律的本質，「只有法律樹立了權威，才能有國家秩序與社會正義的存在」。

他的名字是，蘇格拉底。

作為一個熱愛法律的人，真的不希望，因為幾個人的行為，卻毀了千萬法律人的心血和努力付出，讓無數莘莘學子涼了一腔學習法律的熱情和熱血，讓這個國家千千萬萬的普通人對偉大的國家司法失去了信心，因為這會動搖我們整個社會的基石，這才是真正最可怕的後果。

我想說，依法治國不應該只是句口號。