這幅台灣地圖是如何繪製的？其方位標識為何不是「上北下南」？

01-26

這樣的地圖是國際慣例嗎？左北右南？

相片當中，牆上所掛的那幅地圖，是十七世紀所繪的古地圖。

是約當1630年代，以「臺灣」這兩個漢字所構詞的地名、這個文字名稱都還尚未出現、遑論用它來指稱全島，但在當時的荷蘭人就已繪製的全島地圖，名稱為 HET EYLAND FORMOSA，福爾摩沙島。

而且從該幅地圖圖上有不少地方，甚至包括東部地方，標註有名稱的這個現象來看，這顯然是其主要基地在這個大島西南部的荷蘭人，已經做過環島探測之後，所繪的全島地圖。(但當時與荷蘭互為敵國的西班牙帝國，在北部所佔有，而且有築城建房舍，做為其主要重鎮的雞籠島/ "t Eyl. Kelang 這個小島嶼，荷蘭探測船該是不敢太靠近，遑論登陸；所以在圖上，該小島嶼除了輪廓以及名稱，反倒是無任何建築物圖標或海岸水文資料或其它註記)。

當時西方地圖的繪圖方向，尚未如題主所生存所知，固定在以正北為上的現代(即便在現代，也偶可見例外)，尚未固定在任一方位。而是有以實用的考量，將某地的重點位置，放在最靠近觀圖人的位置。

對當時的荷蘭人來說，當時的這個大島，重點是在西部，而大船要入港的方向是東方，是要入港的船長從海上進入港灣之前的行進方向所要看到的地貌。故該地圖是將這個大島的西方的部份，繪在圖下【靠近觀圖人的位置】，將相對的東方【船要入港的方向】的部份，繪在地圖的上方。

那張地圖，在網路上可找到明晰版本。下列連結是可自行放大，看到該地圖上很清晰細節的一個網頁→http://lbezone.ust.hk/rse/wp-content/plugins/wp-imagezoom/zoom.php?id=6RclN#

之前在另個問題，我做過的答覆裡邊，也有提供幾幅當時的地圖，我就將該題目的連結亦附在這裡→台灣是什麼時候開始出現在中國版圖上的？又是什麼時候開始叫「台灣」的？ - 知乎

正如其他人的回答一樣，這個圖是之前的古地圖，所以不符合「上北下南」的慣例。不過民進黨用這個圖的原因很明顯：在上北下南的地圖上，台灣看上去像是大陸的一部分。而在「左北右南」的地圖上，你知道嗎？台灣在中國的上面哦～～台灣在中國上面哦～～～

是不是很無聊？然而，民進黨就是這麼無聊的，只要對台獨有好處，只要能體現台灣的獨立性，無論有多麼荒唐無聊，他們都會去做的。比如，把名字以「中國」打頭的企業都換成「台灣」，還在學校教台語，企圖代替國語，話說，台語中有些字你能寫出來嗎？

菜菜子應該放這張圖才對 (●"?"●)

老早從網上扒下來的，忘了來源了。

不是。。基本上真的台灣地圖是上北下南。。這張圖是台獨依據所謂康熙版本的。

按照聯合國1514號決議的意思，殖民地的人民有自決權。

這也是70年代葡萄牙國內爆發革命，宣布放棄所有殖民地，此時葡方表示要把澳門還給中國，大陸方面沒有接受的原因，因為接受了相當於承認澳門是殖民地，也就給了澳門搞自決的法理依據。

掛一個荷蘭人當年的地圖，其實是在暗示台灣是一塊殖民地，而且最早是荷蘭的殖民地，後來才成了中國、日本的殖民地，因此享有自決權。

古圖而已，繪製不標準之處遠不止「不符合國際慣例」這麼一點點而已，不過菜菜就是要用，不過是為了這地圖看不到大陸，而且是荷蘭人以前畫的，和荷蘭沾親帶故疏遠大陸嘛。

然並卵，美洲大陸的地圖最早是由哪國人繪製的這個問題，重要嗎？