設計師裝逼指南 ：讓人以為你是資深設計的實用技巧
大家好。作為設計師，大家都想成為一個讓人羨慕的設計領袖吧。好的，這裡有一份設計師偽裝指南，敬請收好。（By the way, 作者是可愛的大鬍子 Pablo Stanley ，我本人沒胡砸 ！）
用「讓人愉悅 」來轉移注意
不知道如何論證你那過度使用的動效，自作聰明的文案，以及通篇的「超可愛 」配圖？沒關係，只要拋出「讓人愉悅 」的理由就好了！講講你有多了解用戶心理，以及你的設計會給用戶帶去多麼可愛的體驗。沒人會在意你的設計是否有效，或是否成本高昂，甚至沒有數據可以支撐你的想法。告訴所有人，你是在與用戶之間建立持久的情感聯繫。
更專業的建議：掏出馬斯洛需求金字塔，指出金字塔頂端溫暖而模糊的需求究竟是怎樣的。
用行業術語迷惑他們
托比堪稱「行走的語音維基百科 」
別管你工作的一部分是要讓事情變得簡單易懂。多用諸如「機能分析 」，「品牌故事講解 」之類的，總之就是讓別人摸不著頭腦還不敢問你是啥的那種行話。你用的噪音術語越多，別人就越難去深究的你設計思維究竟是什麼。
如果某個利益相關者問你設計的推導過程，你只要說說諸如「它具有社交基因，跟我們的品牌價值觀相符，通過帶有個性的共情和情感化設計，讓我們的用戶擁有參與感 」之類的，哪怕你只是在設計一個優惠券的輸入框而已。
使用「一致性 」作為你唯一的準則
Fran 給出的建議是，總之，一定要風格一致！
別管具體場景了 -- 一致性才是最重要的！你的用戶可能已經熟悉了 iOS，安卓，以及網頁設計的模式了，但這些模式與你的設計風格可能不一致。一定要保持一致喲，哪怕這意味著用戶需要花費時間成本去學習新的一種使用方式 --- 他們得仔細研究如何使用你那精美又複雜的下拉菜單到底怎麼用。
如果你的產品經理要求你採用最適應手機的設計，你直接回答說你追求的是一致性就好了。再說了，難道程序員不知道做響應式設計和其他的補充么？追求一致性意味著你不需要考慮設計的具體場景，只需要 Ctrl+C 再 +V 一整天就可以啦。
讓審美的優先順序高於功能性
保羅就是個有審美的人
向最棒的設計學 (Chao) 習 (Xi)
蓋比瑞拉用魔法把別人的設計變成自己的！
不知道如何解決問題？別擔心，從亞馬遜，蘋果，或者臉書複製一下，然後把自己的風格蓋在上面就好了。要是有人敢質疑你，你就說「 人家亞馬遜就是這麼做的 」。這不但可以幫你懟回去，還會讓對方以後都不斷地自我懷疑。如果亞馬遜都可以，那你也可以不是嗎？反正也沒人在乎你做的都不是電商產品。
用戶研究偏差
克洛德是最會畫餅狀圖的人
你是否需要為你花了一周心血的設計進行論證？你只需要畫一張美麗的圖表，再配以從調研中精心挑選的數據就可以證明你做過研究了。數據越大，越能用你的解讀驚訝眾人！
如果有人問你的調研方法或來源，或是原始數據，就告訴他們私下再聊，然後一個月內都要避免碰見他。
更專業的建議：如果你技巧足夠高明，就可以臆造一個因果聯繫來說服所有人點頭。舉個例子，「我們的用戶引導頁面不穩定的下載量與 Pokemon Go 的下載量有關，所以，我們應該在頁面裡面加入虛擬現實設計。 」
讓他人以為你很忙
Fran 靜靜地看著她的工作
沒有比一牆別人的工作更能讓路人印象深刻的了。把其他產品的截圖列印出來，稱為「競品分析 」，加上 Pinterest 里從其他設計師的設計那裡 Pin 來的設計，這是「靈感 」。把你所有糟糕的迭代拼湊在一起，這是「概念化 」。追求數量，不講質量。沒人在乎你釘在牆上的東西是不是有意義，只要讓人們認為你又有「創造力 」又忙碌就好了。
更專業的建議：靜靜地盯著牆面看他個幾小時。這會讓路過的人以為你真的在沉思。在你的眼皮上畫上眼睛，這樣你可以在凝視的時候打個盹。
使用模稜兩可的視覺
Petuna 正在成為一個偉大的設計師
人人都會畫文氏圖，可他們能畫成一個完美三角嗎？
用兩個三角組合，甚至是三個三角組合來驚訝你的同事吧！就算這不會讓所有人都對你的設計點頭，但至少會為你建立一個能用簡潔的方式解釋複雜性的形象，同時你還擁有一顆創造力爆棚的心。
更專業的建議：總是在文氏圖裡區域相交的地方配以「價值 」二字。
誤讀以人為中心的設計
保羅知道如何裁剪產品
要是不會用「以人為中心的設計 」（更專業的叫法是HCD），那你簡直就不是一個現代設計師。當我說「用 」的時候，我其實是指「談論 」。要遊說所有人理解用戶能力和需求的重要性，以及建立共情對設計有意義的產品有多重要。誰會在乎其他偉大的設計沒用這個方法呢？也不用擔心這個方法不是適合你的，也不用在意裁剪某個產品來適應某一特定人群會嚇跑別的用戶群。也不用在意有時候忽略用戶的建議才能更好地符合他們的利益，反正重要的是，讓所有人都知道你對用戶理解有多深。
專註你的市場，也就是你自己
保羅了解他的主要用戶
呀，這下好了，所有人都信任你對以人為中心的設計的深刻理解，所以讓你來進行可行性設計了！不用擔心，你只需指出建立一個可行的網站會花費大量的時間和資金。然後指出你的目標市場用戶都是電腦藝術家，都不用擔心網路連接。你是怎麼知道的呢？因為你就是你的目標市場用戶啊！你跟你的用戶一模一樣的呀！
所以，老實說，可行性設計可以讓你遠離你加在用戶引導頁面的驚人的滑動動效。
文字標籤？醜死了！
高對比結合？太糟了吧！清晰的導航？噁心
也不用擔心你的可行性設計會讓你的產品接觸更廣大的用戶，或是擔心它會提高可用性或是優化 SEO。因為你只要求在 Thunderbolt 顯示器上的視差動效，和對比度低的顏色微妙的色盤能工作就可以了。
嚴肅的提醒
雖然以上這些建議都有點磨嘴皮子，但卻都展示了我從事設計以來犯過的錯誤。這些都是我們一路走過來的副產品。我們嘗試不同的東西，使用不同的方法，希望找到能適應科技和用戶的那一個方案。表面上，一切都看似可以理解，但實際上往深層次想...... 說實話，我不知道自己是不是真的做得對。
你是不是也有過這樣的感受呢？害怕有一天人們發現你其實是在偽裝？發現你其實是在一個「偽裝直到達成 」的過程里？我最近才知道這是一種「強迫症癥狀 」。而自從我自己開始創業，我就更意識到自己有太多需要學習的了。我喪失了自己的安全感，以及說服別人的自信。總覺得自己的設計不夠好。
不過，我相信一切會越來越好的。至少我已經越來越擅長偽裝了。
Frozen Teeth 又 Say：其實偽裝的過程也是一個學習的過程，當你越來越會偽裝的時候，其實說明你的真實技能已經進步啦。加油讓自己更有底氣偽裝吧~
感謝閱讀！
原文：How to pretend you』re a great designer
歡迎關註：知乎專欄「極光日報」，每天為 Makers 導讀三篇優質英文文章。
個人專欄：盒子以外 - 知乎專欄 不只是產品和設計。
推薦閱讀：
※一點簡單有效的心得，幫助你對付拖延症
※我們的安全感都去哪了？！｜從邊緣人格障礙談起
※我不是在等你，是在等愛你的心死去
※女生口中的「安全感」是什麼？
※為什麼你這麼優秀，還是不自信