GMAT換庫以及機經對於考生的影響

今天為毛寫這篇關於GMAT換庫的文章，是因為今天換庫了。是今天考試的學生告訴我的，說，老師我今天一道之前背機經都沒有碰到，是不是換庫了？我說嗯，換了，我猜當他知道換庫的時候，當時的表情應該是這樣的。

說到底，

換庫：為了避免同一時間段題庫的題目被強大的考生群體帶出，然後為後來人鋪路的措施，尤其是為了針對現在越來越多的培訓機構（好一點的機構都會派老師去參加，然後憑藉記憶帶出題目，默默的舉手。。。我去帶出過verbal。。。）的帶題行為，現在換庫的頻率越發頻繁，間隔時間不定，最短我見過7天，9天都有，最長的30多天也有。

那麼現在鄙人先說一說換庫對於考生的影響到底有哪些

第一：之前背過的機經沒有任何意義了，注意我的措辭，是沒有任何意義！！！！！！請換庫之後還抱有能夠碰見之前背的機經的朋友，請親手粉碎掉自己的幻想謝謝。

第二：對於指望著機經拿高分的朋友（平時備考時間比較少，數學比較差的朋友），毀滅性打擊，願天堂沒有換庫。

第三：對於備考充分的學霸們來說，天空飄來幾個字，這都不是事兒！

第四：可能很多朋友又要開始背新的機經了。。。。。報班的同學又得去聽一次機經課了。。。

機經：考過試的大神們，憑藉自己記性帶出來的考題

機經對考生的影響可大可小。

說白了，gmat機經真正最有用的只有數學機經，別跟我說verbal部分的sc,rc,cr跟數學一樣重要，都是虛的。

原因有三：

1.verbal部分信息量大，能夠完全帶出的信息量又有多少（中英夾雜），而且考試中答題所需信息是不是又包含在帶出來的呢？

2.太過依賴verbal機經，會造成考試中，會潛意識的去對照自己背的機經（會出現亂找答案的現象），從而忽略了某些關鍵信息，做題出錯，掉庫（多發生在rc，信息量最大的部分）

3.數學機經是考生自己演算過的，解題流程能比較清晰的記憶，後來人也可以自己演算推理，verbal給我推出來試試。

所以對於數學強大的朋友，換庫與否及機經就不是那麼重要了，因為verbal有機經跟沒有機經差別並不大，不要陷入心魔。

但是數學比較差的同學，比起依賴機經來講，還是自己弄好數學來得更有底氣。

記住，假如你真的要依賴機經，有3個前提：

1.不換庫

2.你數學確實比較差

3.verbal部分你真的只是做參考，而不是死記硬背

那就去用吧

假如你備考充分，數學基礎好，verbal還不賴

那換庫與否你又何懼呢？因為你就是具備帶出考題的能力，能夠造福後來人的大神。

希望大家都是大神，考出高分的同時，還可以帶題造福一方，豈不美哉？

關於GMAT考試的資料那麼多，選哪樣、怎麼選呢？ - 海上霸王的回答 - 知乎

GMAT備考之-30天上700+大型攻略 - 知乎專欄

GMAT備考到底需要多少時間？ - 知乎專欄

看到這裡你是點贊呢？還是關注呢？

我是海上霸王，一位興趣使然的GMAT講師。