當你抵制薩德韓國的時候你到底知不知道究竟在抵制什麼
說起抵制薩德,抵制韓國,我看了一下朋友圈發類似雞血文或者轉發抵制的朋友,得到一個規律:99%抵制薩德的人都是沒有去過韓國的。
由此產生一個猜想,99%抵制的人根本就不知道薩德為何物,不知道為何要抵制,反正他們讓我怕誰我就怕誰,他們讓我抵制誰我就抵制誰。
正應了我前面那篇文章,沒有獨立思考的習慣,就會被帶到陰溝里。寫到這裡我不禁打了個冷戰,我猜這幫人裡面甚至有至少一半的人不知道義和團為何物。
我來給大家科普一下薩德的來龍去脈。
2月7日中國除夕,朝鮮發射遠程火箭。幾個小時後,韓國宣布將與美國磋商在朝鮮半島部署末端高空防禦體系統(THAAD,簡稱薩德)。2月12日,中國外長王毅在慕尼黑接受路透社採訪表示,中國對美國有可能在韓部署「薩德」反導系統的動向表示嚴重關切,中國堅決反對任何國家借用半島核問題侵害中國的正當權益。2月末,樂天集團決定將其旗下的一塊高爾夫球場提供給薩德作為場地,此舉引發了中國方面的強烈反對。
中方新聞發言人說,對於樂天的行經,我們要交給市場和民眾處理。於是,民眾們憤怒了,紛紛上街抵制樂天。
下面來看下究竟什麼是薩德。
薩德,(Terminal High Altitude Area Defense,THAAD)也稱薩德反導系統,早期稱為戰區高空防禦導彈(Theater High Altitude Area Defense)系統。這是美國陸軍研發的一款攔截短程和中程彈道導彈的末端防禦系統,屬於美國國家導彈防禦署的一環,旨在攔截飛毛腿導彈和同類的戰術彈道導彈。
美韓方面說這個薩德是防禦朝鮮而設的,僅僅應對朝鮮威脅。
但是如果有人非要說成對自己國家有威脅,然後民眾還相信的話,這就很有意思了。
新聞要連起來看才有意義,記性好的朋友應該不會忘記2月13日朝鮮男子金正男在馬來西亞機場被女刺客殺死的新聞,這件事情可以說是一個轉折點。不僅是中朝關係惡化的轉折點,也是朝鮮作死的一種轉折點,雖然金家王朝一直在作死,但是這次胖子更加的肆無忌憚。
金正恩是不會允許一個威脅到他哪怕一丁點的人物存在的,尤其是在中朝關係惡化之後,正恩同志擔心哪一天丟了小命就是因為有個海外流亡的哥哥,於是先下手為強。
金正恩殺死自己的哥哥之後,為了轉移視線也為了給北京臉子(正在開兩會)甚至給川普新政府臉子,在當地時間3月6日早上,金正恩指揮發射了4個導彈,射程都在1000公里,落入日本海附近海域。
這種行為大家應該都不陌生,你們媒體最會玩這一套了。
這一舉動會更加能加快薩德的發展進程。這不,今天日本方面也表示要在自己的國家部署薩德系統。
今天還有個有意思的新聞,馬拉西亞和朝鮮宣布各自撤回在對方的大使。對於馬來西亞來說,失去朝鮮的損失可遠遠小於朝鮮失去馬來西亞。馬來西亞作為朝鮮與世界交流的一個窗口,如果這個窗口關閉了,金正恩可真的就失去了大部分經濟來源了,這個時候無賴本質一露出來,就會逮誰咬誰。韓國政客再傻用腳趾頭想都會覺得薩德勢在必行。
身邊有個流氓鄰居,天天往你家扔石頭,大過年的扔2塊,你家開家庭會議還要扔4塊,還蹦起來扔對面去了,顯示出驚人的臂力。
關鍵是這個石頭要只是石頭也就罷了,這是導彈,還有可能有核彈,化學彈。
而且這些裝有核彈頭或者化學武器的導彈也有可能扔到你家裡,1000公里的半徑足夠打到山東濟南去了。
如此說來抵制朝鮮才是王道!
這樣子如果還不部署導彈防禦系統才是真正的傻子,結果對面兩鄰居在警察的幫助下打算部署防禦系統。你家卻不幹了,表示不行啊:你這部署了,我在家就沒辦法在院子里幹壞事了,這可不行。
家長慫恿一些有經驗的成員去鄰居家門口抵制他們去。老百姓一點就著,想都不想,條幅一拉就上街了。朋友圈看到抵制的文章,看都不看,直接轉發。
這不是蠢貨是什麼?
想像一下你們即便是上街抵制韓國,頂多樂天撤出中國,這個在部署薩德之前人家已經權衡過了,利益最大化的情況下,犧牲一家樂天是值得的。而大家失去的是好看的韓劇,你們的各種老公們。
有人說了樂天的社長公開說我們沒有骨氣,這個我只能呵呵了。作為一個世界性的企業的負責人,他就算覺得你再無能再沒有骨氣,也不會傻到公開罵你啊!對他沒有任何的好處啊。
我有幸在2015年的年初去了一趟首爾,一下飛機就深深感受到了這個國家的熱情。機場隨處可見的是中文的歡迎標語,到處可以找到說中文的服務人員。讓我感到簡直就跟在上海一樣兒一樣兒的。一樣的商場,一樣的漂亮的營業員。一樣宏偉的機場。
到了他們的地鐵上面,更是感覺恐怖,竟然有中文報站。韓國這個國家的旅遊業為了迎合中國大陸的遊客做到了這樣,你們不去學習,反而去抵制。真是個有趣的現象。
我想大部分人真的不知道自己在做什麼,盲目跟風。
真的不怕終有一天他們讓你去屎?
抵制薩德是沒有用的,該來的還是會來,3月6日晚,薩德系統部分設備已經抵達韓國。所以抵制蠢貨會比較現實。
推薦閱讀:
※民眾拒絕樂天是理智愛國還是非理智愛國?
※如何看待3.23日 美議會兩黨譴責中國對韓國的報復行為 勒令中國停止外交恐嚇和經濟施壓?
※如何看待計程車行駛半路拒載,因得知該女子去韓國?