如何評價「多說」即將關閉？有什麼替代方案？

01-24

多說掛了，用 GitHub Issues 來當評論系統吧

Gitment 是作者實現的一款基於 GitHub Issues 的評論系統。主要面向程序員群體，尤為適合各種靜態博客和項目頁面。

Gitment 包括以下特性：

在前端直接引入，不需要任何後端代碼
使用 GitHub 賬號登錄
可以在頁面進行查看、發送評論，點贊，@ 等操作
可以在 GitHub 進行編輯、刪除評論等操作
有完整的 Markdown / GFM 支持
支持代碼高亮
基於 GitHub 的通知
易於自定義

作者博客的評論系統已遷移至 Gitment 。對於其他使用 GitHub Pages 的博客來說，這個項目可以讓你在一個 repo 里同時解決文章和評論問題。

項目地址
示例頁面
中文簡介

如果你有什麼使用上的問題，請在 GitHub 上開 issue ，不要在示例頁面、博客頁面或本頁面下留言，否則我可能無法及時回復。

關於濫用問題

我在開發時也一直擔心自己是在濫用 GitHub，因此仔細閱讀了 GitHub ToS，並在開源前將項目地址、項目描述和項目截圖一起發給了 GitHub，詢問是否濫用及侵權。GitHub 指出了我之前在界面上侵權的一些地方（已在開源前修正），並對項目本身表示：

We"re pleased to see you making use of the tools and resources available on GitHub.

因此可以認為這是被 GitHub 接受的行為。但我還是要提醒大家，請保持克制，切勿濫用。

本答案同時發佈於 V2EX：多說掛了，用 GitHub Issues 來當評論系統吧 - V2EX

前不久發了一篇關於搭建個人博客的文章，搭建個人博客，你需要知道這些 - 知乎專欄裡面提到了評論功能可以選擇的有哪幾家，大家可以做個參考。

多說雖然有很多不足，但我作為多說曾經的用戶，還是發自內心的感謝這個產品以及它背後的團隊。

多說是國內首屈一指的博客評論服務，與 Disqus 相比，多說對國內用戶的本地化做的非常好。支持分享到微博，微信等等國內常用的 SNS 平台，同時有著不少微博上的表情可以使用。雖然它也有著一些 Bug，比如一篇文章可能在後台會莫名其妙地變成了 N 篇文章，自動給你來一個 N replica 備份的樣子= = 但是仍然不失為一款稱得上是業界良心的服務。

在3月21號的時候，多說宣布關閉項目，不再提供服務，讓人唏噓不已。多數猜測認為多說難以完成商業化的盈利，人力物力的投入得不到經濟回報，因此決定不再繼續維護多說。具體情況如何，外人不得而知，不管怎樣感謝多說過去提供的服務，同時也不得不尋找一個多說的替代方案。

理想的評論服務

在我的期望里，替代方案要具有下面這樣幾個功能：

支持多說評論導入（高優先順序）
服務穩定，短期內不會關停或者被關停（高優先順序）
不會被牆（中等優先順序）
簡潔美觀（中等優先順序）
支持遊客留言（中等優先順序）
可定製（中低優先順序）
無廣告或者會支付廣告費給博主（低優先順序）（/w 掙外快養家啊）

因為博客在過去兩年的時間裡積累了一些評論，其中有一些有趣的交流，不捨得就這樣放棄，因此最大的需求是支持多說的評論導入。而我的博客來訪者大多都是國內的朋友，因此最理想的情況下，評論服務是在國內網路可以訪問到的。簡潔美觀與可定製，是從多說繼承來的需求。多說評論框的深度可定製使它有了很多的玩法，有很多網友根據 UA 來給評論打上五顏六色的 Tag，對於我這樣喜歡花里胡哨的東西的用戶來說是難以抵擋的誘惑。最後一點在以前的我眼裡是非常重要的，一個高質量的博客不應該有廣告。但是就國內這個情況，這點是不指望了，因此降低下要求，能給點分紅也成啊 hhh

替代方案

在如何評價「多說」即將關閉？有什麼替代方案？ - 知乎的回答中，選取了一些看上去還算是靠譜的服務進行了簡單的嘗試。他們分別是：

網易雲跟帖
暢言
友言
Disqus
來必力

最後還是選擇了 Disqus，其他的服務為什麼不好會在下面進行簡單的說明。

### 網易雲跟帖

首先被否定的是網易雲跟帖。網易雲音樂給了人很多對網易系產品的信心，但並不代表網易做的產品都是良心。網易雲跟帖看上去挺好的，但是很多細節讓人覺得不舒服。

首先裡面謎之「抵制低俗，文明上網，登錄發帖」。這麼紅的文字，出現在主打技術的個人博客里，違和感太強。還有就是在每個評論中的某某地網友，都什麼年代了還網友。以及直接把對方的所在地列印出來，在我覺得是一種不尊重的行為。包括無用戶名用戶的默認前綴「有態度網友」，有沒有態度用你說么。槽點太多，要是用了這個服務，估計除了紅又專的中科大的網友們沒有人再來我的博客里評論了（黑一發）

### 暢言

暢言是搜狐旗下的社會化評論服務，我覺得跟網易雲跟帖差不多，都是跟自家的評論有點關係的，被拆分出來的雲服務。

暢言的問題在於功能的冗餘，以及和網易雲跟帖一樣，太正能量太遠古。竟然還有蓋章這樣的功能，蓋章要求活躍度，這樣的設定不適合個人獨立博客來使用。而且默認的評論框樣式很醜。可能暢言更適合企業用戶，對於獨立博客這樣的用戶群，並不適合用它來做評論。

### 友言

友言是國內社會化評論服務中味道最正的一家了。我覺得友言有希望能夠成為接任多說的產品。

原本我是打算用它來替代多說的，但是看了一眼誰在使用友言，裡面不少現在已經是死鏈接了，比較擔心友言沒過多久也會掛了，穩定第一，因此也被放棄了。

### 來必力

來必力是韓國的一款社會化評論服務，它的完成度很高，擁有和多說類似的功能，而且非常美觀，看歷史也不是很快就會死的服務。

但是最近都在抵制韓國，之前國足踢韓國的時候惡補了一下韓國的黑歷史，有點輕微的愛國情懷在蕩漾，因此也被放棄了。各位要是沒有這方面的考量，完全可以選擇這個服務，它的 UI 非常的現代化，而且在引用方面有一些比 Disqus 和多說都要方便的實現，總的來說是一個不錯的產品。

### Disqus

想必有博客評論需求的都會聽說過 Disqus，它應該是行業當之無愧的老大吧。它在遷移方面的支持特別好，目前也有比較易用的工具支持從多說到 Disqus 的遷移，而且它支持 URL mapper 等等大大降低遷移難度的工具，這使得轉入 Disqus 的門檻很低，而且 Disqus 本身功能非常齊全，除了是被牆的以外，我的其他需求它都可以達成。最後也只有重新遷回 Disqus。

遷移

選定了 Disqus 後，遷移的過程還是相對比較簡單的，GitHub 上有一個 duoshuo-migrator，是一個方便大家進行博客遷移的工具，但是有時會遇到一些問題，比如在多說中有一個 bug，會導致文章沒有 URL，而在 duoshuo-migrator 中是默認每一篇文章都有 URL 的。因此會報錯：

Traceback (most recent call last): File "duoshuo-migrator.py", line 153, in & main() File "duoshuo-migrator.py", line 144, in main articles = json2objects(data) File "duoshuo-migrator.py", line 51, in json2objects link = art["url"] KeyError: "url"

所以在導出多說的評論與文章後，需要先做一遍簡單的數據清洗，洗掉沒有 URL 的文章，然後再按照 repo 里的說法，去進行就好了。

TL; DR

多說不能用了，可以選擇遷移到來必力或者 Disqus，Disqus 的遷移很簡單。

原文以 CC BY-NC-SA 3.0 許可發布在個人博客上，如有問題還請不吝賜教。

這幾天在網上搜集了不少第三方評論系統，做了簡單測評。原文太長，所以貼個鏈接：第三方評論系統推薦 - 水八口記。文中提到的評論系統有：

Disqus
HyperComments
來必力
IntenseDebate
暢言
網易雲跟帖（已停止服務）
友言
Remarkbox
Vuukle
Muut
Vicomi
Civil Comments
Widget Pack Rating Comment System
Facebook comments
Livefyre（已停止服務）
Google+ Comments（非官方）
HashOver
Isso
Staticman
Gitment
Gitalk
Blog Comments2
Valine

不管怎樣，在此感謝多說團隊！感謝你們給站長們提供了諸多便利！

自己不僅在自己的博客使用多說，也在官方組織的官網裡使用了。其便利在於資料庫無需自己管理，不怕一不小心刪庫跑路。

二來其兼容比自己寫的更優，包括分享插件一套下來，也挺美的。

三來，自己是個前端，用的hexo搭建的博客開始接觸多說，使用next主題時，裡面已經配置好了。小白即使不懂原理，也能看教程搭好。後來在官網時，全自己寫的時候，需要全站https時，因為其頭像不支持https，所以改過代碼，當然，也是從網上找的啦～但體積不是很大，控制的還好。

至於其為何要關閉，我覺得還是要等相關人員透露消息啦～

個人猜測應該盈利點和人力物力不相匹配，多說沒有什麼盈利模式。其實多說收費也是可以的，畢竟正如某知乎答主所言，用戶幾乎是我們這類開發人員，站長，我們花了錢，買了伺服器，買了域名，為多說花費一點也是可以的。

最後再次感謝多說團隊這些年來提供的免費服務！希望你們轉型後能更加美好～

以下於2017/03/22/19/53添加：

最近看到網易雲跟帖還不錯。今天將自己的hexo博客評論系統替換成了跟帖。具體教程如下：從多說到跟帖：推薦網易雲跟帖

也將多說的數據導入了網易雲跟帖。不過還是很遺憾。只有評論這些信息了，卻沒有使用QQ登陸用戶的頭像之類了。

至於為何選擇網易，因為我是個網易雲音樂重度用戶哈哈哈。作為一個網易雲音樂八級用戶，未留下一個點贊過千的評論是最大的遺憾！

更新於2017/07/06/23/24:

剛剛看到新聞，網易雲跟帖即將於8.1號停止服務！真讓人心痛！社會化評論系統出路何在？小量收費也能接受啊。唉。

前不久做了一個開源項目 Gitalk：一個基於 Github Issue 和 Preact 開發的評論插件，類似 Gitment，算是一個輪子吧，主要功能差不多：

純客戶端組件，無 Server 端
使用 Github 登錄，所有評論數據存儲為 Github Issue
評論支持 Markdown 語法

不過，增加了一些功能：

支持多語言 [en, zh-CN, zh-TW]
支持個人或組織項目

另外，還有一些小功能：

類 Facebook 的無干擾模式（設置 distractionFreeMode 為 true 開啟）
快捷鍵提交評論（ cmd|ctrl + enter ）
利用 Github V4 GraphQL API 實現的評論排序（需要登陸）

在線示例

歡迎試用~

有問題或者想法可以在 Github 上提交 issue，如果提交 pull request （步驟參考）更好不過了。

因公司業務調整，非常遺憾的向大家宣布多說項目即將關閉。我們將於2017年6月1日正式關停服務，在此之前您可以通過後台的數據導出功能導出自己站點的評論數據。對此給您造成的不便，我們深表歉意，感謝您的一路相伴。詳細信息 >

第一次建站便開始使用多說，到現在差不多快三四年了，相信有很多朋友比我用的時間更長。儘管幾年來，被無數垃圾評論轟炸過，也時有發生丟數據、數據展示錯誤、數據缺失、XSS 攻擊、SQL 注入、HTTPS 資源引入等等等問題，我期間也放棄過多說轉頭 Disqus，然而輾轉反側，現在依然使用著它，不因為別的，畢竟國產（木有牆的問題，還免費）。

大約一年前，我加了一位多說開發者的微信，也了解了一些多說背後的故事。一直以來，多說都是兩三人的小團隊在維護，大約 2015 年初吧，多說被今日頭條給收編，然而，在資源上並沒有得到更多的支持，維護的人員甚至更少了，而且有那麼半年多時間，只有一個人在維護前後台工作。

多說網正在改變網站與用戶之間，用戶與用戶之間的互動方式。這個專門基於社交網路的評論系統，能夠輕鬆的幫網站主搭建自己互動性極強的社區，讓留言的用戶都有「家」的感覺。

上面這段話，是多說網對自己產品的介紹，然而隨著 Web3.0 的進化，博客已不再是趨勢，很多人更加願意在微信公眾號這樣的大眾平台上發表內容，這些平台都自帶評論功能；即便是有個人博客，也被各大內容聚合平台（諸如掘金、頭條等）抓取過去，評論便也留在了平台，極少數會落在個人博客之上。

評論是產品互動的一個關鍵因子，一般有點研發能力的公司都不會使用社會化評論，將自己的數據存在他人的伺服器上，所以多說這類產品的用戶在國內並不算大眾，用戶少了，評論少了，多說拿啥掙錢呢？即便提供了高級付費功能，其盈利能力也不會很強大，長期來看，這個產品註定關停。

國內還有不少其他的同類產品，比如新浪留言、網易雲等，好多家，我幾不太清楚了，他們的留言提供了開放的能力，但是大家千萬不要盲目選擇這些產品。在盈利方面，這些產品依然存在著與多說同樣的問題，之所以提供開放能力，是他們內/外部產品本身就對評論有強烈需求，與其自己獨享，不如分享出來，為自己產品積累人氣，吸納用戶。長久來看，沒有幾個會持續提供免費服務。而且，縱觀國內社會化評論工具，數多說體驗做的最好，畢竟最老牌了。

那麼，我們的評論該遷移至何處呢？這個問題，對有伺服器的同學來說其實也並不是問題，在伺服器上部署一個評論系統不是一個難事，也可以直接安裝諸如 wordpress 之類的產品，自帶了完善了評論功能，並且還支持導入多說的數據。其實，受傷的是那些使用諸如 hexo/jekyll 構建的靜態博客，沒有資料庫能力，我給大家推薦兩個，至少目前看來可以持續使用幾年的產品：

Disqus，它是國外最流行的社會化評論組件，體驗優良，而且基於評論做了一個交流社區，形成了良好的生態，相信也已經找到了比較穩定的盈利模式；
commentit.io, 可以將評論直接作為 commit，用 JS 腳本提交到 Github，保存進代碼庫。

推薦的兩個產品都有牆的問題，對想留言的用戶不太有好。然而並沒有其他可推薦的。

原文地址：多說即將關閉，評論遷至何處？ | 小鬍子哥的個人網站

不管怎麼樣，還是感謝一下多說曾經提供的服務吧。

順帶著也緬懷一下11年用過的一款叫「燈鷺」的多平台login插件。不知道有多少站長用過。

容我介紹一下我們正在公測的 Coding Comments 功能。

Coding Comments 是一個靜態博客評論系統。

訪客可通過使用 http://Coding.net 賬號登錄的方式評論博主的博客內容。

功能依託於 Coding 公開項目的討論功能。博主僅需創建一個 OAuth App，然後作為 JS 插件引入即可。顯示效果：Coding Comments | 靜態博客評論系統

特性：

1.使用 Coding 賬號登錄（目前支持 Github、Bitbucket、騰訊雲綁定登錄）。

2.支持 MarkDown 語法及 MarkDown 預覽。

3.可在評論頁面直接進行回復、點贊、@ 等操作。

4.可在討論頁面進行刪除評論、二級回復等操作。

5.基於 Coding 的通知功能。

致謝：

Gitment 是 Coding Comments 想法的源頭，並且本項目是直接在其代碼上修改實現的。

多說評論廠倒閉了，倒閉了，倒閉了！！！

作為一個使用了3年的重度用戶，面對這個消息，滿是感傷，說好的不離不棄呢，我只能默默的送上祝福

抉擇

擺在我面前有兩條路，要麼遷移，幹掉評論，我選擇了前者

解決了糾結，又有一個大大岔路口擺在面前，眾多評論系統中選擇哪個呢？？？

一大波國產評論系統
disqus
commentit
gitment

先來說結果，最後我選擇了commentit，原因是我樂意，首先類多說這種評論系統（有言，disqus）被我排除在外了，畢竟傷口還疼呢

gitment通過github api把文章評論託管在github issues，通過github issues做精細化定製，非常有意思，並且也是國人開發的，優點是只依賴github api，祈禱github 不下線這個功能就行了

Comm (ent|it)

我選擇的是commentit，一個法國小孩開發的，依賴法國小孩的服務系統，將評論發pull request到自己的倉庫，然在在自己倉庫存儲評論

法國小孩在警告里說自己不對系統穩定性和時間做任何保證，o(╯□╰)o

接入過程非常簡單，官方的Getting started介紹的非常清楚了

開始老是報錯，提交不上去，錯誤信息如下，後來在github和作者交流才發現是我的倉庫名字是yanhaijing.github.com的問題，重命名為yanhaijing.github.io就好了

Error: could not commit the comment to github (repository or file not found)

commentit提供了兩種評論存儲方案，存儲在博文的meta數據，或者存儲在單獨外部文件，我選擇了後者，原因是方便遷移歷史評論數據，而且我也覺得在.md里存儲一大推評論有點噁心，具體接入可以直接參看我的github

整體體驗還是不錯的，登錄賬號可以使用推特，臉譜和github

歷史數據問題

好吧我最想說的是這部分，我大概有幾百個評論，實在捨不得丟棄，最後寫了一個腳本將多說導出的數據，轉換成了commentit的數據

先來看下多說導出的數據

"threads": [ { "thread_id": 1366309223767474177, "created_at": "2014-01-17T16:59:41+08:00", "url": "http://yanhaijing.com/css/2014/01/css/" } ], "posts": [ { "thread_id": 1366309223767474198, "message": "這題太發散了~~", "created_at": "2014-01-22T11:54:42+08:00", "author_name": "修遠兮", "author_url": "http://weibo.com/bai80", } ]

再來看一下commentit要求的格式：

encapsulation-of-javascript: - author: type: full displayName: 修遠兮 url: http://weibo.com/bai80 picture: /img/default-avatar.png content: 這題太發散了~~ date: 2014-01-22T11:54:42+08:00

思路是，把評論按照文章進行聚合

總結

總結了一些經驗和遇到的一些問題，希望能夠幫到遷移的人，現在我只祈禱法國小哥別棄坑，o(╯□╰)o

如果你是hexo我不建議遷移commenit，因為commentit不支持提交到指定分支，而hexo一般都是有兩個分支source和master，我建議看下上面提到的gitment

原文網址：http://yanhaijing.com/other/2017/04/11/trans-duoshuo-comment/

歡迎訂閱我的微信公眾帳號，只推送原創文字。掃碼或搜索：顏海鏡

很讓人難過的事情。

在使用上，多說比較完美地「模仿」了鼻祖disqus。不過，disqus活了，多說死了，真是令人唏噓不已。這幾年，多說幾乎佔據了整個網站評論界，在各種網站，我們能夠看到各種多說的「魔改」和魔改教程，比如瀏覽器UA信息顯示、頭像掛件、界面美化等等。我也以為多說倒閉了，還會有其他的服務來替代它；不過，今天我簡單嘗試了一下，感覺遷移問題非常棘手：

既然佔據市場半壁江山的多說都倒了，友言似乎就更不可靠了，而且友言甚至不提供評論的導出功能，這樣不可逆的操作得慎重啊；

我接下來又嘗試了處於beta的網易雲跟帖。不得不說，網易的這個真是太糟糕了。將多說的數據導入後，所有的匿名評論網名都變成了「有態度網友xxxx」，而且評論在文章中顯示不出來；

搜狐暢言似乎也不靠譜。將多說數據導入後，所有的匿名評論網名變成了「xx網友」，頭像都變成了殺馬特風景圖片。而且，暢言和雲跟帖都只支持查看一個時間段內的評論，評論管理完全比不上多說，可以說，它們的邏輯和多說是完全不一樣的。而且，它們的管理員系統都非常糟糕。

看來，也許只能換成disqus了。換成disqus，就意味著要面對相當一部分網友不能查看和發布評論的情況，同時像顯示瀏覽器UA這樣的魔改也肯定要捨棄了。還是感謝多說團隊多年來為網站管理員帶來的便利，不過我現在真的需要一個靠譜的解決方案。。。

死得好，死得妙！

垃圾多說禍害了多少博客的閱讀交流體驗，現在終於可以倒逼他們用 Disqus 了。

Disqus 用戶表示絲毫不受影響。

推薦大家換用 Disqus，世界第一的評論組件。

做免費項目不易，做持久的免費項目更難！

多說能走到今天也是不錯了，各種運維成本、研發成本、人力成本以及不定影響因素等等都可能會成為最後難以支撐或者轉型的原因，還是找准一個能夠支撐項目存活的方向再去深挖比較好，感謝多說！

可以自建 Isso 服務，支持導入 Disqus 以及 WordPress 的 WXR，可以用這個腳本 JamesPan/duoshuo-migrator 轉換了再導入。

自建的好處在於可控可定製，搭建過程並不麻煩，具體過程可以參考我的文章：從多說遷移到 Isso | LA 。

自己搭建的話，可以用 ISSO

教程

Debian 8 / Ubuntu 16.04 搭建 Isso 評論系統教程

遲早的事，盈利方向一直不明確，而且服務難道穩定過嗎？？一直都有各種問題吧……

另外一直都沒有信過社交媒體評論，總覺得把數據放在別人家是一個不太靠譜的主意，連博客數據都要放自己的伺服器的人為什麼要把評論交給別人去管理。（當年好像靜態博客也沒有那麼火）

社交化評論是方便還是麻煩 - 空の領域

翻到了 2012 年的舊文水，可以看看文章里提到的還剩幾家，評論里哀嚎一片也是我一直沒用的理由= =#

第一次如此深刻地體會了什麼叫「免費的是最貴的」……

多說畢竟是免費的東西，又不像QQ這樣有大量資金的支撐，關閉或收費是吃棗的事。

多說的可擴展性不強，反垃圾評論做的也不好。

雖然這麼說，但我畢竟作為一個曾經把很多時間花在多說上的業餘開發者，今天中午收到「重要通知：多說即將下線」的郵件時，還是有一種莫名的感動，感謝多說團隊在過去的幾年中為廣大用戶提供的便利。

----------------------------------------分割線----------------------------------------

其實在幾個月前我就在多說後台管理導出了全部評論數據（個人博客，一共才二十幾條評論），主動「關閉站點」，恢復自帶評論，從此世界一片清凈，真好（逃

我剛寫了個hexo 主題,集成了多說,都快穩定了，準備發布了，沒想到。。。

看來又要改了。

多說從來就不是一個嚴肅的產品。

讚美多說的人我真的很懷疑到底用沒用過多說，頭像無法顯示，新回復無提醒，連自己的過往評論都看不到。這麼垃圾的產品最終關閉是最好不過的結局，省的掛在一些網站上看著就蛋疼。

也可能是他們沒用過 Disqus，根本不知道正常的社交評論插件應該有些什麼功能吧。

覺得整個互聯網獨立博客都在消逝，多說無益。

[多說替代品] 基於 Laravel 5.4 的自部署評論系統，適用於 Hexo、Jekyll

6 月 1 號多說就要下線，沒有別的原因，只是無法盈利。實際上多說日 PV 三億，流量很大，消耗也很大。

用 Hexo 一年多以來，實際體驗可以說非常爽，唯一的不便就是評論要依賴第三方。現在多說要下線了，國外的產品被牆，網易雲更貼這個半成品就是忽悠人的（從多說導的數據只能在後台查看，頁面上看不到，摔 (╯-_-)╯~╩╩ ），加上上周煎蛋的程序員 colt 因為評論系統一直沒上線被大家調侃達到頂峰，周日晚上 11 點多我就動手開始開發自部署的評論系統啦，夜裡後端花了兩小時，周一白天前端花了七小時，搞完上線啦。

這個系統推薦給 Hexo 用的很爽又不想換成動態博客系統並且自己有伺服器的人使用。話說阿里雲三年九百多，簡直是業界良心呀。

Github 地址： https://github.com/johnlui/LaraDuoshuo

預覽地址： https://autolayout.club

如果你用的http://coding.net，可以用他提供的動態pages搭建動態網站。

如果你偏愛靜態，可以在動態pages里跑hashover，給靜態pages調用

基於 gitment 我們提供了基於 http://Coding.net 的評論插件 Coding Comments。

國內訪問速度比 Github 的快。

正在勸說產品經理同意我增加微信登錄功能。

（有空我會持續更新的）

網站的評論系統

評論系統是Valine -- 一款極簡的評論系統

是群里大佬開發的

安裝教程：https://ioliu.cn/2017/add-valine-comments-to-your-blog/
Github：https://github.com/xCss/Valine
最新版本地址：https://github.com/xCss/Valine/releases

注意事項

Valine.min.js文件在下載的文件dist目錄下放到大佬說的指定位置就行了ok

原文

竟無語凝噎。

怎麼說呢，曾經我以為會是扛鼎之作，至少會是企鵝那種體量的公司，因為對小站長和小博主的粘性非常大。我們又不是互聯網基層用戶，願意為了更好的服務花錢，可是多說這麼好的創意卻沒有活下來。其它的評論系統我就不想說了，試用了這麼多，也只有多說可以在回復的時候留下評論者的網址。

為什麼要評論，因為我要和這個博主做朋友，因此我更希望他能去我的家裡做做客。這就是小博主的基本需求，這點都做不好，花里胡哨的功能再多，也無法吸引我。我為什麼不用新浪要開獨立博客，因為我要塑造自己的品牌，不想給新浪打工。如果不能留下我的網站，那我也是給其它評論系統打工，文章再好，也只是對方用來刷流量的工具。我不知道多說為什麼會死，但是挺可惜的，因為有著一群優質，甚至是大牛的用戶在默默奉獻。是不是單純的缺錢也不好說，畢竟堅持了這麼久，不能一個缺錢就糊弄我們。

以前還寫了篇文章，給加油，如今只能感謝多說默默地跟我一起走過的路，路還很長，只能換個夥伴繼續前行。

其實我還挺中意多說的，13年還寫過文章（Move me）聊過多說，但是看起來即使是當時，不喜歡多說的人還是佔了多數。後來多說慢慢不打更新了，穩定性也一直堪憂，最終關張也是可預期的。

我在15年底放棄使用多說（契機是想全站SSL，但是多說支持不好）。我選擇的替代品是Comments - wpDiscuz，僅限Wordpress使用，功能、自定義支持得都不錯。

還有一個開源自託管的posativ/isso ，當時也考察過，看起來也不錯。是python寫的，功能上和Disqus、多說都是一路，不過社會化登錄功能就不那麼省心了。

只有我覺得多說倒閉，是為了給Colt壓力嗎 = 。=

首先是震驚！然後是難過……

最後是迷一樣的思考：What???那我的歷史評論數據怎麼破？？？（網易跟帖實在是→_→呵呵）

寫博兩年，從什麼都不會到一點點摸索，多說自定義CSS給了我超酷的體驗：酷炫的頭像旋轉、萌萌的樓主（嗯，我寫的是「清新的樓主」）和友鏈字樣，自定義評論框背景，讓我的評論框顯得很溫馨。

可是，這些馬上就都要沒有了！

這麼多IT大佬公司，竟然沒有一個願意接手或者開發一個更好的評論系統……作為一個獨立博客人，心塞……

最後希望多說能夠開源放到github上吧。祝好！

也祝未來能有一款優秀的評論系統出現！別讓我們等太久！

一開始就反對第三方，不可否認他們為站長們提供了諸多的便利，但也出賣站長的各種信息，包括評論。

第三方的不穩定性和一些不符合個人實際需求的規則也令人無語和無奈的接受。

不可否認Disqus確實挺不錯的。但我仍只願評論抓在自己手裡。

其實在很久以前我個人感覺就要倒了。垃圾評論一大堆，像官方反映過幾次也沒有整改(這個詞用的可能不好，語死早請大家多多包容)，服務也不穩定(在個人博客使用時經常出現「內部錯誤，請聯繫管理員」之類的錯誤提示，有時所有OAuth都不能登錄)，頭像和表情什麼的也不支持HTTPS(可能不能怪多說，不過有消息稱這些資源已經支持HTTPS了但是多說沒改，我自己又是個代碼渣不會改)。所以說去年12月開全站HTTPS之後就換用棒子那邊傳來的LiveRe了(不是廣告，但是暢言和友言也都不支持HTTPS，Disqus國內也沒法正常使用。不過LiveRe的本地化支持做的還算可以)

不過不管怎麼說，確實要感謝多說免費提供這麼棒的服務這麼久。

多說關閉是名字取得不好

因為多說無益必自斃

真的真的，我覺得來必力灰常好使啊

來必力官網地址：????

沒被牆
支持主流社交媒體快速登錄
支持「來必力快捷評論」，首次評論無登錄要求
UI漂亮
載入速度不慢
支持評論插入圖片

真是強推啊！

（我博客就用得這個=。=）

替代方案？

disqus啊。

舉個栗子：這個blog上的disqus很快，我也不知道為什麼。開始使用 VeryNginx | JerryQu 的小站

很奇怪很多人在找第三方的評論系統，就沒想過搭建自己的評論系統？？？

多說雖然倒下了，我失望了，畢竟天下沒有免費的午餐，免費的東西並不靠譜的，然而我失望不是因為多說的倒下，而是那群在多說倒下後並沒有學會教訓，反而繼續找第二個"多說"的站長們，我想對大多數站長們來說，一個博客網站除了內容可能評論就是最重要的東西。

然而卻又那麼一群站長卻看到多說無人維護的情況下，竟然不依不饒，毫不猶豫的繼續選擇了多說，不知其中是否有所謂的情懷在裡頭，我想說的是，現在的情懷值幾個錢？？

上面嘮叨了一些，下面我要說的是我推薦博主們這個開源評論系統Hashover，採用php環境，評論數據採用Sql,json,xml三種方式存儲，前段在跟作者積極溝通，作者也已經增加中文，數據在自己手上才能放心。

下面說說優點:

特點及優點

1.採用php，方便簡單

2.數據在自己手上，備份遷移方便，定製性更強

3.支持垃圾評論過濾

4.支持五種智能排序方式

5.IP地址阻止

6.電子郵件通知

7.採用線程回復，更高效更穩定

8.支持顯示gravar圖像

9.評論Rss

10.支持點贊功能

11.支持設置熱評

12.支持定製CSS

13.支持定製HTML

14.支持固定鏈接

15.支持管理員賬號

16.支持多語言(暫無中文，可手動翻譯)

17.支持顯示外部圖像

18.可限制HTML標記，保證評論安全

19.支持模板布局修改

20.支持網址補全

21.推薦人檢查

22.支持AJax非同步載入

特彆強調：對於使用disqus評論的人可以使用這個[插件](ianrenton/disqus-to-hashover)轉換到這個評論系統

當然有一部分人知道lsso這個評論系統，然而搭建這個需要Python環境，我想說的是不是每一個人都有伺服器和VPS的，況且這個搭建困難，遠不如Hashover來的簡單，Hashover只需要php環境最基本的要求，也就是意味著適合大部分站長的要求，適用性更強，我覺得更應該讓大部分的站長用上這個評論系統。

也有一部分用動態博客的站長認為用自帶評論就行了，當然這部分站長只要不更換博客程序當然高枕無憂。但也存在一下情況:

1.經常切換博客的站長，那麼只要保持url不變，那麼評論就可以實現無縫切換，都不用轉換，多好呀

2.動態博客切換靜態博客的站長，保持URL不變，也能實現無縫切換

3.靜態博客的站長們可以用這個評論系統，以後換靜態博客毫無痛苦

想查看詳細信息的朋友可以訪問我的博文Hashover-採用php的開源評論系統(初稿) | Orro.ro

推薦使用友言+jiathis

做了一套基於伺服器端的Github Issue的設計，這樣高度保證了Client ID和Access Token的安全性。希望大家測試和提供寶貴意見。如下是測試地址很簡單說明。

https://commenthub.github.io/

源碼地址

https://github.com/codedrinker/commenthub

正在使用gitalk。推薦gitalk和imsun/gitment。反正如果這兩玩完了，部署在github的hexo博客估計也沒得玩了。

因為兩者都依賴於github的issue。

gitment效果圖：

優點：簡潔，使用github登錄，依託於github，個人認為比較穩定。並且支持markdown語法

美中不足：評論目前不能批量初始化，並且移動端暫時不支持，但是在gitment的issue中有解決方案。

gitalk效果圖：

移動端效果也不錯：

優點：支持移動端，同樣簡潔大方。

美中不足：不支持markdown預覽

hexo的next主題集成方法：

hexo 博客next主題集成gitment或者gitalk評論系統

最近發現了一個新玩意：gitalk。

一個基於 Github Issue 和 Preact 開發的評論插件。

因為基於 Github，所以 Github 不掛就可以一直用。當然，這也帶來了一定局限性：「對於非 Github 用戶不友好」。

嘗試一下，說不定為『非Github用戶』帶來一次認識 Github 的機會。嗯，又將一位入世未深的小夥伴帶入了編程的深坑...

要方案么？

快了。

已遷移到isso.

使用網易雲跟帖設置評論區

文末見效果~

我從多說轉到網易雲跟貼上面，這個就是每次發表評論要登錄，比較麻煩

終於趕在多說正式下線之前把我的 HEXO 博客的評論系統從多說遷移出來了，

最終還是自建了一個 HashOver 的評論系統（下圖，感謝 @水八口的推薦文章）

之前也想考慮換Disqus、友言之類的第三方評論系統，後來想想還是自己搭建一個穩妥一點，數據什麼的都在自己手上。之前主要在 ISSO 和 HashOver 之間猶豫，後面因為人懶最終選擇了能簡單就用上的 HashOver。

HashOver(jacobwb/hashover-next)是個PHP寫的評論系統，除了本站自己使用外，還可以配置給外部站點使用。

具體的搬遷過程記錄在了這裡：HEXO評論從「多說」搬遷到Hashover

求可替代多說單點登錄的產品

《Github pages + Hexo 博客 yilia 主題使用暢言評論系統》文章

原博客地址：Github pages + Hexo 博客 yilia 主題使用暢言評論系統

前言

Hexo的Yilia主題由於原來使用的是多說的留言板，近期多說公告要停止提供服務了，所以我就把多說換成搜狐的暢言了，下面寫一個簡單的小教程。

http://img.blog.csdn.net/20170413231005895?watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvdHpzXzEwNDEyMTgxMjk=/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/SouthEast

註冊暢言

進入暢言官網 , 點擊右上角「免費註冊」，並填寫註冊信息。（注意域名需要備案信息）

登錄並進入暢言後台

註冊完後，登錄進入暢言官網，獲取你的暢言 app id 和 app key。

http://img.blog.csdn.net/20170413231102348?watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvdHpzXzEwNDEyMTgxMjk=/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/SouthEast

使用暢言系統

下面說下修改評論為暢言的方法，其實方法和多說是差不多的。

1、修改 themesyilialayout\_partialarticle.ejs 模板，把如下代碼

&<% if (!index post.comments config.disqus_shortname){ %&> &

 &     這裡還有很多代碼 & & &<% } %&>

修改為：

&<% if (!index post.comments){ %&> &

&&"&>&&  (function(){    var appid = "你的APP ID",    conf = "你的APP KEY";    var doc = document,    s = doc.createElement("script"),    h = doc.getElementsByTagName("head")[0] || doc.head || doc.documentElement;    s.type = "text/javascript";    s.charset = "utf-8";    s.src =  "http://assets.changyan.sohu.com/upload/changyan.js?conf="+ conf +"appid=" + appid;    h.insertBefore(s,h.firstChild);    window.SCS_NO_IFRAME = true;  })()&  &  &<% } %&>

上面的APP ID和APP KEY是在暢言設置中得到。

這裡需要注意一點的是：sid="&<%= page.title %&>"> 這樣的話暢言就可以直接根據對應的文章來識別，使得文章有對應的評論，不會都亂在一起。

2、在每篇文章開頭的 front-matter 中添加一句comments: true，然後回到博客根目錄執行命令 hexo d -g ，重新生成博客並部署博客，然後刷新，任選一篇文章進入下拉，會發現評論功能可以使用了。

http://img.blog.csdn.net/20170413231216474?watermark/2/text/aHR0cDovL2Jsb2cuY3Nkbi5uZXQvdHpzXzEwNDEyMTgxMjk=/font/5a6L5L2T/fontsize/400/fill/I0JBQkFCMA==/dissolve/70/gravity/SouthEast

修改 BUG

但是，這是你會發現一個 Bug，表情按鈕點擊不了，原因是被左側的 div 層覆蓋了，回到我們剛才改過的代碼，找到 &

&" style="padding: 0px 30px 0px 46px;"&>&

加上上面這一段樣式代碼，即可修復。

國內的，換哪個都不靠譜，遲早都得死

有點鬱悶

順手寫了個用firebase的評論系統，阿不，firebase被牆了，那就換野狗吧，反正主要api都一樣

整理在 Jekyll 中使用 Firebase/Wilddog 部署評論系統還在不停修小bug還有做遷移

非常高興和 @Frank Lin 一起討論各種小細節

基本滿足

遊客可以留言（但是可能會帶來垃圾評論問題_(:зゝ∠)_
UI不會像網易雲跟帖那麼噁心（但是全要自己寫_(:зゝ∠)_
可以導入多說數據（但是操作起來不那麼傻瓜_(:зゝ∠)_

反正firebase/wilddog就算倒了，自己也能隨時備份數據

wilddog倒不倒無所謂，firebase應該沒那麼容易倒_(:зゝ∠)_

評論有人提到野狗的設備限制，這個確實是個問題

說下我的個人博客基本沒啥人去的感覺，然後js也禁止爬蟲爬（硬爬就不說了）

然後開始用之後的資源使用是這樣的

獨立設備數量最高的時候是17個，看這個時間大概是我各種測試評論的時候（手機家裡電腦公司電腦翻牆用等等……）

如果覺得自己被瀏覽很多的斟酌一下，超出的後果應該就是不讓評論不讓看評論……

順便吐槽一下野狗小氣小氣小氣！！！！

firebase免費版，100connections，1G空間，流量10G/月，沒說獨立設備的事兒

野狗免費版，日活躍設備50，0.25G空間，流量0.5G/月。年前還是1G的流量，啪一下就0.5了，(╯‵□′)╯︵┻━┻

我照著別人的，用 firebase 做了一個簡易評論，夠我自己用就好了:

Self-hosted comment system in Jekyll, powered by Firebase real-time databas

多言。跟帖。這兩個不錯，已實驗。

是時候跳出一個更好的評論系統服務商了，即使收費也ok！

推薦使用『網易雲跟帖』吧。先聲明我不是打廣告，我也是個多說的忠實用戶，現在多說要關閉了，很難過的就是它的之前的評論，看了友言不支持導入多說、暢言必須是備案的域名。。推薦使用『網易雲跟帖』吧，不必備案域名，也支持導入多說的評論。真是好極了。。多說沒了，我的評論將何去何從 - 人云亦云大家可以參考下： http://www.renyyy.com/aboutus/

終於倒閉了，意料之中。

說起來之前有用過多說評論，優點挺多，因為評論數據全是在多說伺服器，因此對主機資料庫的壓力就小的多，特別是那種文章評論量非常多的博客。但是缺點也挺明顯的，多說替代了博客程序本身的評論系統，但是反垃圾評論機製做的並不好。並且對比較冷門的博客程序兼容性並不好，比如emlog等等。

再加上多說評論並不收費，雖然說免費可以快速增加用戶使用量，但是缺少經濟收益也是導致其關閉的重要原因。

說起來我也是看了問題才知道的多說關閉。

RIP à Duoshuo

說話的人多，要管理好。
無盈利模式，激情支撐不了發展。

商業社會的無奈。

前段時間用的時候就發現了=_=官網根本添加不了新的站了…沒想到就這麼要關了

經常被一些垃圾營銷號灌水垃圾營銷信息。

完美Copy 多說實現：多說評論關閉後，模擬實現多說，測試多說評論頁面 By （sojson.com）

多說罪惡滔天，百姓怨聲載道。

我在煎蛋被多說折磨得好苦，各種匿名攻擊，多說的管理系統連用戶名是特殊符號○○○的傢伙都搜索不出來。

如果@colt 早點關閉匿名回復系統就好了，結果等我被趕跑了，@colt 自己受到包小姐攻擊的時候才關閉匿名回復（手機端），煎蛋真是太無情了。

等等，觀察者好像用的也是多說的評論系統，藥丸啊。