你會為了私慾，殺死你喜歡的產品嗎？

什麼是「一星保護」？

是喜歡這款產品的用戶，故意給低分，拉低產品的總體得分，讓它上不了市場推薦，也讓潛在用戶放棄下載。

為什麼會有這麼不合邏輯的行為，得從用戶的心理說起。

一般來說「一星保護」有三類。

一是帶有社交性質的軟體，因為沒有設立門檻，所以用戶質量參差不齊，一個社區的用戶越多，會越接近社會本來的樣子。

早期用戶為了避免用戶群體過多導致用戶整體素質下降，故意打差評，限制用戶增長，其實整體素質跟先來後到關係不大，只是低素質用戶的基數變大了。

最常見的是網易雲音樂跟bilibili，部分有優越感的早期用戶認為後來的用戶都是「跟風」，因為不滿評論區和彈幕素質，不希望產品變成熱門軟體，出於維護用戶整體素質的目的，於是故意給產品打差評。

實際上這兩個產品已經熱門到不需要APP STORE做推薦了，對於龐大的用戶群體來說，這樣的一星保護除了能讓打差評的人自己高潮一下，並不能起到任何改善整體用戶素質的作用。

二是小眾逼格類軟體，從最早的豆瓣到後來的lofter，甚至是歌手界的陳綺貞跟徐佳瑩，都面臨過用戶意淫出來的「你還沒出名之前我就喜歡你了，現在你火了，我不高興了，像是寶貝被人搶走了。」的感慨。

既不肯出錢支持作者的作品，又不肯讓作者出名去掙錢，靠愛發電嗎？

沒有任何一個作者、創作者是以「小眾」為目標的，只能說「小眾」的定位可以滿足一些用戶的優越心理，但任何一個作品，都是希望可以擁有更多受眾的。

所以別再說希望你喜歡的歌手永遠小眾了好嗎？除非你養得起他。

為了避免自己喜歡的東西變得爛大街，為了維護自身審美眼光的高級，這群用戶也會給產品一星保護，限制產品的傳播。把產品的逼格，當成自己的一種身份標識，身份標識一旦成為一種大眾化的東西，就不再高貴了。

所以為了沉浸在自己幻想出來的高貴身份里，這類用戶會為了自己的私心，給喜歡的軟體低分。

三是新生優質類軟體，我朋友的app就屬於這類。

這類軟體被打低分有兩個原因：

一是因為產品在創業階段，用戶增長基本靠口碑，用戶群體小，使得用戶跟設計者之間的交流更有效率，一個提議，可能就決定了app的下一次更新。

用戶會誤把參與感當成決斷權，以為自己可以掌握軟體的命脈，以為這個牛逼的好東西，也有自己的一份功勞。

所以不希望有更多用戶來分享這份權利，淹沒自己的聲音。

二是不希望這款產品能做大，擔心用戶群體增長之後，軟體會開始接廣告（就像現在的知乎）。

產品做大了可能會有廣告，但也意味著有更多的資金去開發更好的功能，而且並不是所有產品都是奔著廣告而做的。

用戶覺得一旦跟錢扯上關係，產品就不純了。但有沒有想過，一家創業公司，大到租金人工費，小到盒飯，都是要燒錢的，不是靠一句情懷就能撐下去的。

用戶群體增長帶來的收益不一定要通過廣告獲得，對於那些一開始就想呈現一個無廣告的軟體的創作者們來說，讓他們的產品擁有更多的用戶，能夠更好地保護他們創作的初衷，也是用戶對他們的誠意理應的回饋。

我有一個特別喜歡的微信表情包，我的微信頭像，聊天背景，手機背景，手機殼統統都是它，背景和手機殼還是我拿它的素材自製的。

它是我唯一打賞過的表情包，因為我希望它能做第二彈，第三彈，能有資金找廠商做周邊，不希望這隻小鴨子死掉。

底下第一隻小鴨子就是我。ios把讚賞關閉了，她的路可能會更艱難。

有才華的人理應得到回報，畫師的作品如果不能給她帶來收益，夢想會被現實擊垮。作為粉絲能做的，就是盡一點微薄之力，不管是安利給別人也好還是打賞也好，因為我想看到她的夢想能實現。

對喜歡的作品的參與感，應該是成為對方成功路上的一塊墊腳石，而不是殺死對方的一把刀。

我特別希望那些在奮鬥著的、那些有誠意的、有才華的人，都能得到回報，而不是因為別人的一己私慾，就堵死了他們的路。

所以我碰到好的東西都會忍不住當自來水，給別人安利。

我希望我喜歡的作者、創業者，能夠因為我的一份支持，不用跟世俗妥協。

有趣的靈魂總會相遇。