跑步賽事「保姆式私兔」，是一種作弊行為嗎？馬拉松和越野跑還是很不同

隨著距離春暖花開的日子越來越近，全國各地各種馬拉松、越野跑比賽也開始多了起來。

昨天，勇氣君認識的一枚跑步妹子吐槽了一件她在比賽時遇到的十分不能接受的事情——她的一個小夥伴找了一位私兔，在越野跑比賽當中履行徹底的保姆式服務，背包，倒水……

勇氣君對這件事感到震驚的同時，也在編輯部內部引發了一次小範圍的討論。「私兔」的存在是否合理？進一步地說，「私兔」在某種意義上講，是否算作是一種作弊行為？

首先讓我們先了解一下什麼是兔子。這是馬拉松「黑話」之一，指的是跑步運動中的領跑員。他們按照既定的配速幫助參賽選手控制跑步節奏，更好地發揮。馬拉松組委會聘請的配速員叫「官兔」，個人聘請的則稱之為「私兔」。

有必要在一開始明確一下。開頭所說的案例，在大部分越野跑賽事中屬於明顯的、典型的違規操作，這一點常識性問題無需討論。所以我們今天爭議的焦點主要集中在公路馬拉松的賽道上。

勇氣君繼續追問妹子，你覺得在馬拉松賽道上，有私兔專門為你端茶倒水占廁所，是否可以接受／是否算作是一種作弊行為？

她認為不能接受。

在參考了大部分馬拉松賽事的觀點之後，勇氣君認為，在馬拉松賽道倒水佔位，並不違反賽道的規定，唯一的問題在於自己的精神潔癖是否能接受？

那麼，如果私兔單純地只是起到一個配速作用呢？

這應該是沒有什麼問題的。畢竟「兔子」作為大型馬拉松賽事的標配，這點存在的合理性大家還是有目共睹的。

那麼，一名兔子的職責到底是什麼，我們（在精神上）不能接受的底線到底在哪呢？

妹子認為，如果兔子與跑者之間的關係，涉及到進一步的交流和接觸，那麼即使達成自己PB的目標，但成績也是有一定水分的。

事實上，持這一觀點的並不只是她自己而已，一名國外網友也有過類似的疑問，他們認為馬拉松中使用兔子，直接影響到選手成績的真實性，而且一口氣把馬拉松中的官方兔子也給否定掉了。

這未免有些過於武斷。至少勇氣君還是十分認可馬拉松官兔存在的合理性：官方兔子還是很有必要的，如果懷疑他們的存在，那為什麼不直接懷疑GPS手錶呢？

說到底，在馬拉松賽道上，你對「私兔」的要求只要不觸犯賽事規定，只要他甘願為你付出，那麼私兔的任何配合都是沒問題的，包括任何周到的服務。

但是，如果所有人都依賴這種極致的「保姆私兔」，那麼最後馬拉松也會演變成1:1嚮導，保姆式登山一樣的，這種有些可笑的結局。

電影《絕命海拔》保姆式商業攀登

就像那些堅持不在越野跑賽道上使用登山杖的選手一樣，稍有一點精神潔癖的跑者，完全不依靠任何兔子，我行我素，因為他想要一個由自己親手創造出來的、真正屬於自己的成績。

不用登山杖的越野跑者Anton Krupicka

而非保姆式的私兔，其實就像一個人肉的GPS，給你完美的平均配速，給你不需要浪費太多精力思考的機會，盡全力衝出自己的PB。

但是，等過幾個月緩過神兒來後，可能覺得哪裡不對。就像兩名高手之間的對決，棋逢對手，如果一方因兵器佔優而取勝，也不得心安。因為無論是勝方，還是輸家，對於高手，他們內心都渴望一場真正的較量！