是誰最先告訴你:性是骯髒的?

我曾經在一個答案里提到我的「第一次」。

當時有一個我想跟他滾床單的男朋友,但是我又知道他不會是我相守一生的人。所以在啪啪啪之前,我捅破了處女膜。

一是不想讓他為以後的分手內疚,因為要負責而勉強在一起;二是不想讓他覺得,就算分手了他也佔有了我。

(處女膜雖然有孔但是仍是一層薄膜,超過承受限度,是會出血的。不要來跟我科普什麼「處女膜是不會捅破的」,謝謝。)

我不以性論貞潔,不是為自己洗白(我也根本不在乎別人的評價),而是女生婚前守貞,在現在的社會,除了宗教要求,找不到任何合理的依據。

舊時的男權社會,女性被看做私有財產,婚姻的意義在於延續香火,為了保持血統純正,也為了保持對女性的私有,舊時社會才有對女性婚前守貞的要求,不守貞的女性,會被看做「不純」,因為她不是被獨佔的。

古代女子13歲就能成親,婚前守貞就是守到12歲而已,12歲才剛開始有性衝動,守貞不是什麼難題。你去跟一六年級小學生說「你不許啪啪啪啊」,人家根本不覺得是約束。而現在的婚前守貞,一守就要守到二十多歲。

有多少女生為了這所謂的純潔,什麼花樣都玩過,就留著層處女膜的,你跟我說這叫純潔?

如果說滅人慾體現出人的自控力值得嘉獎,不守貞是沒有自控力的體現,那社會為什麼不對有過性行為的男性進行道德譴責?為什麼只有女性要壓抑天性?

在婚前性行為這個話題中,被針對的是兩撥人,一是有處女情結的男生,二是有過性生活的女生。

而守貞的女生和有過性生活的男生,不會被指責,因為他們是符合「政治正確」的。

那有處女情結的男生和有過性生活的女生就錯了嗎?

有處女情結的男生,直接被下發直男癌診斷書;有性生活的女生,不但被異性指責,還要被同性中傷。

仔細想想,根本不在你擇偶範圍內的人,你有什麼權利對他/她的選擇指手畫腳?

憑什麼用自己的價值取向去要求別人?

有處女情結不是錯,去找處女好了,但是為什麼要對有過性生活的女生指指點點?

有過性生活也沒錯,但是不要妖魔化有些人對於處女的偏愛。

有守貞的觀念也沒問題,但選擇不守貞的女孩子就是賤嗎?

人人都按照自己的價值標準去擇偶就好了,憑什麼對自己擇偶範圍外的人強加要求?

以性生活與否作為擇偶標準,本來應該是擇偶偏好中一對一範圍內的篩選條件,就像對高矮胖瘦的偏好一樣,沒有高低貴賤之分,卻引發了無休止的爭論。

歸根結底,是因為一個帶著個人性質的擇偶偏好,變成了一個社會對女性的要求。

就像女生從小就被灌輸的那樣:性是骯髒的。

如果性變成了一種討好取悅男性的手段,變成可以把人看低的道德標準,那確實骯髒。

是誰最先告訴你性是骯髒的?

是媽媽。

除了教給女兒「這些部位不能讓男孩子碰」以外,媽媽還說過「女生不能有婚前性行為,不然以後嫁不出去。」

性生活帶來的婦科疾病和懷孕風險都是可以規避的,最大的風險就是讓女性在婚姻市場被貶值。

如果一個女生的競爭力只在於那層膜,那她最好一次就成功,她沒有跟別人爭第二次的資本。而一個只看重那層膜的男人,真的值得託付嗎?

女性家長擔心子女上當受騙,用「性是骯髒的」「上床是不檢點」的觀念來保護女兒,出發點是好的,怕女生會上當受騙。而男性家長卻不教給男生做一個負責任的人的道理。

諷刺的是,那些容易受騙,不懂避孕措施,傷害身心的,都是家教嚴格的女孩子。觀念開放,個性獨立,能把控自己人生的女孩子,更懂得如何保護自己。

我在知乎看到了一個問題,一個媽媽提的。她女兒是富養,二十一歲了,有氣質,愛看書,有自己的想法,比較獨立。僅僅因為在女兒房間發現了自慰器跟避孕套,她就罵女兒賤、濫交,隨便給人上。(實際上是跟男朋友)

我又想起曾經看到過的一個問題:你的家長是怎麼知道你不是處了的?答題的男生里,家長的反應都是「這孩子長大了」,甚至帶點喜悅,沒有任何責難。

我的長女是二十二歲了,現在是處女非處女,我不知道,也沒有知道之必要,倘若她自己不是因為什麼緣故來告訴我們知道。我們把她教養成就之後,這身體就是她自己的,一切由她負責去處理。我們更不須過問。

便是她的丈夫或情人——倘若真是受過教育的紳士,也決不會來問這些無意義的事情。

——周作人

我在評論區看到一條評論:「女人婚前守貞20年,男人也得婚後守貞20年,如果你覺得這膜無所謂,就不要在乎男人出軌。」原來在他眼裡,守貞跟出軌是對等的,老婆不是處,男人就可以隨便出軌了。

你老婆在完全不認識你也不知道以後會嫁給你的情況下,要為了這個還不知道存不存在的人守貞,而你在存在婚姻事實有夫妻責任義務的前提下,違背責任和道德出軌。

這兩者能拿來相提並論已經不是關乎保守或者開放了,這是以大男子主義為自己的不負責任開脫。我就算再開放我也知道出軌沒有洗白的理由。

說我是田園女權的人,我建議你們先看看

什麼時候過年傳統是讓男朋友給錢了?

為什麼現在男性普遍不再追求女性了?

男生應該娶一個把你當皇帝的人

再來說話。

我為男生說話的時候,留言紛紛是「只有你這種人才有資格當女權」,我真為女生說話了,又變成田園女權了。

我不是女權,我為女生說的再多也只是我想說,不想爭取什麼權益,畢竟我也為男生寫過東西。但我不覺得當女權有什麼可恥的。

而且也別臆想我是約炮濫交的人OK?我自始至終都沒有鼓吹濫交,而且我只跟我愛的人做。

靠自己腦補就給我腦補出個罪名來了。

了解我的途徑這麼多,偏偏要靠猜。

首發於:電波發射基站

禁止轉載

推薦閱讀:

奢靡神技:分分鐘征服一切男人,日本女孩的神技不得不服
喜歡薛之謙的男生值得相信嗎?
究竟什麼樣的人會有自卑、懦弱、社交和戀愛恐懼
不知道和喜歡的人聊什麼,看這篇就對啦

TAG:女性 | 恋爱 | 心理学 |