再議姚員外拉黑事件表明了什麼政商互動趨勢！

這兩天姚員外被處罰拉黑10年的事件弄得沸沸揚揚，有人說是罪有應得，也有說不過是殺雞儆猴，還有為姚老闆喊冤叫屈的，林林總總各有說辭，不過我們更應該從這個歷時兩年，以寶萬之爭為風波輿論的開端，後來經歷了血洗南玻，惹惱格力的一系列舉牌大戰中，解讀出更深層次的有中國特色的政商發展趨勢和變化，才不負如此精彩絕倫和跌宕起伏的商戰案例，下面我們就好好的說道說道：

所謂中國資本運行邏輯和西方資本運行邏輯的根本區別，就是中國是政治經濟學，西方是經濟政治學。在中國，政治權力控制資本權力，在西方資本權力決定政治權力。中國的這種歷史邏輯是數千年的文化延續的必然結果，不是任何人可以改變的。過去改變不了，未來也改變不了。想想看，中國若非採取集權的邏輯，上古時代連黃河長江都治理不了何談發展？大禹治水就是中國集權政治政治文化邏輯的起點。姚老闆忽略的就是這一點。在中國，所謂法無禁止可行前提是講政治，如果這一點不能理解到骨髓，那在最關鍵的時刻就可能是致敗的最重要因素。

如果大家注意整個事件發展細節，會發現當萬科管理層面對姚老闆和許老闆的進攻而無可奈何之時，監管部門一直只是履行監管職責，對各方情況摸底，並未發出任何信號。姚老闆吃掉南玻A換掉所有管理層監管部門沒說話，姚老闆準備換萬科管理層監管部門也沒說話，是華生教授一炮一炮地轟。但是，當最後姚老闆舉牌舉到了格力頭上，這事可就大了。不要忘了，保監會在去年兩會時明確說過支持舉牌上市公司的，為什麼現在調子變了？

惹格力？惹董小姐？董小姐是誰都惹得起的嗎？她代表的不僅僅是自己也不僅僅是格力，而是中國製造(所以董小姐有[王的女人]的暗稱)。中國正在幹什麼？產業升級。產業升級往小了說關乎到中國深改成敗，往大了說關乎到中華民族偉大復興的成敗，而偉大復興成敗則關乎到國家的未來和政治穩定。所以，轉型升級這事是國家最高的政治正確，是中國整個政權力量都必然會去維護的深改核心，這是絕不容動的根，是國家政權手裡的經濟「刀把子」。

這樣的「刀把子」是私有資本可以動的嗎？在中國，無論任何一路的資本，都必須深刻理解中央發展經濟的核心精神，都必須幫助推動實現中央定下的經濟發展目標，如果私有資本或其它資本為了掙錢而和這一核心戰略目標相悖，那可就站到13億中國人利益的對立面了。TG可是13億中國人的領導者、代言人和利益維護者，當利益發展到了與國家利益相悖時還能再讓你走下去嗎？國家戰略與核心利益決定了，就到了必須踩剎車和殺雞儆猴的時候了。

所以，某種意義上說，如果姚老闆的做法若不與大的戰略方針相悖，那麼監管部門會摸清底細後進行規範，那麼姚老闆的做法在能控制風險的條款下就可能是「創新」；相反，如果相關做法與大的戰略方針有了出入或相悖，那政府作為全國人民的利益維護者豈能坐視？

事實上，股市奇才徐翔不是剛剛折戟嗎？試想，當時股災從國家到機構都在努力維護國家金融穩定之時，他卻在大筆賣出保護自己利益，這麼不講政治早晚出事那是一定必然的了，所以最後的天價罰款和牢獄之災就是其下場(同步可見另一位A股流氓鮮言的天價罰款)。

所以，在中國經商，首先是講政治。TG是唯一能帶領中國復興的政黨。所以，在中國，經商要聽黨的話，要為中華民族的偉大復興做貢獻，要和黨的國家政策、戰略方針保持一致，要有全局意識和戰略眼光，要在維護國家利益的基礎上合情合理合法賺錢，如此才能大而長久，才能大而可持續。

在美國，20個最富有的人就能決定白宮的政策；在中國，全中國前500的富豪加在一起也不能對中國的大政方針產生決定性影響。這就是中西方的本質區別。

永遠記住，中國是政治決定經濟規則，而非西方式的經濟決定政治規則。在中國，要做大生意，必須將政治頂在頭上，把講政治放在心裡，要依法合規，更要符合TG的以大局為先實現中國夢的政治需求，才能悶聲發大財呀！
推薦閱讀：