如何評價9號秘事第三季第一集?
01-24
昨晚看了剛出來的第一集,不如所料,看到最後一秒的時候嘴巴張得大大的,處女座編劇真是神了
都在傳馬龍白蘭度在《巴黎最後的探戈》片場真實強姦了女主,其實並沒有。最多算「猥褻」……而且女主也不是完全不知道,是拍攝前才被告知。黃油是確實被用作了潤滑,但馬龍並沒有真的進入。下周五我會發一篇《巴黎最後的探戈》的影評在我專欄。
進度條快結束的時候就知道以編劇的尿性應該有反轉,但看完還是覺得被震撼到了。結局的時候那種表現手法,導演喊換機位的時候的冷漠,衝擊直面的事實,真讓人頭皮發麻。後才知道白蘭度的事……藝術追求的極致真顛覆道德……好嚇人
不光是影射馬龍白蘭度,還有鐵衛羅馬尼亞電影公司當年趁亂為了利益殘害未成年女性的事情
我只想說,善良限制了大家的想像力。這集最後可能就是在拍一部真實虐殺電影,女主是真的被殺了,不是追求什麼表演的真實感,在女主身下鋪塑料布可以說明這一點。類似情節請參考尼古拉斯凱奇的《八毫米》。
第一集亮點在結尾的反轉。如果說是如同白蘭度那樣的情景再現也不是不可能,但是我認為這一集的結尾實際上是開放式,他沒有明確表明這不是演戲或者不是演戲。第一:如果是整個劇組瞞著女主布置了這一場謀殺,雖然有點荒誕,因為為什麼要這樣去殺一個女人呢?原因是他們內部的問題,只要全劇組說辭一致,編個女主在演戲過程中突發心梗阿之類的,讓人懷疑整個劇組謀殺的幾率等於沒有。但是結尾出現了男主在警察局裡,說明還暴露的還是暴露了。
第二:若是追求藝術的極致,達到表演的真實感,而去布置了一個反轉,那麼作為一個女星,必然會在事後起訴對方,控告對方讓自己受到精神傷害,那麼男主被抓去警局也是合理的。
以上都是個人觀點,可能有些知識淺薄的破綻,但是這是我看完以後的第一反應,我想保留下來,就隨便答了答預言or諷刺馬龍白蘭度?
當我看著這些,明知要反轉,卻總是想不到。
這劇真是神了!
我想,這整個的內容都是電影的一部分。包括劇情本身、攝影棚、旁白、最後攝影組與演員的互動。。。
還有您們所影射的白蘭度。
當我們不自覺地在想著最後的結尾是什麼的時候,導演就已經得到了影視劇想要的結果:讓觀眾激烈地猜測結尾、討論劇情。。。。。。。。頭皮發麻。
一口氣看完三集,一集比一集好看,如果說第一集鋪墊太長稍有疲憊,那麼三集看完真的是漸入佳境的感覺
連著看了兩遍還熱乎著就來知乎看看有沒有討論,果然有!不得不說RS太厲害了
啊 我就想問問馬龍白蘭度怎麼了…求解釋
推薦閱讀:
※【英劇】《瘋城記》 - 情節炫技派的狂歡
※福爾摩斯(Holmes)的諸神黃昏
※歡迎參加卷福花生漫步倫敦,我是領隊花生
※(有劇透)《去他媽的世界》:英劇能起這名,也是喪到了天際