關於「凸面型」的一些思考

看到過一個有意思的說法「上半張臉決定美，下半張臉決定丑」。

仔細想想是有道理的，眉目之美，往往攝人心魄，而唇齒之美往往事錦上添花，卻難以決定大局。

比如說她是一個唇模

她的嘴唇就很美，她說唇模的標準是：「唇部飽滿，人中明顯，然後唇珠要明顯一些，唇部汗毛不能太明顯。牙齒要整齊，唇色不能過深。"

這是她的廣告圖片

但縱然唇部長得美麗，但放到全臉，卻很難加分太多。

這個姑娘山根眼角眉毛都擠在了一起，顴弓有些外擴加上尖下巴，臉型整整比五官多出一大圈兒，再加上這個髮型剛剛好好暴露出缺點。嘴唇的美並沒有加分太多。

更重要的是，唇齒之美，不僅在於形狀，更在於與鼻子下巴的關係，在於整體的高度形成的面部類型。

也就是我們常說的凸面型，凹面型，直面型。

區分這幾種面型的標準稍微有點兒差異。

但這個圖比較不標準，因此有一種說法是通過眉心位置做出垂直線，判斷鼻下點（鼻中膈與上唇皮膚所構成的角的最深點）位置與這條直線的前後關係，上述面型分別為直面型，微凸面型，凸面型，凹面型。

這種判斷方法的優勢是，因為鼻下點是整個下庭的起點，所以是一個基於下庭整體的判斷，但不足之處也很明顯。

滿足這個標準的美人幾乎沒有。

我對比了娜扎，張梓琳，迪麗熱巴，全智賢等等我印象中完全沒有突嘴感的女星，發現沒有一個符合這個標準。

而最符合上圖中A類標準的是老是被說別最的楊冪。

（此時我也明白了楊冪後來癟嘴感的另外一個原因，就是對應關係上，額頭太鼓，導致眉心點很高，更襯托出下庭高度不足了。何況她還填充了。）

然後我看到另外一個公眾號上說判斷凸面型凹面型標準不是垂直線，而是眉心點和頜下點（下巴的最下面一點）的連線。

注意到上圖的輔助線並不是垂直的，但是即使依照這點，依然很多明星不符合這個標準。

所以那個公眾號只好給出一個結論，是「標準中心線附近就可以"。

但無論是那種說法，這個判斷標準都有問題，

比如說，面部組合有很多，沒有考慮到每一種組合在局部的差異。

例如，凸面型和微凸面型的劃分比較模糊，可以看出B和C的明顯區別是：C的鼻唇角明顯更偏向於銳角，上頜人中位置更靠前，下巴明顯更後縮。

但是並沒有考慮到中間還可能出現

1鼻唇角都一樣，但下巴不一樣的差異，

2 下巴後縮程度一樣，但是鼻唇角不同

這兩者可能會帶來觀感上差異。

舉個例子

宋慧喬也是按照第一個方法判斷，應該是微突面型，但是如果我把鼻唇角和下巴的角度分別稍作改動。

比如第二張圖我後縮了下巴，第三張圖把鼻唇角改小，上頜變得更突出些，我們可以看到無論是後縮下巴還是把人中處變翹，都可以帶來更突嘴的感覺。

那麼還分別屬於為微突面型嗎？這兩種美感上有區別嗎？

再具體點說，朴信惠就屬於鼻唇角合適，但下巴後縮的微凸面型。因為下巴後縮，所以顯得楚楚可憐攻擊性弱一些。

楊丞琳就屬於下巴尖翹但鼻唇角小，上唇外翻的微凸面型。因為下巴上唇都翹起，顯得活潑嬌俏一些。

為了補充上述標準的漏洞，還有「三點一線」判斷美女的方法。因為同時考慮了鼻子嘴唇下巴，所以一度流行。但這種方法的問題是，如果三點一線都滿足，就一定不是凸面型嗎？

我舉個可能有爭議的例子董潔，這在不少地方被稱為直面型的標準。

三點一線肯定完美滿足。

三點一線法忽略的是，如果是鼻尖，嘴唇，下巴整體協調，但是是整個下頜骨都往外呢？

看董潔就知道了，上牙床整體是往外的，但是完全不會覺得凸面型是因為：鼻頭，下巴的高度都好，人中垂直地面，鼻唇角也不錯，所以三點一線完美滿足，是觀感上的直面型。

這種貌似直面型，實際上整個上頜位置都靠前的女星，如果是半側面照，下庭的整個體塊上的缺點就會暴露出來。

那麼究竟什麼是凸嘴的標準？如果以上全都考慮進去會過於苛刻。

所以我建議的標準是，以第一張圖的標準最基本的對照下頜，牙床位置。但是如果以第一張圖為標準，很多大美女都是為凸面型，比如黎姿，王祖賢，李若彤，朱茵，紅姑，等等，但有些時候提起他們幾個，有人會說不是突嘴，就是因為鼻唇角，下巴都很大程度上彌補了缺陷。所以鼻唇角，下巴，三點一線法只能幫助我們看視覺上「凸面」是否明顯。

那麼是凸面型究竟是什麼原因呢？除了人種本身的特色外，有一些人比另外一些人凸得明顯是為什麼呢？

有牙性原因，有骨性原因，但一般來說都是混合的。

牙性的原因最簡單來說就是齙牙，肉眼看牙齒不豎立，然後可能間接導致嘴唇無法自然閉合。

而骨性的原因就是就是排除了牙性原因之外的一系列的牽連到的骨骼，牙弓形狀等問題。最簡單的，醫生會幫你判斷這個問題。

比如說董潔，應該是混合型，但是牙性的問題是一眼就能看出的。

而她年輕的時候就能看出來牙齒擁擠，不整齊。牙弓與牙齒大小無法配合。可能同時伴隨深覆合。

隨著年齡增長，這種不整齊會隨著口周肌肉皮膚的鬆懈，變得越發明顯。因為牙齒會可能會因為呼吸習慣，用牙習慣得到累加的負面效果，加上口周皮膚變薄會更加突出本身的問題。

所以有的姑娘為了掩飾突嘴墊鼻基底，下巴，然後達到三點一線的方法，的確觀感上會好，但是如果本身牙齒的問題比較明顯，本身的問題便會隨著年齡越來越暴露出來。（徐若瑄，王祖賢也是，仔細觀察女星有明顯凸嘴感的，年齡大了多少明顯了一些。）除了外觀上的，更有健康方面的一些隱患。

我一直反對以形補形的整容方式有一類就是這種，輕微的的確可以彌補，但根本上的問題要有認識。骨頭上的就是骨頭上的，牙齒上就是牙齒上的，脂肪上的就是脂肪上的問題。我知道大家都想按最小的代價來整，但是根上的問題可能帶來的後果要好好考慮。

那麼凸面型究竟有沒有美感？

有一種說法是「美人三分齙」，注意是「三分」，所以說真正的凸面型比如鳳姐，你很難看出來美感，因為帶來的除了下庭過於突出，還會因為下巴後縮容易有雙下巴，擠壓出法令紋鼻唇溝，等等問題。

凸面型一大美感來源是翹唇。

像一開始那位唇模那樣，微凸的頜面會讓唇弓比較明顯，上唇下彎的弧度大，就帶來了上唇比較翹的特點。

比如說朴信惠

她也是微凸面型，所以上唇有些包不住牙齒

但她表情管理做得好，所以她大多數表情都是這樣的，微微張開，露出兔牙，顯得有放鬆感的同時，這種嘴唇幫她在清純無害的白兔感和欲說還休的性感之間來迴轉換。

如果說虎牙是可愛，兔牙就是「鄰家」。

類似路線的還有裴秀智。

如果說一張臉里，眼睛屬靈，那麼嘴唇就屬欲。

微突的嘴唇在鍾麗緹身上就和自身的性感氣質融合在一起，毫無違和感。西方人多直面型人，但偏偏崇尚火辣肉慾的美，多去豐唇也是這個道理。

所以因為凸面而帶來的微翹嘴唇，凸顯了唇部的存在感，但必須要提醒的是，有時候假如本身的的氣質就已經比較偏性感，這樣的嘴唇可能反而會是艷俗感的來源。要把握好度。

二 辨識度和東方感，以及更加親切。

我們都說直面型是偏西方化的審美標準。

有這個標準的美人往往顯得非常標緻，比如說迪麗熱巴。

但凸面型就是東西方辨識度的一個顯著區分。

比如水原希子

（順便想說下有人說水原西子是因為符合」三點一線「的標準所以才美的，然而我並不覺得水原符合這個標準，也並不覺得她嘴巴的美感來源是這個。）

水原的這個東方嘴和西方的整體輪廓有一種鮮明的對比和衝突，所以有了一種耐人尋味的美感。

如果水原是個標準直面型，那麼她會像會太過標準，美里會少了墊親和力，如果她的眉眼鼻沒那麼立體，那麼她的突嘴帶來的也只是庸常感。而這種衝突和調和的趣味性，是日本藝人一個非常推崇的特質之一。

同樣的道理也可見中條彩未。

同時因為突嘴所帶來的短下巴，也平衡掉了一部分因為長中庭帶來的攻擊性，如果整牙推進去，臉長之後也顯得有年齡感一些。

凸嘴調和了水原希子和中條彩未眉目里骨骼上的攻擊性，也給西方式的輪廓增加了親切感和辨識度。

那麼直面型相對於凸面型的優勢在哪呢？

我想除了一些客觀上的考慮，比如凸面型容易擠壓出法令紋，會顯得鼻尖和下巴的高度不夠，下巴後縮又容易有雙下巴等等。以及因為中西審美不同所以固有印象會覺得凸面型容易「土氣」一些。

我想還有感覺上的考量，直面型總是更容易顯得矜持，並且臉上的線條幹凈一些。

比如網紅「美美de夏夏」，她如果遮掉下半張臉完全體現不出優勢，眼皮兒和山根就是網紅的標配。

但是你們可以去微博看一下她和別人的合照，就知道這種直面型的頜面給她帶來的就是辨識度。（因為我覺得不合適所以不妨她和其他網紅的合照對比了）

大眼睛高鼻子已經成標配的話，很平整的頜面恰恰並不多見，給她帶來了辨識度，有了相對於網紅氣泡臉而言更乾淨看起來更「洋氣」的線條。大眼睛高鼻樑對一個網紅來說，本身的配比有種審美上疲勞的「俗氣」，而這種很平整的頜面恰恰是她的亮點。

所以你看啊，美就是衝突和碰撞。你有時候擔心某個部位是缺陷，有時候有又怕失了它沒了特點。至於突嘴怎麼發揮美感，以及究竟該不該整牙，下期見啦。