論「你也配反法西斯」

關於守常同志，傅友德同志知乎專欄一文更為完整精到。

作者：阿卡好方法

鏈接：https://www.zhihu.com/question/55784903/answer/146375102

來源：知乎

著作權歸作者所有，轉載請聯繫作者獲得授權。

馬前卒是誰？ - 你也配反法西斯的回答 - 知乎

知乎專欄

左派們狠批馬前卒，一個不陰不陽的極右也來泛酸水。馬前卒要做什麼，我是不知道；我想不明白的是，這樣的李大釗怎麼就成國家主義分子？

馬前卒要做什麼，我是不知道；我想不明白的是，這樣的李大釗怎麼就成國家主義分子？

　我們這幾天慶祝戰勝，實在是熱鬧的很。可是戰勝的，究竟是那一個？我們慶祝，究竟是為那個慶祝？我老老實實講一句話，這回戰勝的，不是聯合國的武力，是世界人類的新精神。不是那一國的軍閥或資本家的政府，是全世界的庶民。我們慶祝，不是為那一國或那一國的一部分人慶祝，是為全世界的庶民慶祝。不是為打敗德國人慶祝，是為打敗世界的軍國主義慶祝。

李大釗 《庶民的勝利》

難不成，是李大釗反對軍國日本的「劣跡斑斑」？冷笑。

順帶一提，「他就是要做中國的李大釗」，語病一枚。

因為鄒容寫過《革命軍馬前卒》，馬前卒就是在cos鄒容。

依據同樣的邏輯，諾貝爾獎得主約瑟夫·魯德亞德·吉卜林寫過一首《白人的負擔》，看來，知乎上的「白左」都是在cos為殖民主義洗地的英帝國主義者咯。

真特么逗。

又是一段奇葩邏輯。

少年中國學會解體後的部分成員，成立了中青黨。那麼，少年中國學會就是跟中青黨一樣性質？

陳公博、 周佛海這兩個一大黨員脫黨，後投向軍國日本，參加了偽政府；那末，中共也投了軍國日本？

這位法西斯先生也別批馬前卒了；別的不學，輝格史觀倒學了十成足；這叫，「馬前卒反對馬前卒」。

YCA中文名叫做少年中國評論，其母組織就是少年中國學會，是COS的半法西斯主義的中青黨前身的少年中國學會。後來分為跟李大釗這個拿蘇聯錢後就從國家主義變成共產主義的投機者轉向共產黨的和堅定不肯拿錢的死硬國家主義分子。

先不說，李大釗在少年中國學會成立之前，十月革命走向成功的時候，已經開始向中國推介共產主義。

李大釗「拿蘇聯錢」，這份史實如何也不說，反正這位法西斯先生很看不起顧誠《南明史》的史實考證。

只說一點，這位口口聲聲反「國家主義」「民族主義」的法西斯先生，對「拿蘇聯錢」「拿盧布」，如此敏感呢，這簡直比馬前卒的政治野心還令人感興趣。

我們知道，「拿蘇聯錢」「拿盧布」的說法由來已久。在六、七年以前，常是有右派摧毀中共合法性，爭取「民族主義」「國家主義」支持的小手段之一。

而在11年以後，「自五」乘時而起，翻轉了整個輿論環境；議題由此轉變，反「民族主義」「國家主義」逐漸主流；這些爭取「民族主義」「國家主義」的說法，右派也不提了，反而藉此攻訐「自五」；當然，「自五」順理成章，收下了，也是活該。

由此以來，從滿口批判「民族主義」「國家主義」的嘴裡，聽到如此說法，倒是少之又少。

至此，法西斯先生的底褲，不過是二共的本色之一，我本也不需多言。

但是，萬萬沒想到呀。

既然，這位法西斯先生跟人大聊什麼「法西斯也沒什麼邪惡」，只是「不明智」。

那末，我也只能掛一掛：

馬前卒反動，你比馬前卒還反動。

============================================================================================================================================

馬克思 《共產黨宣言》：

其次，有人責備共產黨人，說什麼他們要廢除祖國，廢除民族。

工人沒有祖國。決不能剝奪他們原來沒有的東西。既然無產階級首先必須取得政治統治，上升為民族的階級［註：在1888年的英文版中，「上升為民族的階級」改為「上升為民族的主導階級」。——編者注］，確立為民族，所以它本身暫時還是民族的，不過這完全不是資產階級所理解的那個意思。

這些層出不窮的奇談怪論，我也懶得考究源流了。

我只想指出：也別笑話「自五」了，你們都一樣，都是話語的俘虜，都是第二共和國養出來的「怪物」。
推薦閱讀：