你以為你在強調女權，其實你在抹黑女權！

01

《乘風破浪》還沒上映前，韓寒在微博上發布了一首極具爭議的插曲，被冠上了「歧視女性」「直男癌」的帽子。

我身邊就有好幾個女性朋友舉著女權的旗杆在朋友圈「討伐」韓寒，表示一定不去電影院看這部電影。

當時我沒看過電影，不好評論。後來我看完以後發現，插曲是符合電影情節的需要的，只是不符合這些女性朋友的需求。

近年來關於女權的話題越來越多地被人提起，人們開始關注女性權利，這無疑是一種社會進步。

但或許是女權壓抑得太久了，所以女權戰爭爆發得尤為急功近利，甚至矯正得太過偏激了，導致演化出了一些只談權利，不談義務的「女權婊」。

02

女權婊提倡的從來不是真正的女權主義，相反，她們是在給女權抹黑。

她們一邊信誓旦旦強調著女性要經濟獨立

一邊要求男人「愛我就要給我花錢」「不給我買口紅就是不愛我」「沒車沒房我才不要跟你結婚」

一邊鄙視男人要找一個勤儉持家會做家務的老婆

一邊轉發著「你可以跟左先生談戀愛，但你要嫁給右先生」，「一定要嫁給把你當女兒寵的男人」

一邊要求男友有錢有車房有顏有腹肌

一邊吐槽著膚淺的男人只會找漂亮胸大屁股翹的女人

反正男人一定不能嫌棄她胖，不能嫌棄她丑，不能嫌棄她不求上進，不能嫌棄她是個巨嬰，不能講道理，只要寵著就對了。

而她們卻可以嫌棄男人沒錢、沒車、沒房、不會打扮，反正中國男人都配不上中國女人。

她們蒙著女權的面紗，滿足著自己日益膨脹的虛榮心，只談權利，不談義務。只要你不答應我的要求，你就是直男癌。只要你不和我站在同一陣線，那就噴你。

在追求男女平等的路上，所謂的「直男癌」和「大男子主義」絕不是最大的阻礙，他們始終會被淘汰掉。

最大的阻礙應該是那些歪曲女權本意的女權婊，因為她們一邊在呼喊著男女平等，一邊在製造著新的不平等。

03

那麼，真正的女權究竟是什麼？

是促進性別階級的平等，是在政治、學術、工作、教育等領域可以消除性主義，讓女性無論在何時何地都擁有與男性一樣平等的機會。

這就要求女性必須是獨立的，自信的，有思想有底線的，對自己的定位不局限於母親，妻子，女兒，而是清楚地知道自己是誰，自己想要的是什麼，更清楚自己的價值。

可是很多所謂的「女權」一邊在把自己物化，用自我貶低的方式來獲取各種特權，歧視自己的性別，一邊在大聲呼喊著平等的女權，這不是一件很諷刺的事情嗎？

所以，在聲嘶力竭喊出女權之前，請你先問問自己，你尊重自己嗎？你可以實現獨立嗎？你有自己的思想嗎？你接受自己的性別嗎？

除了呼喊著女權，你為女權的推動做過什麼？你有努力提升過自己嗎？如果答案是否定的話，請你閉上你的嘴巴。

女權主義從來就不是一句充滿激情的空話，它應該是理智的、剋制的。經濟基礎決定上層建築，只有女性本身強大起來，擁有更多的話語權，才能更有力地推動男女平等。

04

對於到底什麼是女權運動的目的，我喜歡艾瑪沃特森的回答：

如果男性不必非要有野心，女性自然也不必非得被迫順從。如果男性不必去控制，女性也不必被控制。

這時我們就能看到兩性和諧相處而不是互相對立。我們應該停止為彼此定義，我們是誰？我們可以更自由，這就是女權運動的意義所在。

所以女權從來都不是為了征服男權，不是為了凌駕於男性之上，而是為了兩性可以和諧相處。

最後，無論是追求女權的也好，追求種族平等的也好，都要記得自己是在追求平權，是為自己爭取到一個機會，而不是把自己的想法強行往別人臉上甩。

否則，和女權所反對的大男子主義，又有什麼區別呢？