關於《人渣的本願》自己的理解（上）
也不知因為什麼，是低幼彈幕看的多了，還是這部自己從漫畫時期追了好久的作品被過度的解讀。不論有多少人看，我決定自己來寫一篇漫評。
全文行文風格嚴謹，乾貨較多。耐心食用為佳。
先下我的理解。這是一部比較有深度的作品，如果沒有一點生活的閱歷或情感的經歷很難完全理解作者的本願的。在觀看作品的過程中可以有自己站隊的CP，但是絕對不要帶入個人的感情來解讀。
如果用簡短的話來評價這部作品，我首先想到的就是「無人不冤，有情皆孽」：當作品中的「人渣」們動情的那一刻起，因便已種下。貪嗔痴結下的苦果誰也逃避不開。
我還認為「無人不冤，有情皆孽」屬於作品的骨架，青春懵懂與慾望是其表皮的血肉。二者缺一不可。而且：
所有罵老師婊子麥人渣的不推薦觀看本作品
所有罵老師婊子麥人渣的不推薦觀看本作品
所有罵老師婊子麥人渣的不推薦觀看本作品
重要的事情說三遍，自己又不是沒從青春期過來過。性啟蒙的開始對異性沒有探究心好奇心才怪。
接下來開始正文，先上網上的關係圖。
再來看圖中的線路圖，發現其實是漫畫線路圖，也就是說故事發展到之後接近定格的關係圖。有的關係動漫中還沒有提及，不過正在更新。之後都會慢慢浮出水面的。而且這個圖本身也需要更新的，比如說茜指向鳴海，最新的漫畫中已經頂不住了。
CP1
安樂岡花火&粟屋麥
全篇的最主要CP，所有關係指向的中心。
先說花火。花火情感直率，體貼別人，但內心柔軟 的角色。這些性格註定了她的愛情之路的「荒淫」 。故事的開始，幼小的花火的設定是缺少父愛的，在這種情況下由鄰居的哥哥鳴海伴其長大。
陪她玩，陪她盪鞦韆，代替她的爸爸陪她參加運動會。
在這過程中，花火的認知也潛移默化地存在了偏差。無法得到的父愛的感覺只好從鄰家哥哥身上尋求慰藉與滿足。而鳴海也間接地從花火家裡滿足自己不曾擁有的母愛。直到花火升學，個體的成熟。這種錯位的替代感以及青春期的懵懂之情雜糅在一起，喜歡上鳴海便水到渠成的了。
然而花火唯一且致命缺少的東西以及固有的形象使得這個鄰家大哥哥從來都是把她當作自己美貌的妹妹，而且從小沒有母親，他渴望的不是自己去溫暖保護的人，而是一個能溫暖自己的人，便是溫柔且給人母性感覺的茜。當然這也不全是鳴海喜歡茜的理由，但絕對是不會喜歡上花火的原因。
她的身邊，也有一個遠遠憧憬喜愛之人的異性。都是在單相思，都是在躁動不安，都是在不爽的二人遇見了。（我一直站的CP￣ 3￣）
說到他們倆，最初還是和很多人一樣不能理解為什麼明明有喜歡的人卻還是要尋找替代品。甚至還發展到2.5壘的關係。後來仔細連貫前後劇情冷靜想了想終於想通了。
1.喜歡一個人到燙心的情況下是需要排遣的。偷偷寫下喜歡的人的名字是排遣，給喜歡的人送禮物是排遣，找人傾訴也是排遣。雖然找人替代的方式比較難以讓人接受，但完全是情理之中。
2.不同的愛情觀，貞操觀。
絕大部分擁有感情潔癖的人大概都不會在自己有喜歡的人的前提下去和不喜歡的人，但是同樣的事放在日本人的身上就不一樣了。看過《菊與刀》，也看過知乎內關於日本貞操觀的文章。不得不說日本文化中的貞操概念相較於我國還是比較寬容的，在我們看來神聖的「第一次」在他們看來就不太相同。
放個鏈接。
日本民族如此保守，性方面為何如此開放？ - 性生活 - 知乎
3. 孤獨感
「一開始，只是沒來由的胡鬧」
「寂寞了？」
「麥不寂寞？」
這一點看似屬於第一點（需要排遣），但也不全是。因為人在感情方面，是需要別人陪伴的。而他們也成為彼此孤獨寂寞一刻的伴侶。與麥找學姐如出一轍。
————————————時間分割線
似乎一切這樣維持著，似乎也沒有什麼變化。直到閨蜜強上，哥哥表白茜。
我沒有提茜與花火的關係，這一切都會拿到後面茜的專題來講。
對於哥哥，不想吐槽太多。我覺得花火心裏面對這一天有一定的覺悟的。但是沒想到哥哥這麼快就主動表白了。
猝不及防。雖然這一切在茜的惡意之下。
門裡窗邊的兩人，痛苦的說不出話的花火。交錯的蒙太奇，哭不出來的花火。她苦痛於哥哥不曾鐘意自己，也悔恨於自己不曾表明心意。就在這一瞬間，花火成熟了，也更幼稚了。
雖然在哥哥表白之前，就已經體會到了閨蜜繪的心意，但是她卻不敢面對。作為自己唯一的同性朋友，花火是很不想失去的。只好將繪晾在那裡，喪失了果斷拒絕其他表白男生的那股勇氣。雖然你喜歡我，但是我們還是可以當朋友來交往的。卻不知這也讓對方備受煎熬，以至於以一個備胎的角色存在，這是後話。
在這一刻，她理解了閨蜜喜歡自己而承受的煎熬，也為心痛。溫柔如花火，她心疼她。又在自己萬念俱灰的心情之中。抱住對方，燃燒了自己。
麥
這是路人對麥學姐芽衣的評價（手動@琪亞娜）
推薦閱讀：