平平淡淡的臉如何被人記住

每張臉都有潛台詞。

當我們試圖閱讀一個人，除了最表層的好不好看，往往外表也能透露出當時這個人的生活狀態，職業，自信程度等等的蛛絲馬跡。每件衣服，每雙鞋子，每張臉都會說話。

這種蛛絲馬跡給人的印象，是形象管理非常重要的一個部分，這種流露不是外表上絕對值的好看程度能一以概之的。

還說主要說臉吧。

且不說古老的面相學上識人的那一套，舉個近的例子，交大教授武筱林和他的博士生張熙的一篇關於罪犯面孔識別的論文，在一定程度上就說明了「賊眉鼠眼」在科學上的依據。

這篇論文的一個重要結論是，「一是罪犯上唇的彎曲程度比非罪犯要大23%，二是罪犯兩隻眼睛內角之間的距離比正常人短6%，三是罪犯從鼻尖到嘴角兩條線的角度比非罪犯小20%。」罪犯更可能是眼距比較近，嘴角下彎的樣子。

因為樣本量和一些計算上的問題，這篇文章尚且存在很大爭議，但能給我們多少啟發呢？

我看了上述論文作者之一武筱林的另一篇論文

Automated Inference on Sociopsychological Impressions of Attractive Female Faces（《自動推斷有吸引力的女性面孔造成的社會心理學印象》）

這篇論文設置的對照組分為清純系和美艷系美女。

分別如下：

這個研究關乎社會心理學的結論是，看了上面一組面孔，男性得出的感覺關鍵詞多為：清純、柔美、甜美、秀美、單純、大方。

下一組的關鍵詞多為：嬌艷、俗氣、張揚、風騷、輕佻、輕浮、嫵媚。

這個我們可以擱置。男性的想法我們在直男審美，和關於擇偶選擇的差異我在其他文章已經有所討論。

這篇論文的核心是，機器如何識別並劃分美女到不同的「清純」或者」美艷「類型的呢？

給出的一個有參考價值的結論是：清純組色彩對比度比美艷組平均低了14%，飽和度平均低了5%。

對比度是指不同顏色之間的差異，對比度越大，兩種顏色之間的反差越大。對比度跟明暗有關，具體來說，我認為臉上色彩對比度最大的五個色塊是，皮膚，頭髮，眉毛，瞳孔和嘴唇。他們之間反差越明顯，不同顏色之間衝突越強烈，對比度也就越高。

飽和度是指色彩的鮮艷程度，也稱色彩的純度。飽和度取決於該色中含色成分和消色成分（灰色）的比例。換句話說，頭髮眉毛越黑，嘴唇越紅，色彩飽和度越高。

所謂美艷組，大體是高對比高飽和度這個標準的。

那麼究竟是因為長相艷麗所以要化美艷的妝容呢，還是因為化了艷麗的妝所以更容易顯示出美艷呢？

比如說楊穎被分在了清純組，但她換張照片到美艷組也毫無違和感啊。

我以前寫過一篇寡淡臉的文章。上面會說我建議長相偏平的姑娘往淡了畫，無疑是安全的，為什麼呢？

一來就是平五官加上縱深色彩強的妝容會造成妝不「貼合」的畫皮感覺。

妝容最起碼的一個意義就在於「修飾五官」，比如眼影修容造成「視覺上的縱深感」，口紅，腮紅，則有襯托整體膚色的作用，也能體現出健康度。

當這種修飾脫離了原本的五官縱深關係太多，就會有不自然的感覺。

另一方面是，五官在一個最基本的層面，已經給本人的氣質定了調，上下左右發揮都有餘地，但是有的人餘地大一些，有的人小一些。

所以我的結論是，非戲劇化效果的情況下，臉決定妝容的範圍，而妝容成全臉部特質的表達。

但我今天想引出的一個話題是，寡淡型的長相真的無法像美艷系一樣高飽和高對比度的化妝嗎？

這個問題引出的意義在於，平平淡淡的長相怎麼讓人第一眼記住是一個大問題，一直說要找「記憶點」，碰巧五官臉型全部中規中矩呢？

我的籠統建議是，中規中矩我也建議找出相對好的一點突出，甚至就算是整容，如果只願意做一個手術，我多數給出的建議也是把75分的不問修飾成90分，而不是費勁把60分做成75分。人們記得住90分的，記不住75分的。

美人的養成術就像是解題一樣好玩兒，今天暫且說一種解題方法是，五官暫且不要了，要顏色。

今天的一個例子是張辛苑。

首先我認為她現在的形象絕非是本人的「最佳狀態」，但她是個好例子的原因是，網紅那麼多，她算是找對了路子，才能以把現有條件一當百的找到自己紅起來的路子。

紅起來要被人記住，但這姑娘，眶骨，鼻骨，輪廓都只能說沒出錯而已，一眾網紅臉里不突出。反而有不少槽點。

這姑娘問題挺明顯的

1 輪廓上，顴骨沒了，面中部平，腮部圓，滿滿的脂肪感容易有大臉的感覺。

2 歐式雙眼皮既不符合眉眼關係，也太不符合他本身想走的路線，更不符合她的妝容，我認為這個肯定是敗筆。加上眼角開的太圓了，大是大，但靈巧之氣全無。肉條感也是滿滿，沒有絲毫加深她本身眼睛輪廓的作用。

若她能做出來長長尖尖，有靈巧之氣的眼睛，定會比現在美得多。

3 眉眼距離真的太近。時刻都覺得眉毛壓著眼睛，難有眉目舒展之美。

關於第二點，她不去修復這個眼皮，可能會有疤痕上的考慮，畢竟她現在所有的扮相都無法是濃妝系，一點疤痕都會比較明顯。

那麼一三呢？

為什麼大臉還要刷白，為什麼眉眼距離窄還要一字粗眉，刻意畫黑？為什麼歐式雙眼皮了還不加濃眼線加深眼影？

我覺得她常年就一個妝面是有原因的。

第一條，她認認真真修飾臉部，擋住腮幫，畫彎眉毛，我估計別人記不住。

因為她上半張臉很網紅，下半張臉有些肥，鼻子在一大波美女里也就是個無功無過。但她可是要靠臉紅的人啊。

記得寫的夢露嗎？人們記住了她，也記住了一個獨一無二的色彩框架。

范冰冰以前也走這個路子。

張辛苑最大的優勢就是白啊。黑髮黑眉紅唇，五官不差，她紅起來的那幾年，其他的網紅好多都還在大灰美瞳一頭枯草的玩兒。

平五官的大片留白的皮膚加上黑長發黑眉毛黑瞳孔，紅嘴唇，飽和度對比度都有了。

五官肯定在青春組的她有了「美艷系」的色彩濃烈的深刻印象。

但這個路子的危險之處在於「高對比度+高飽和度」加上面盆白臉，立體度不高的五官，這樣的色彩搭配會看起來像個假人。沒有絲毫面部骨骼本身應該有的起伏感。

何況，無論是范冰冰還是她，本身皮膚白的人加上粉會格外顯得皮膚絲毫不透光，那種瓷白的顏色是少女感的殺手。

但她為什麼很少腮紅，幾乎不用修容啊？甚至眼影都很淺呢？這樣都是對飽和度和對比度的干擾，你看范冰冰，夢露即使相對於其他類似五官條件的明星，臉上其他色彩也用的謹慎地多。若要人們全心要記住一個框架，得足夠簡單才行。

補救方法是，她的美照大多柔焦拍攝，對比度降低一些，高飽和里用鏡頭加點灰度，這樣一來不顯得本身臉臟，二來視覺上的意境感也有了。

有姑娘跟我說想走「仙氣」路線，那麼我模仿張辛苑這樣化妝行不行。

我覺得這樣的模仿，眼睛大小，鼻樑高低，輪廓是否在平均線上倒是其次。

但是這個路線的難走之處在於你既然對比這麼強烈了，我但願你的臉上沒有其他干擾。「仙氣」路線不同於活色生香的感覺，臉上的多餘線條比如卧蠶，笑紋，在其他路線上尚有彌補餘地，但這個路線不行。

她的臉上的只要在硬照里，顴骨，紋路都不會搶鏡。

甚至為了突出這種線條的簡單感，她很少畫粗眼線，眉毛平直的不打彎兒。

這樣子的意義依然在於，她既然本身硬體不夠硬氣，那麼突出色彩這一個重點，反而更顯得沒那麼用力過度一些。

但是真的到了生活中，一旦這張臉有了生活感，這樣的紋路就會顯得有些破功。表情管理很重要。

她當年紅起來的最重要原因，是走對了一條路線，比如如果沒有著一套的包裝，她可能也就是個看起來還不錯的女大學生形象。

但當那股網紅風掛起來的時候她是「仙氣「的代表。「仙氣」這條路線並不好走，但她運用了自己的優勢（平頜面，平顴骨，白皮膚），犧牲了眉眼間距，犧牲了對眼皮肉條的修飾，犧牲了兩腮的修容，犧牲了對其他任何風格的嘗試，來成全了硬照上的走紅。說起來比她好看沒她出名的網紅，倒是多了去了。

「寡淡」型如果想往高飽和度高對比度的妝容上靠，讓人一眼就記住的路子上走，這或許是路子之一，最重要的是，妝容上有取有舍，適當容忍缺點，不要想著老是把缺點修飾完了，成全一個成體的感覺是最重要的。

這難么？現在翻一翻張辛苑的近期造型，還是這一套。不折騰，不亂折騰，其實真挺難的。

更多關於"美」的文章可以看公眾號：變美研究院