【局勢簡評201702010】川普解凍「禁穆令」的上訴又失敗了

川普一周以前發布了一道行政命令，以安全為由禁止來自伊朗、蘇丹、敘利亞、利比亞、索馬利亞、葉門和伊拉克這7個國家的公民入境美國，有效期暫定為3個月。這個禁令出來後民怨沸騰指責聲一片，於是上個禮拜華盛頓州的聯邦法官巴羅特將這個禁令給叫停了，而且是全國叫停。叫停後惱怒的川普當天就向聯邦法庭提起了上訴，隔天聯邦法庭駁回了這個上訴，於是川普命令司法部向美國第九巡迴上訴法院再次提起同樣的上訴，要求解除對他禁令的凍結。這個第九上訴法院就好比我們這兒的省高院，如果上訴法院還搞不定這事，那就只能找聯邦最高法院了。

昨天第九上訴法庭公布了上訴結果，繼續駁回了川普對解凍禁穆令的請求，理由是這條禁令帶來了關於宗教歧視的嚴重指控，當然也支持了此前巴羅特認同的對某些州的巨大影響和損失，對於川普政府認為法院無權對總統命令進行評估審查的觀念也做了駁斥，說從來就沒有不能審查這事，我們當然可以審查評估行政命令，這是我們憲法賦予的權力。

得知結果後憤怒的川普馬上在推特上說了一句話，他說「我們國家的安全危如累卵，咱們最高法院見！」

剛剛上任兩周，一個行政命令就吃了官司，而且連著兩個上訴都遭遇挫折，這對於川普政府的公信力想必是一個打擊，而川普在這件事上的應對方式也是不依不饒死磕到底，很失風範。像美國總統這樣一個集國家元首、三軍統帥、政府首腦於一身的人，一舉一動都會引起國際關係的各種猜測、引起金融市場的各種波動，帶來的損失有時甚至很嚴重，但川普顯然不在乎這些，因為他自己的個人權威和感受也很重要。

隨著敘利亞戰爭的中止，伊斯蘭國的衰落，我們能明顯地感覺到世界安全局勢的改善，針對歐美的恐襲事件也少了很多，即使在前兩年風聲鶴唳的時候，發生在美國的恐怖襲擊主要還是他們國內的美國人乾的，從外部入境發動襲擊的情況很少。那時候奧巴馬沒有做這樣的禁令，安全形勢貌似也沒有危如累卵，而現在為何川普把局勢描述的那麼危險呢？顯然這是他的一個說話習慣：誇大事情的嚴重程度來吸引支持者。

作為美國總統，真的有非常多重要的事情和露臉的事情等著他去做，對於行政命令這種紅頭文件，完全可以關起門來討論妥當了再發布也不遲，即便出了事也可以關起門來商量個解決辦法，畢竟都是你們一家人，何必跟自家的州長、檢察長、法官、法院撕成一片，然後在推特這種全世界人民都能看到的地方做預告和直播呢？

如果接下去沒人攔得住，川普會向聯邦最高法院提起同樣的上訴，假如最高法院也一狠心駁回了這個上訴，那時候川普將會說什麼以及做什麼，難道說一句眾人皆醉我獨醒，然後怒而辭職嗎？！

（簽下名字的那一刻，一切麻煩就都來了~）