不務正業的奧斯卡影帝，竟去研究大腦發論文，引無數學霸折腰
你選擇的
真的是你選擇的嗎
...
要讓全世界女人神魂顛倒，也未必需要那麼英俊
科林·費斯雖「沒那麼英俊」，但是只要他一出場，無論是少女還是大媽都會尖叫
被稱為「臉叔」的他，卻完全不靠臉吃飯
越老越有味道，越老也越有才華
圖：《王牌特工》中的紳士特工（此處有尖叫）
從1995年《傲慢與偏見》中飾演風度翩翩的達西先生
到2011年憑著《國王的演講》捧回所有演員都夢寐以求的奧斯卡小金人
2015年再搖身一變優雅的紳士特工出演《王牌特工》
他精湛的演技大家有目共睹，但是他只是長得帥戲演得好這麼簡單嗎？
除了演員之外，他還有另外的兩個身份是搖滾樂手和隨筆作家
可能你會說，唱歌和寫作聽起來還是和演員一樣文藝啊，沒什麼好奇怪的
那麼大招來了，最讓人震驚的是身為奧斯卡影帝的他竟在文藝絕緣領域——生物學界有著不俗的表現，這真的讓人不得不服
圖：年輕的科林·費斯
科林·費斯是在英國一個知識分子家庭出生
從小富有藝術細胞的他開始學習那「上不了檯面」的吉他
於是從中學開始，科林就組建了一支名叫「還不算太糟」的樂隊，自己寫歌並擔任主唱
那時的他和所有搖滾愛好者一樣，穿綴滿亮片的外衣，穿黑色長筒靴，甚至還留著一頭放蕩不羈長發
圖：約翰·列儂也是科林最崇拜的偶像
才20出頭科林·費斯就一頭載入了演藝圈
然而這個叛逆的少年早期的演藝生涯卻不太順
因為在鮮肉扎堆的英國，科林確實很難擠進一線
這個「掉在人堆裡面沒人認得出來」的他，一直到35歲接拍了《傲慢與偏見》才一炮而紅
圖：《傲慢與偏見》中的達西先生
那時候幾乎女性都為之瘋狂，簡直可以稱得上「一見達西誤終生」
因為《傲慢與偏見》而紅起來的他，在被問起誰是你生命中最重要的女人時
他的回答是：「我的母親和妻子，當然還有簡·奧斯汀（《傲慢與偏見》的作者）」
在之後的演藝生涯中，當膩了「英國瓊瑤劇男一號」的科林·費斯都在努力的撕掉身上的標籤，嘗試不同的角色
他演過同性戀教授、生活腐朽的明星、痴情的畫家、病態的藝術家等
直到2011年，那個已經50歲的「結巴的國王」才憑他激動人心的演講獲得了奧斯卡最佳男主角
圖：《國王的演講》
當所有人都在為這位「遲到的國王」感嘆時，他又馬不停蹄地完成了人生另外一個壯舉
也就是在他獲得影帝寶座的同年，他竟以第三作者的名義在頂級生物學術期刊《Cell》的子刊《Current Biology》上發表了一篇影響因子高達10.9的論文
影響因子：國際上通用的期刊評價指標，它不僅是一種測度期刊有用性和顯示度的指標，而且也是測度期刊的學術水平，乃至論文質量的重要指標。
圖：頂級生物學術期刊《Cell》的子刊《Current Biology》封面
這篇題目為《年輕人的政治傾向與大腦結構有關》的論文看起來有點玄
難道一個人的政治派別真的能通過分析大腦結構來甄別嗎
而好好演戲的科林·費斯又是如何與生物學扯上關係的
圖：紅色圈出的是科林·費斯的名字
科林提出這個課題不是在實驗室，而是在一檔名為「今天」的BBC節目錄製現場
那集節目請來了兩位重量級政界嘉賓
其中一位是堅定的自由派，另一位則是忠實的保守分子
他們在節目現場進行了非常熱烈的政治辯論
時擔任該節目臨時編輯的科林突發奇想，請來了一位名為傑蘭特·里斯的神經生物學家
他們用核磁共振儀掃描了這兩位嘉賓的大腦結構，果然發現有很大區別
身在演藝圈的科林雖對政治不太感冒
但這次節目讓他萌生了想要窺探更多大腦的想法
更想驗證這些不同派別的政客頭腦究竟有什麼不一樣
於是科林再次找到倫敦大學的里斯教授，並打算自掏腰包進行一場嚴格的實驗
憑著科林的名氣，很快就召集到了90名平均年齡為23.5歲的年輕志願者
團隊首先對他們的腦部進行了核磁共振掃描
隨後這些學生被要求為自己的政治傾向打分，1~5分分別為極端自由派、自由派、中間派、保守派、極端保守派
再通過三維形態學影像分析這些打分數據與大腦灰質體積之間的關係
上圖：前扣帶皮層體積與政治傾向關係 下圖：杏仁核體積與政治傾向關係
研究人員很快發現
在宣稱自己是自由派的志願者的大腦中，ACC（前扣帶皮層）中灰質體積明顯增多
而宣稱自己是保守派的志願者的大腦中杏仁核灰質體積明顯更大
在大腦中前扣帶皮層有對不確定性、衝突、錯誤等容忍程度的調節作用
換句話來說，這個區域越大越活躍，你就越不害怕未知性，因為前扣帶皮層會幫你高效地控制衝突出現時的負面情緒
如果一個人的大腦前扣帶皮層較大，那他對那些不能預測的事情將不那麼恐慌，這也解析了為什麼自由派會更喜歡挑戰
其實早在2007年，紐約大學的一組心理學家就已經做過一個關於自由派和保守派在神經活動上差別的實驗
他們發現人在意識到自己犯錯時，大腦的ACC中便會出現一個負波，也稱錯誤相關負波
從實驗結果可以看出保守傾向的人發出的錯誤相關負波更小
也就是說保守派對錯誤更加不敏感，因此在處事方式上表現得更加固執和保守
這個實驗也是影帝科林那篇論文的假設來源之一
圖： 上圖顯示了自由傾向的人有比保守傾向的人更大的錯誤相關負波
而對於保守派更大的杏仁核又是如何解釋呢
在大腦中杏仁核是與情緒相關的腦區域，和面對恐懼情境時的敏感度有直接的關聯
杏仁核越活躍體積越大，對情緒、恐懼和威脅情境的敏感度也會越高
就好像在2012年，英國劍橋大學的研究人員對22名有嚴重品行問題的叛逆少女的大腦進行了掃描，發現這些問題少女的杏仁核都普遍偏小
因為杏仁核偏大，使得保守派處理威脅和恐怖情境在生理上更加吃力
所以為了避免發生更多不能預測的威脅，保守派選擇了「穩定」而不是「改變」
回觀特朗普就職演講上大談的「保護主義」和現在把美國鬧得雞犬不寧的「穆斯林禁令」
是不是因為他的杏仁核特別小的原因呢
儘管這個實驗並沒有強大到可以證明腦內結構對政治傾向起決定作用
但從某個層面來說，它的確揭示了人腦與政治態度之間存在著一種較強的聯繫
也就是說，政治傾向這種比較複雜的高級社會認知不僅與教育、生活環境相關，還可能與他與生俱來的生理結構有一定聯繫
對此科林的團隊還對此實驗進行了反向的研究，發現從一個人的腦部結構就可以推斷出他的政治態度，而且準確率竟然高達71.6%
那麼問題來了，政治態度真的是天生的嗎
這個問題非常複雜，不好回答
因為人的大腦是具有可塑性的，我們每一次活動大腦就會稍有改變，即使程度極其微小
現在研究出來的成果和觀察到的現象都只是一種對應關係，還不能證明兩者具有因果關係
但是由科林發起的這場關於大腦和政治關係的研究將為大家打開一扇新的大門
眾多影帝的這一個研究更是讓潛心搞科研的科研人員表示情何以堪
不過這也不稀奇，因為科林的父親本來溫切斯特大學的一名教師，母親同樣是一所開放式大學的教授
但科林卻表示，做這項研究不過是自己的一時興起而已，自己可不敢和科學家們「搶飯碗」
從科林的研究開始
說不定以後在現實中真的還能看到喬治·奧威爾小說中讓人不寒而慄的情景
在某一天，不幸的被迫害者被軍隊拖到核磁共振室，以確定他們真正的政治隸屬
只要被送入艙內，你的秘密便無處可藏
推薦閱讀：