為什麼我不要求孩子做學霸
昨天寫了條答案,我覺得有些話還是應該再細扒一下才理得清。
要求孩子努力成為學霸,這種要求過分嗎? - 長敗娘的回答 - 知乎有人說父母是學霸的,要求孩子做學霸不過分。可我要說,父母是學霸的,也不能要求孩子做學霸。
根據遺傳學,父母的高智商不一定會傳給孩子,還有學霸一代學渣二代的情況,同理還有學渣一代學霸二代。可見,學霸父母不一定會生出學霸孩子,只是孩子繼承高智商的可能性比較大。那麼問題來了,我們如何肯定學霸父母的孩子一定也繼承了父母的高智商呢?如果不能肯定,要求父母是學霸的孩子也做學霸,是不是一種一廂情願?
父母都是高知的孩子,如果不幸沒遺傳到高智商卻背負著高期望,真是太苦了。你爸是大牛你怎麼學得這麼爛呢?你媽過去是學校的風雲人物你怎麼就不像她呢?類似的評價生活中並不少見。父母越是成功,孩子的壓力越大。身邊所有人都默認:你站在高起點就應該取得更高的成就,能實現是正常的,不能實現是你太爛。
這些都是包含期望的否定。以為父母是學霸要求孩子也做學霸不過分的,我想是沒分清什麼叫資格准入,什麼叫資格。高智商父母的孩子獲得是資格准入,但想取得學霸資格,還需要更多必要條件,比如毅力、專註、目標選擇與反饋機制,還有興趣等,與環境和教育相關,不懂教育的父母或者壓力大的成長環境,儘管家長很牛也完全可能教育不好子女。所以我個人的養育態度一貫很明確:保護孩子對學習的興趣,保持住對學習的熱情,做終身學習者。
兒童生來就會學習,學習是人的本能,只是這本能往往因過度開發被透支了。學校的學習是集中式的應試教育,現階段無法改變,絕大部分家長也無力與主流抗衡,這也是我從孩子第一天上學起就在琢磨的:智商平平的兒童如何才能在其中學到知識,並且保持對學習的興趣。
首要就是不以成績論,做學霸如果需要花費極大的精力,是適合普通學生的學習之道嗎?為什麼不可以專註於學習本身,以獲得知識為目標,而不是學霸之類的稱號與榮譽為目的?因此做學霸在我的教育理念中是不是重點,與我和他爹是不是學霸沒關係。
我見過有的家長很矛盾,一方面知道要尊重孩子,承認孩子是獨立的個體,有個人的意志。另一方面又特別擔心孩子在完全獨立前走錯路。我也是家長,理解這種心理,我的解決辦法是最大程度尊重孩子的意見,同時最大程度地給予助攻。對,我的角色就是助攻。
孩子看不到的是目標與能力之間的差距,想不到的是實現目標與能力水平的困難,我作為經歷過的成年人,最有力的助攻是提供解決困難的方法,具體到學習中,就是提供更多的學習方法和學習策略,讓孩子自己去嘗試,通過不斷地修正,最終找到最適合自己的方向。換言之,如果他的目標是做學霸,那我完全支持,目標是他選的,我尊重他的選擇。
家庭教育的確包含著期望,不過呢,大而不當的期望與其說是一種正面的激勵,倒不如說是雙刃劍,隱隱暗藏負作用。
推薦閱讀:
※國內的APP中,有哪些手段能夠有效避免熊孩子盜用父母的銀行卡進行消費這一現象?
※如何看待大人逗小孩這件事情?
※是什麼讓你的孩子獨一無二?
※挑選幼兒園,你需要知道這些……以及如何避坑
※孩子拖延的根源在於內心「行為心理」