關於《乘風破浪》主題曲以及韓寒的一些隻言片語

稍微說明一下,在寫本文的時候,我盡量引用韓寒的話,並且給出那些話的視頻、採訪鏈接。在討論韓寒本人而不是歌曲時候,我大體是認同韓寒這個人的,我也無意迴避他的缺點,畢竟他也不介意暴露自己的缺點。韓寒作為一個曾經愛發表獨到見解的公眾人物,必然會有矛盾、不恰當、說錯、表達不清晰或他人無法理解的言論,對於他言論上的無知與過錯,我並沒有迴避的意圖。

畢竟真話不代表正確的話,但至少應盡量真誠,而永遠誠實的公眾人物乃至普通人(包括我),是沒有的。

以下是正文

1/談談《乘風破浪歌》。

這歌本就是改編自很直男癌的歌曲《關白宣言》,無論怎麼改編,直男癌氣質本就是難以去掉的。本來就是「政治很不正確」的一首歌。知友們可以接受很「政治不正確的」特朗普,卻接受不了一向「語不驚人死不休」的特立韓寒,這不是很搞笑嗎?

歌詞本身就是有它的特殊性的。

因為今天喝的多 /所以才敢對你說/

——這些話是一個醉了酒的男人吐露的真言。

在你嫁給我之前 /我有話要對你說 /也許我的這些話 /讓你聽了不好受

——這話是對自己女朋友說的,還不是妻子,你不喜歡,就別當別人妻子了嘛,對不?

明天起床後/ 我努力工作 /沒有尊嚴也沒什麼 /就算風和浪 總是迎面過 /也要與你迎 歲月蹉跎

——一大波人嚷嚷著說要女權,為女性打抱不平。似乎眼中只有女權沒有了平權。ta們口中嚷著婚姻是兩個人共同的責任,卻對歌詞里男性不要尊嚴為家庭付出的努力視而不見,可笑不?自私不?咪蒙不?你是不是只想負責貌美如花?在這句歌詞里,MV有男主在努力工作,搬東西的畫面,不知道為什麼大家都選擇無視了,歌詞無視,MV畫面無視,你……你……

而我不沾花惹草 /我想大概我不會 /也許可能我不會 /可能也許我不會

——一個懦弱老實的直男,說自己不會拈花惹草,但自己內心也是不自信的。有人卻把可能推為既定事實,這麼大一盆屎盆子,一下子把男人貼上渣男、出軌男的標籤。我很理解,女性們想要男性百分之百肯定的誓言,守得住的才叫愛嘛,建議都去看看那些曬恩愛的明星微博不就行了嘛。人家兩公婆之間的大老實話,是類似於兩人之間的床頭話,不是那些明星微博里的恩愛話,它是具有私密性的。

其實不是到了第二首歌才有反轉,而是這首歌后半部分就反轉了,不過反轉有什麼用,還是好多人都炸毛了好嗎。有人說,韓寒對歌的改編丟掉了很多精華的東西,像歌頌兩人共同經營家庭的甜蜜。但平心而論,這首歌就是這樣直男癌的呀,否則還要怎麼改編,要不把所有「不能早睡晚起」都刪掉,把它改得一派平和,一派和諧,一派政治正確?要不你還是去看春晚算了吧。

說實話,如果現實中有這樣的一個男人跟你說這些話,如果你不喜歡這樣的老實蠢笨男人,覺得他的渣像紅艷艷的太陽,老實像陰慘慘的月亮,你就別跟他結婚嘛。再次強調,這是一個未婚的男人對一個未婚的女人說的話,婚都還沒結呢,炸什麼毛,不喜歡就甩手翻臉把他踢下床,痛打無能無賴無臉死直男渣男嘛。

2/談談文藝創作

有人說,文藝創作要擔當起社會道德,社會責任的大旗;有人說,文藝創作要先抒自己的情,它首先是私人的。對於這些東西,我們難以一刀切,做出論斷。但有一點是可以確定的。

《乘風破浪歌》是改編作品。

根據百度百科的定義,是指根據現有的已完成的音樂作品局部為素材,重新進行編配的作曲工作。改編(音樂術語)_百度百科

既然是改編,肯定會遺留原來的味道在裡面。我們當然可以指摘主題曲的改編不恰當,比如說沒有擔當起社會道德,社會責任的大旗什麼的呀。但是……沒有但是了……自己腦補吧……(但是,但是……這這不是紅歌呀……也不是那些酸酸膩膩的那些情歌……)

本身電影就是講80年代的愛情,說實話,那個時候的愛情,哪有什麼女權婊、綠茶婊、田園女權、直男癌、鳳凰男這些複雜的東西,我們國家那時候還政治敏感不予顯示。這歌本身也是在一定程度反映了那個時代婚姻的一些特點。

3/談談韓寒

首先韓寒本身就是直男癌。有人從這首很直男癌的歌里推斷韓寒很直男癌,這是不準確的。一,原版歌曲也很直男癌,前面也已經說了改編的問題,畢竟這是改編的作品;二,文藝創作里,雖然創作者的特點會影射到作品裡去。但你總不能說文藝作品裡主角是什麼樣子的,創作者就是怎麼樣的。這只是受眾的一廂情願,很醜的鳳姐也可以寫得出很美的詩嘛。

在 @霍真布魯茲老爺的回答中,以及許多營銷號公眾號(對不起,分不清什麼叫營銷號公眾號,懶得百度)中,有這樣一句話:

韓寒很早就說過,女人只要答應你吃飯看電影就答應了跟你上床。

如何評價《乘風破浪》主題曲男子漢宣言之《乘風破浪歌》? - 霍真布魯茲老爺的回答 - 知乎

純屬斷章取義,罔顧情景。在高考作文中叫做未抓住材料主旨,曲解題意,以偏概全。詳細解答在此處。

韓寒說:「女生答應你吃飯看電影,就答應了你上床」,如何評價這句話? - 兩性關係 - 知乎

韓寒說:「女生答應你吃飯看電影,就答應了你上床」,如何評價這句話? - 陳章魚的回答 - 知乎

不知霍老爺子是未做調查,還是……,反正是為老不X。在高考作文中叫做捏造論據……不過一般閱卷老師也瞧不出……

不過別說是公眾號了,就連許多正規的新聞,也都是習慣了斷章取義嘛,否則怎麼有大新聞搞。沒有料也得捏造一番嘛,所以我有一個朋友系列真是有良心。

至於韓寒過往的什麼「小三和妻子共處論」,也是由媒體斷章取義炒出來的,居然還有這麼多人信了。主要讓他惹禍上身的是這段話:

南都娛樂周刊:你自認為是否已過「花心」或者多情的人?

韓寒:這個不太好說,我見過談了幾十場戀愛,有很多床伴的人,也見過感情踏實穩固,一直相依廝守的人,我覺得我說不上花心,因為我這幾十年就談了那麼幾次戀愛,而且27歲結婚,數據上也不算誇張,這個世界上,我最愛的女人就是我的女兒,如果一輩子只能和一個人在一起,我就和她在一起。我和我太太的感情非常穩固,但也許其他姑娘也早已如同親人,我甚至希望她們之間能夠友好互助和平共處,就是這樣。其他人會愛上我,我也許會中意其他人,但沒有人能改變我和我太太的感情。我很坦率地說出自己的感想,指責辱罵到的高壓,我無所謂。女孩子沒有任何錯,要有錯,也是我王八蛋而已。

出自韓寒首度回應小三門:女友妻子都是親人 望能和平相處

意思是我希望太太和前女朋友好好相處。我有可能會喜歡其他人。其實就是韓寒太誠實了,他如果一口咬定,我會和妻子忠貞不渝,百頭垂老,永不分手,絕不可能離婚,到時候就可以把一群女的感動得稀里嘩啦的。(具體可以參照陳赫,陳思誠等人結婚前後秀恩愛的言語。)

但這樣,怎麼有大新聞?於是按照媒體的尿性,就斷了這句話出來:

女友妻子都是親人,望能和平相處。(媒體機智地沒有說明是前女友)

然後媒體和機智的網友就推斷出:

韓寒出軌。

韓寒出軌,還要他老婆和小三好好相處。

而在之前的一個採訪中,韓寒恰好又在談到小三問題時,發揮作死的本領,瞎說大實話。

南都娛樂:如何看待社會泛濫的小三現象?

韓寒:世界上沒有小三,這個說辭是源於局外人的一種莫名其妙的仇恨。無論我們把所謂的第三者描繪得多麼難聽,都不能抹滅愛。當然,你可以說責任是比愛更重要的東西,但並不是在一起就是責任,或者死死地必須和一個人在一起就是責任,否則就是不負責任,我覺得這是對感情的錯誤粗暴概括。我覺得很多人的感情都是從第三者開始的,尤其是眼界高的人,你能看上的男人或者女人,他(她)沒有什麼理由和概率是單身的,要麼你戰勝,要麼你共享。我也不覺得共享有什麼敗壞道德的,婚姻應該是開放的,也就是說,在獲得了前配偶的理解和許可的情況下,你應當是可以疊加重複婚姻的,男女都應當是這樣。你也許覺得這是對愛情的褻瀆,我倒是覺得你也許不懂愛情,你不知道愛情的整個生命歷程。我認為這是愛情的升華。世上唯有愛情,唯有想在一起的兩個人,兩個想在一起的人,便是最大,便是最正,他人皆是第三者。

出自韓寒:愛情之外都是第三者_女性_騰訊網(這個採訪是比前面那個採訪早)

部分不壞好意的人又斷了章:我覺得很多人的感情都是從第三者開始的

於是媒體鬧騰了,網民翻滾了:媽的,韓寒這崽果然有小三,還要他老婆和小三好好相處。

對於這些人,我覺得引用一下韓寒這段話就行了:

這世界上總有一些根本不認識我的人假裝比我家洗手間的抽水馬桶更了解我。只要一個人沒底線,就可以隨意編新聞,發通告。如何辨別真假新聞只有一個秘訣,這些杜撰者除了害人以為,還必須要利己,他們必須把自己的名字安放在這些自己編造的新聞里,順便可以博些眼球。(並沒有說明如何辨別真假新聞,本文作者批)

出自韓寒首度回應小三門:女友妻子都是親人 望能和平相處

最後,必須要說明的是,我並不是韓寒,我也無法說服你,他有沒有出軌,他有沒有小三小四小五小六。

如果你想知道作出正確的判斷,那就自己認認真真地去找他的採訪原文和原視頻看,想了解一個人,就要學會傾聽,別道聽途說。

關於小三門的最終結局是韓寒寫了一篇博文,終結了一切揪心的揣測,惡意的辱罵,無知的抹黑(實際並沒有終結):

前幾天做了一個採訪,由於我自己表述不清,一些地方容易被誤解。我和太太相識多年,經過分合波折,到最後在一起。當然,其中分手都是因為我的不是,複合都是因為她的寬容。十二年里我也有過其他的感情。和前女友在一起的幾年時光里,我們都視彼此為親人,遺憾最後我們分開,無法在一起。我太太和前女友互相都認識,於是我希望他們能和睦相處,不要記恨,甚至成為朋友。如果不能,也沒關係,每個人都有自己的生活。

就是這樣。我回答問題向來跟小學生做作業一樣,知道什麼就說什麼,薪水,感情,想法甚至連住址都會毫不迴避的告訴大家,但世界只需要符合需要的情緒,不需要那麼坦率,人們只會關心標題,不會關心內容,說多了反而傷害她人。我將不會再多談自己的感情,這些都沒必要讓大家知道。我只需要對得起自己在乎的人,不需要對得起大家的好奇心。一切都留在小說里。

關於整個事件更加完整的整理在此處:

【附南都訪問全文】韓寒正式承認趙卓娜小三地位最...

實際上完整標題是這個:

【附南都訪問全文】韓寒正式承認趙卓娜小三地位最新進展,本人博文回應!!!這個標題黨是不是很噁心,韓寒什麼時候正式承認了?為什麼把最新進展給截了,這不是把還在發展的事情敲定為事實了嗎?

最後,再強調一遍,如果你想作出更加正確合理的判斷,就動動手,搜一下,真的只是搜一下而已,別信二次轉播的報道,別信公眾號,也別信我。你不去觀觀,哪裡來的世界觀。吃別人消化過的食物,不怕臭嗎?

你潑出去的黑水,總會有幾滴濺到無辜的人身上。

你是需要真相,還是需要符合需要的真相?(引用自需要真相,還是需要符合需要的真相_韓寒_新浪博客)

4/談談電影營銷

韓寒先是公布了第一支主題曲《乘風破浪歌》,第二天又發布第二支主題曲《男子漢宣言》。

微博已經有人預料他接下來會發第二支反轉的主題曲,畢竟有人早就知道,除了《關白宣言》外,還有一首《關白失腳》。

按照韓寒的電影宣傳節奏,《乘風破浪》最慢是隔三四天放出一些信息,快的時候就是一天發一條相關微博。所以韓寒第二天發布第二支主題曲,其實是符合自己向來的節奏和風格來的。

既然是製作電影,就肯定是要宣傳,要營銷。關鍵是營銷的手段是否可以正確。

不管韓寒心裡是怎麼想的,他的行為後果就是一種「惡意營銷」。也就是不管他主觀上是怎麼想的,客觀上,這個營銷是失敗的。

因為他得罪了:

女權主義者。

偽女權主義者。

營銷號們。

部分吃瓜群眾。

咪蒙大軍。

你想想,按照營銷號的尿性,肯定是急著湊熱點了,也許咪蒙正在趕著寫文呢。題目都擬好了了:

「致直男癌」

「正室要和小三和平共處?呸!」

「韓寒這個渣男:唉,算了,這個人暫時還不能正面懟,等他出軌了再說!!」

結果第二支預告出來,嗚呼,我的稿廢了!!哈哈哈,有好幾個同行已經發文罵low逼了,傻逼!

那些已經發文罵韓寒的人,當然不能再回頭打自己臉了,所以只好繼續罵。

大概這就是韓寒的悲劇了。

5/談談偶像

總有些玻璃心動不動要懟自己偶像,說什麼粉轉黑。其實這是很幼稚的,還是一種極其幼稚的心理。

真正成熟的人,他不會因為喜歡一個人,就以為自己那個人是個完人,也不會要求那個人能十全十美。

人們在偶像身上寄託自己無法實現的夢想。

偶像,其實就是自己另一個倒影。

但既然是倒影,總會有些模糊,也會有隨著湖面搖擺不定的一天。

你說他向世界妥協了。但難道成長不就是和世界和解的過程嗎?

韓寒一直都在變,一直都在和世界和解:

高中輟學,出到社會,經歷不夠支撐寫文,癟了,他去玩賽車。

玩賽車燒錢,沒錢,癟了,寫幾本質量不高的小說去湊錢玩賽車。(博客有說)

2010年,《獨唱團》雜誌在12月26日(毛澤東誕辰)這天解散,他癟了,2011年年末,估計憋著一股怨氣寫了著名的「韓三篇」。

2012年年初,過年時候又被方舟子追著罵「代筆」,「倒韓風波」大起,癟了,禍不單行,2012年年末又是「小三門」。

那時候他還有點年輕氣盛,敢在這兩起事件里,保持自己犀利的風格,敢於說出自己真實的看法。結果媒體捏造出了「一夫多妻」「小三和老婆和平共處論」。加之,「代筆門」被潑的黑水。

終於徹底癟了。被我們打癟了。

開始沉寂下來,出了很文藝的app《one》,接著開始拍《後會無期》,由博客里憤怒的臭公知,變為微博里的逗逼段子手(儘管他一直很逗逼)。

韓寒稱,從前寫雜文的自己只是個「鍵盤俠」,現在他希望把時間用在更有意義的事情上,比如電影。

來自韓寒談《後會無期》:拍電影 不拍馬屁-在線播放-《《人物》封面紀實》-紀錄片-優酷網,視頻高清在線觀看。

這個紀錄片相當重要,記錄了他心態的轉變,可以說是人生的轉折點。(記錄片是在晚上拍的,他剛在酒店睡醒,滿臉是油,頭髮凌亂,在紙質版中有他刮鬍子的照片。)

之前那些年,你們只是看到我在表象上的火了,我寫了一些雜文,憤世嫉俗,批判社會,事實上也沒有做任何實質性的事情。2007、2008年的時候,越來越多人開始關注我,但很多人只是希望我能夠為他們說話,這樣的人越來越多以後,導致我沒有辦法去寫自己感興趣的東西,生活里就充斥著那些雜文,然後發現會有重複,而我是一個特別討厭重複的人。那些雜文會傳播得很廣,但那又怎樣呢?當然,也可以很驕傲地說,社會變得越來越好,我也有一份功勞。但事實上,真的是這樣嗎?對於這個世界的創造,對於很多事情的收穫,就只是坐在家裡寫一些雜文,寫個一兩千字,當所謂的「鍵盤俠」。那個時候雖然大家看我非常正義凜然的樣子,但歸根結底,還是「鍵盤俠」的一種,稍顯高等一點罷了。結果就是有大把特別好的青春時光我沒有更好地去創造價值,只是沉浸在無盡的此類事務中。漸漸漸漸地,我覺得它對於我來說,並非那麼重要了。

來自韓寒:他人只是自己眼中的故事

韓寒就是從那時候開始,正式從青春期過渡到成年期。

韓寒是有缺點的。

他初中時候被數學老師污衊作弊,開始對成人的世界和教育有了戒備,此事十幾年後他都還記在心裡。他對教育的反叛,過於偏激的觀點,都和此事不無關係。(一次告別_韓寒_新浪博客)

他直男癌,大男子主義。(眾所皆知)

他要小三和妻子和平共處,他還不讓妻子給他戴綠帽。(摘抄自機智的網友和自媒體)

他在拍《後會無期》時,有借娃上位的嫌疑。(來自娛樂號)

他拿國民岳父來調侃,實際上是對小野的猥褻,集體意淫。(來自性學家,教育學家)

他嘲笑過郭敬明。(悄悄告訴自媒體們,在他的小說《他的國》裡面有嘲笑郭敬明的情節,可以用word打開,然後搜索關鍵字小四,豎中指就行了)。

他名不副實,沒什麼才華。(來自各種教授專家和機智的網友)

他拍的《後會無期》像ppt一樣,構圖幼稚,難擺小說氣。

他的小說可能是父親幫他寫的,由此可以推斷電影劇本也是他父親寫的。(來自機智的方舟子和網友)

他是一個渣男。(來自韓寒談風波:我自己是個渣男 作品裡純美)

韓寒從來不完美,他也不介意暴露自己的不完美。

韓寒有商人的身份,他不掩飾自己對錢財的渴望。

韓寒對商業與財富的見解可以看2016韓寒演講:宣布電影計劃 將自導《三重門》,在片里他說,以前他以為改變世界可能是靠文字,勇氣,但現在他認為,也許更多的是靠科學商業。

商業並不一定要和欺詐扯在一起;趨利也不一定勢力。

一個人到了該成熟的時候,還叛逆,那是幼稚;明明自己長大了,還要韓寒永遠年少,永遠是那個少年,這是苛刻;自己忙著撈錢,卻要別人不食人間煙火,這是自私。

要不你養著他?要不你去看國師王威?

和世界對抗這玩意,本來就是偽命題。世界哪裡鳥我們呀,不過是年少意氣,自我迷醉罷了!

盼我瘋魔還盼我孑孓不獨活/

想我冷艷還想我輕佻又下賤/

要我陽光還要我風情不搖晃/

戲我哭笑無主還戲我心如枯木/

賜我夢境還賜我很快就清醒

(來自陳粒,易燃易爆炸)

最後用韓寒一句話總結

對於整個世界來說,它不管你怎樣——冤枉、清白、委屈、成功、失敗……

他人只是自己眼中的故事而已,為了滿足自己心中的情感抒發,別人所有的事情都是故事。

推薦閱讀:

如何理解文藝兩個字?
如何學習製作咖啡?

TAG:电影 | 文艺 | 乘风破浪电影 |