不想有戰爭，沒有軍火商不就行了嗎？
01-24
如果世界上沒有軍火商，那不就沒有戰爭了？戰爭難道不都是軍火商的錯嗎？為什麼不讓軍火商消失？
不是我問的！！我是為了跟朋友爭論所以來問大家的，畢竟知乎人才多，有理有據讓人信服。
too naive建議去看看軍火女王有人的地方就會有戰爭就會有軍火商沒有飛機坦克，沒有槍，即使用木棍和石頭也可以爆發戰爭。
謝邀！
想要沒有饑荒，只要保證總有足夠食物就行了嘛！
--題主覺得這句話邏輯如何？
人工合成氨不僅可以製作炸藥，也可以製作化肥。
即使是炸藥不止可以充填炮彈，也可以用來工程爆破。即使是炮彈不止可以用于軍事，也可以用來滅火架橋。即使是用于軍事的炮彈不止可以用於殺人，更多的是用來維護和平防止被敵人殺掉。軍火商往往是副業，他們的主營業務可能是工程機械進出口施工承包。沒軍火商，搞什麼建設盧安達大屠殺發生之前，該地人民向天朝訂購了大量的刀，數量大到天朝公司都怕了，問你們拿這麼多刀幹嘛用，人家說今年香蕉收成好，砍香蕉。然後結果大家都知道了
戰爭是政治的延續，而軍火商只是通過戰爭獲益的諸多角色中的一員罷了。
政治家尤其執政者需要戰爭為自己謀求政治資本和名垂青史的機會。
資本家需要戰爭來打開某國國門，以從該國牟取暴利（此利不僅是經濟利益）甚至直接進行掠奪。將軍和中高層軍官們需要戰爭來撈軍功，以得到更快的晉陞和在軍中更穩固的地位。即使能幹凈徹底的消滅藍星上所有的軍火商，只要以上能從戰爭中獲益的角色有任何一個還存在，戰爭就絕無可能從人類身邊消失。大猩猩還爭地盤呢！
世界排名前五的軍火商叫聯合國安理會常任理事國。
消滅軍火商?我覺得你還是考慮下如何消滅戰爭靠譜些。瀉藥。其實戰爭是政治的一種延續，一旦雙方達到先前所設定的政治目標，亦或者為了實現這個政治目標所付之於行動，也就是戰爭，的結果超出了承擔的能力，戰爭就會「結束」，之所以打一個引號是因為，不可能有永遠的和平，和平時期國家就應該有針對性的準備下一次戰爭。
而軍火販子可以說是戰爭的中間人，武器的流通間接的促進了戰爭的發起和加快了戰爭的進程。
說句題外話，古往今來，人們都標榜自己是正義之師，為正義而戰，其實也只是打著正義的旗號罷了，背後還是國家統治者出於對輿論控制和出於對外交，國家聲譽等方面的影響的考慮，為戰爭造勢，也算是國家軟實力的間接對抗了吧。冷兵器時代就沒戰爭了？
死了張屠戶就非得吃長毛的豬了？
你空手就不會打架了？
你搞錯因果關係了，因為有戰爭所以才有的軍火商
但是還會有微商代購啊
甘蔗刀，你值得擁有。
軍火只是工具
操縱軍火打仗的可是人啊
毛主席說了 黨指揮槍
要消滅軍火商是吧，假如我是軍火商我會說：打算槍斃我？我這有槍賣你，威力巨大彈道平直而且不卡殼！要砍我頭我這有刀，重量稱手刀鋒犀利包你一刀下去人頭落地！兩樣都要給你打八折！
分頁阅读： 1 2