為什麼會有女權主義者支持馬蓉?難道馬蓉不是違背了女權的宗旨?
01-24
這幾天在網上看到了很多女權主義支持馬蓉。咱們假設王寶強是個十惡不赦的惡棍,馬蓉是因為王寶強的惡而不愛他,而出軌,馬蓉一方面恨王寶強,一方面又在公眾面前維繫著他們的關係,那麼馬蓉難道不是為了一個惡棍的錢和社會地位而出賣了自己的尊嚴和自由,放棄對愛情正當的追求的女性?這不是恰恰是對女權的無視與背叛?為什麼還會有人支持她。怎麼看她都不值得支持啊。
這鍋女權不背
看了 @Marbie Doctor 的評論,我重新了解了一下女權們對這件事的態度,而女權們幾乎都對馬蓉的行為進行了批判。女權起步不久,質疑從來就沒斷過。也有少數人打著女權的幌子謀取自己的利益,but,黑鍋我們女權不背,別再妖魔化女權了。謝邀。
這兩天馬蓉王寶強事件鬧得沸沸揚揚。馬蓉之所以被網友聲討是因為這事已經觸犯到了道德邊緣,再者,我國婚姻法第四條規定: 夫妻應當互相忠實,互相尊重;家庭成員間應當敬老愛幼,互相幫助,維護平等、和睦、文明的婚姻家庭關係。雖然婚內出軌不構成犯罪,但已是犯法。少數人打著女權的幌子支持馬蓉,但這鍋女權不背。她們說假設王寶強家暴的前提,但家暴的緣故就婚外出軌不是一個理智的應對方法。而且,馬蓉和女權主義根本沒有任何關係,這件事實際上是道德的問題。別什麼鍋都往女權身上扣。那些不是女權主義者,是碧池
女權在知乎被黑得最慘的一次
那是上個世紀的田園女權才會支持吧擁護野男人宋喆,打倒封建老公王寶強
支持馬蓉的女權者可類比聖戰士,不發聲的則為「溫和」穆斯林,女權也要按照基本法,也要講究分工,偶爾也需遵循塔基亞原則。王寶強離婚事件馬蓉的表現完全符合女權所宣傳的反家庭反婚姻黑鳳凰男崇尚性解放等基本綱領(就缺個跪舔洋人),馬蓉實在是女權界的完美女神。只怪這事網路輿論一邊倒,女權不想趟渾水被樹為眾矢之的,所以適當得委屈下咯,即使口頭不承認,內心大概是認同甚至褒獎馬蓉的所作所為。當然不排除某些無腦女權口直心快說出心裡話,但真正有大局觀的女權都是靜觀其變悶聲大發財的。「他們不是真女權」「他們不是真正的msl」「我是溫和女權」「我是溫和msl」是不是感覺這套路如出一轍?目測此刻一幫「溫和」女權已上線
不對 女權主義者反對的是在出軌的問題上的雙標輿論。
如果女權主義指的是必須維護這種貪慕虛榮,水性楊花,信口雌黃,見利忘義,不守婦道,心思惡毒的女人,那真是把女性的自尊自強自愛的女權含義抹殺得乾乾淨淨。我們常說男性中不乏直男癌,難道馬蓉不是一種直女癌嗎…
馬蓉直女癌自白:因為你長的丑但你有錢,我和你結婚已經是犧牲了,我出軌又怎麼樣,你何必讓大家都知道,我情夫是宋喆又怎麼樣,我們才兩情相悅,我給你生了兩個孩子不錯了,財產給我才是應該的,我一個女子被你弄得名聲敗壞,拿點補償費不應該嗎? 我們常常呼籲兩性平等,出軌本身就是一種及其惡劣的行為,無論男女雙方,更不要提轉移資產了,若是出軌的那方有一絲絲愧疚,怎麼把對方半生積蓄搶走,更何況一分錢也不是你賺的,這個人得有多厚的臉皮多無恥的道德底線才能做到這點。當然,我們暫且不去想馬蓉背後是不是有宋喆這樣幕後推手,只是就表面行為而言,馬蓉就不值得被冠於女權主義。至於馬蓉和王寶強的婚姻,我只想說,當初答應結婚的人是你自己,至於是不是早就存著心思坑人家錢有待存疑。畢竟寶強根本沒有指著槍讓你嫁給他,這一點更加沒有申辯的機會和立場。 以下僅個人觀點,不是所有女人都配洗白,換句話說,不管真相究竟如何,有些人真的是跳進消毒水也別想洗的清了。晚上隨便逛逛微博,貼個事實論據證明一下這種偽女權主義!她們一定沒考慮過宋喆的老婆
知乎黑話第一條:先問是不是再問為什麼。
自己立個靶子射得不亦樂乎有意思嗎?你要是看見哪個自稱女權主義者的人表示支持馬蓉,你大可以直接問他原因。要是如你所說,有「很多」女權主義者支持馬蓉,那你好歹也要拿出證據來,說明這是一種普遍的,值得討論的現象。
像現在這樣一拍腦門,幻想出一群支持馬蓉的「女權主義者」,然後把自己的幻想當議題丟到知乎上來,平白潑女權一盆髒水,坐等兩邊站隊互噴是什麼居心?
這和提問「為什麼很多無神論者喜歡闖紅燈」有什麼區別?馬蓉若是女權,宋喆就是女權的親密戰友,所以宋喆老婆楊慧是直男癌?
看到這種提問(不針對體主,我是針對這個破事件),我都不止心疼女性,女權主義者,
我簡直心疼所有文科生。不能叫支持,只能說對馬蓉不像自我代入的直男癌們那樣恨之入骨,而是雲淡風輕地看戲罷了。畢竟當初結婚的時候枉顧愛情,搞成了一樁買賣,如今這個結果莫不是狠狠嘲諷了一把幻想有朝一日老子有錢就要砸錢娶美女大學生的沒文化農村屌絲們。直男癌和男權婊,真是天造地設,大快人心。
大家先不要看到女權就開噴,首先我是看不懂題目的,想不通這個假設的目的是什麼,想要對比,襯托什麼?邏輯何在?
這麼大一盆髒水,你們也往女權身上潑。大家都是人,有點愛好嘛!!!!
維護了公道,你們維護了什麼。重拾了道德,你們得到了什麼?罵馬榮是公道?抑或讓她難受就是公道?公道太簡單了吧,這麼簡單為什麼社會還是越來越不公?是因為噴的還不夠?
作為一個中華田園女權說一句。女權沒有支持馬蓉,也不支持出軌,女權只是在罵你們這幫雙標狗,男出軌理所當然,女出軌天理不容。
中華田園女權總想搞個大新聞
推薦閱讀:
※講講所謂跨性別女性的「厭女症」
※男孩危機與女權主義對教育的破壞
※現代社會男女逐漸有相同的勞工價值,為什麼男性還是背負著負責買房買車的責任?