如何評價周小平的《在中國身上發生的這一切，都在令美國形象日漸卑微》？
導讀：「如果你了解發生在這名中國女孩身上的一切的話，你就會明白她所承受的這一切和她的精神以及她的平靜，都在不斷地令那個投訴她的美國對手顯得愈加卑微。而這才是我們中國要做的啊，我們砥礪前行，我們不忘初心，我們終將重回巔峰。」
文 | 周小平
如何評價周小平的《在中國身上發生的這一切，都在令美國形象日漸卑微》？
憑常識就知道該周小平的這篇文章如往常一樣，大多是造謠。
比如，該文說「居然判決南中國海部分島礁不屬於中國而屬於菲律賓」，事實卻是某海裁決書開篇就聲明：對島礁的主權歸屬沒有管轄權。咋判？
周小平瞎扯起來好輕鬆，比如：該文說「更荒唐的是無效判決，居然得到了英、法、德、俄、美、日、意七國集團的承認，還要求中國服從」。 可中國外交部不是說俄羅斯支持中國的南海立場么？
比如，該文寫到「前幾天某國大使館僱傭了幾個女人跑到中國法庭門口，當著外媒記者的面，污衊說中國政府秘密抓捕了兩名某國大使。」若此事為真，外部部發言人以及某華社央視等大媒體必定堂堂正正加以駁斥，讓美國醜態畢露。
再周查文中提到的幾個最熱門的里約奧運「辱華」事件
周小平文章說：「中國隊一抗議，就被無視或禁止申述。外國隊一抗議，就判中國隊輸。而美國隊一抗議，乾脆就直接取消了中國隊的成績。這一切是不是令你很想打人？」
指的是周文上面提到的拳擊呂斌和帆船徐莉佳事件。
關於拳擊項目的呂斌，周文說：「裁判宣布呂斌出局，現場一片嘩然。中國隊提出抗議，然而…卻被無視了。」
而事實卻是，中國隊至今沒有提出過抗議。按照業餘拳擊比賽規則，可以對台上的裁判當即提出抗議，但中國隊沒有。許多網友對台上舉起肯亞運動員的手的裁判很憤怒，但是給呂斌打分的不是台上的裁判，而是台下5名裁判。隨機抽取其中的3名裁判的判分決定勝負，而且根據事先定下的業餘拳擊規則，不可申訴。
關於帆船項目的徐莉佳，周文說：「中國選手徐莉佳在航行中繞完標後做兩圈解脫後，被美國選手佩琪抗議其繞圈速度速度太慢影響其比賽。what???這是什麼邏輯。然後美國選手一抗議，奧組委立刻跪舔，宣布徹底取消這一輪比賽中中國選手徐莉佳的成績。」
而事實是，徐莉佳先因為犯規（和美國人無關）被裁判罰多跑兩圈。但兩圈跑完後做解脫時速度過慢（解脫是帆船的專業術語），影響了後續選手的比賽，違反了規則，所以遭到抗議，完全正常，她本人也是接受的。而不是「美國選手抗議其繞圈速度速度太慢影響其比賽」。帆船和拳擊是不同項目，依照完全不同的規則進行。帆船項目是可以抗議的，2013年以前的拳擊是可以申訴的，但現在不行了。這並非針對中國。
周小平文章說「我們的確可以當場抽那欺人太甚的美國人兩巴掌，也可以揍那些黑裁判一頓。」
這的確夠霸氣。但如果先犯規的是美國人，而且解脫速度過慢而影響徐莉佳比賽的是美國人，那麼美國人是否可以當場抽那個欺人太甚的中國人兩巴掌呢？不敢抽就是對不起10個美國航母艦隊？
帆船採用的是11輪比賽制，最差的成績可以不算。比別人多跑兩圈，成績基本是最差了，那就破罐破摔，這成績不要就是了，於是以往有的運動員就故意用減緩解脫速度的方法來影響實力選手的成績，而自己只要其餘幾輪成績好就行了。可惜徐莉佳的第7輪和第8輪成績又因為犯規被取消了，難道也怪美國人？
拳擊項目的呂斌對肯亞選手，的確是有爭議，因為這類打分項目中平均六場比賽就會有一場有爭議，並不是新鮮事情。但中國人的群情激憤的確是被無良媒體煽動起來的。媒體反覆播放的視頻是精心挑選剪接出來的，主要選自呂斌占顯著優勢的第三局，照片更是只選最霸氣的。只是照這手法，中國最差的國腳也保證比貝克漢姆厲害。攻勢凌厲的呂斌在第三個局結束時也以為自己贏了，事實上第三局他也的確贏了。但最後成績是根據三個回合統計出來的。呂斌在第三局看起來打得威風凜凜，觀眾認可，但一些專業人士認為有效擊點並不像表面看起來的那麼多，裁判也是這麼判的。但仔細看完三局，顯然可以看出在第二局時肯亞選手明顯優勢，裁判也這麼判的。有爭議的是第一回合，基本難分伯仲。五個判決隨機抽三個，兩個判肯亞贏，一個判中國贏，而且比分相差無幾，分別為29比28、28比29和28比29。的確有運氣因素或人為因素，但和黑哨或幕後操縱相差很遠。或許5個裁判中有3個判呂斌贏，只是恰巧抽到1個判呂斌贏的裁判和兩個判肯亞贏的裁判而已。如果這次是碰巧中國贏，那麼肯亞電視台是不是可以把第二局精心剪接起來，搔得肯亞人民波濤洶湧呢？
按照職業拳擊比賽規則，呂斌穩贏。但呂斌參加的是奧運（業餘）比賽，是不同的規則。可以罵這個規則給予了裁判太多的自由裁量權，但規則並非只不利於中國。事實上，2012年的倫敦奧運會上，中國選手鄒市明對泰國名將龐普里亞楊的比賽，第三局時泰國選手攻勢凌厲，而中國選手也像這次的肯亞選手一樣躲閃避戰，觀眾席上噓聲一片。但最後裁判判中國贏得冠軍。泰國隊也是不服，中國隊的回應是：不服看錄像。而鄒市明表示：「大家都知道，這最後由裁判來定。他常犯規壓我得分，既然有規則，自然有裁判來判決」。呂斌備戰奧運當然很辛苦，同樣肯亞選手也會很辛苦。與鄒市明對泰國名將的冠軍賽不同的是，這次的呂斌和肯亞選手只是預賽，收視率不高，而且兩人的實力都基本無緣獎牌，用陰謀論或博彩論都難以解釋。
周小平文章說：「中國黎雅君舉了123公斤後看到成績高興，為了確保冠軍又追加了126公斤，但沒舉起來。不過就在她和教練慶祝時，裁判突然宣布，123公斤的不算，必須以之後126公斤的沒舉起來為準。」
也是鬧得群情激憤的舉重項目黎雅君，更是媒體配合教練炒作出來的烏龍。黎雅君放下123公斤的杠鈴後就知道失敗了，就一臉的沮喪，她的教練也是，可去看看視頻，哪來的高興？根本不存在改判的情況，更沒有什麼拍照合影慶祝取冠的場面。黎雅君與冠軍失之交臂的原因在於中國隊教練的策略失誤。
國旗印錯是真的，中國抗議，巴西奧委會已經道歉了並改正了。但這是故意欺負中國嗎？是周小平文章里說的是美國在幕後控制的嗎？可是也把美國國旗印錯了，難道巴西又欺負美國了？不同的只是，中國駐巴西大使派員連夜趕到工廠監督重新製作國旗，原本要幾天的工作在5小時內完成了，而美國人呵呵了事。
國旗掛錯位置的事情也發生在其他國家身上。而更烏龍的事情也發生在美國身上，美國收視率很高的網球女單的頒獎儀式上，代表冠軍的美國國旗，在美國國歌演奏到最高潮的時候突然掉了。網易新聞報道時調侃道：似乎上天也看不慣美國人啊！這事換成中國，那還不早炸了，亡我之心不死。網易如此黑美國，就把納斯達克的網易股票停了，不能一邊賺美國的錢一邊噁心美國。
中國已經是世界第二強國了，應該有點基本的自信了。廢話少說，我們就和周小平同志來認真一下子。先引用他的原文：
在距離奧運賽場萬里之外的亞洲，中國和中國隊一樣，也在遭受來自美國的黑哨和黑裁判攻擊。一個荒唐到連聯合國都不承認的野雞機構，居然判決南中國海部分島礁不屬於中國而屬於菲律賓。更荒唐的是這一野雞機構做出的無效判決，居然得到了七國集團的承認，還要求中國服從。這七國分別是：英、法、德、俄、美、日、意。也就是說當初的八國聯軍，英、法、德、俄、美、日、意、奧，除了已經嗝屁的奧匈之外，其他的都再次聚齊了。
1、先說來自美國的黑哨和黑裁判，美國表示寶寶比較冤枉。
看看維基提供的法庭裁判組成名單，不用看文字看圖即可，有美國國旗嗎？貌似這事情和日本關係還大點。另外，美國沒有最終批准海洋法公約。【3】
2、這個判決哪裡句說部分島礁不屬於中國而屬於菲律賓？
判決的主要內容是：
the PCA ruling found China』s claims to
historic rights within its nine-dash line had no basis in international law
仲裁庭認為，中國對「九段線」內海洋區域的資源主張歷史性權利沒有法律依據。其它方面認為：a）妨礙菲律賓的捕魚和石油開採；（b）建設人工島嶼；（c）未阻止中國漁民在該區域的捕魚活動。仲裁庭還認為，菲律賓漁民（如中國漁民一樣）在黃岩島有傳統的漁業權利，而中國限制其進入該區域從而妨礙了這些權利的行使。【1】【2】【3】
3、通過錯誤的前提，進行形式正確的推導，得出嚇人的結論
居然判決南中國海部分島礁不屬於中國而屬於菲律賓。更荒唐的是這一野雞機構做出的無效判決，居然得到了七國集團的承認，還要求中國服從。
知友們，周小平說仲裁胡說部分島礁屬於菲律賓，七國集團要求中國服從。是不是推導出，七國集團支持部分島礁屬於菲律賓？七國集團要求的是中國尊重判決，而判決只是說九段線沒有法律依倨，南海地區大家都能打漁，什麼時候支持島礁屬於菲律賓？而且G7是呼籲大家坐下來解決問題。中國這種五常國家，G7敢支持直接的主權判決？其實貌似這事情還是日本在挑。【4】
對了，七國集團是不是G7呢？如果是的話，應該是 加拿大、法國、德國、義大利、日本、英國和美國【5】，哪來的俄羅斯？加拿大又是什麼情況？為了和八國聯軍搭上周小平同志也是拼了。判決出來後，美國對此仲裁低調錶態：However, reactions by the U.S. State Department were subdued and there was little sense of triumphalism among diplomats.【6】
不在G7的俄國和西方鬧得這麼僵，想想也不會完全倒向西方。不提國內報道的俄羅斯有人說完全支持中國立場，就是VOA網站也說俄持中立立場：
俄國是不選邊站隊，斯特列里佐夫說：「我想，俄羅斯在南中國海問題上的立場不會改變。俄羅斯將會堅持過去一直堅持的中間立場，不會支持爭執中的任何一方。因為對俄羅斯非常重要的是同爭執中的雙方都保持友好關係。 【7】
4 模糊言詞來嚇人
周小平同志說：
在緬甸、在泰國、在新加坡、在香港、在日本，在香港，甚至在新疆和西藏，只要是中國在展開建設的地方，美國都會向那裡輸入分裂思想，製造動亂、暴恐、甚至是提供武器。前不久維基解密再度曝光，美國向ISIS提供了大量的資金和彈藥支持。
其它不說，美國最恨的就是恐怖份子，國內最厲害的就東突，美國是明確把它拉黑，並以各種手段制裁打擊的【8】
另外：
只要是中國在展開建設的地方，美國都會向那裡輸入分裂思想，製造動亂、暴恐、甚至是提供武器。
什麼叫只要。。。都。。。。？我舉反例即可。中國在阿富汗開展建設（2015年的項目）【9】，在伊拉克進行建設【10】，美國居然要製造動亂、暴恐？美國巴不得這些地方快點太平好趕緊脫身。
這種文章也就放在火車站賣賣讓憤青激動的水平。
【1】南海仲裁案全文
【2】南海仲裁全文詳解！
【3】Philippines v. China
【4】G-7 to demand China respect international ruling over South China Sea
【5】西方七國首腦會議
【6】 South China Sea Verdict: US Reactions
【7】voachinese.com 的頁面
【8】wikipedia.org 的頁面
【9】中國石油阿富汗項目發展紀實--中國石油新聞中心
【10】中國油企在伊拉克悶聲發財
評價就是：
你們真閑……帶魚都能拿出來討論……有計劃得篩選掉智商正常的讀者。
周帶魚這樣的人多點有好處，這讓我們看到這些自稱自干五的官五毛下限低到什麼程度，不學無術，各種自行腦補，不考究來龍去脈，各種東拼西湊，毫無邏輯，這樣的人一粉頂十黑，我支持我們的xuanchuan系統多點這樣的人
他的這篇文章我也看到了。當看到八國聯軍那一段，我就知道他胡說八道。
新聞報道很明確：
俄羅斯印度支持中國南海立場
4月18日，中俄印三國外長在莫斯科舉行會晤，並發表聯合公報。
此前的4月18日，中國外交部長王毅和俄羅斯外長拉夫羅夫、印度外長斯瓦拉吉在莫斯科舉行中俄印外長第十四次會晤。當日三國發布聯合公報，圍繞南海問題，俄羅斯、印度承諾維護基於國際法原則的海洋法律秩序，認為所有相關爭議應由當事國通過談判和協議解決。
美國：黑人？？？。jpg
周每一次出文章，知乎都會出一次相關的題目類似於如何評價周某篇新文章云云。一個並不高產的「作家」【或者直接稱之為寫手更合適】，能每寫一篇就激起這麼大的迴響還是很有趣的。對於這篇文章我沒去讀過【其實因為之前的我都在做小水滴幫他轉發的時候就讀過了，這次實在是不想再辣一次眼睛】，但我大概也能猜得到他敘事的方式：大量的例子+信誓旦旦振奮人心的鼓動+「愛國愛黨，美帝藥丸」。單從文章本身而言，我只能說這種為寫而寫的出發點、管你讀者愛看不看的態度、閉門造車看看新聞查查書都不肯的心性，確實也就只能寫寫這種東西出來了。聯繫此人之前還說過類似於我的文章都是本著良心認真寫的之類的話，我只能說這樣的人還是不要過多討論他了，看見就忽略吧==========================周小平的文章，從來就不是給知乎的各位看的。就像那些騷擾電話和中獎簡訊，也從來沒指望所有人都受騙一樣。
我做小水滴的時候，周小平的文章一出來，就會有某政府部門【就是一般做青少年那一塊的，現在扛起了網路戰旗的某委】直接要求轉發，所以轉發量和閱讀量顯然就是杠杠的。
我做小水滴的時候，群里真的會有人說，周小平寫的真好，他的文章可以學習。所以有市場，有推手，有政策加持，才有現在的周小平。但是他有市場，不代表我們要買他的單。==========================大霧霾天想到了國師「這不是霾」的言論我突然發現，我覺得我開始同情他了。能寫出這種完全顯示出自己無下限不要臉和全人類作對的文章，要麼是寫文章的時候有把刀架在脖子上，要麼就是真的瘋了。周小平就是網路時代的褲腰帶
剛上網看到很多人在討論一個網路作家——周小平，我正好中午沒睡覺，跟著湊湊熱鬧。找出他的一些文章看後，我最大的感覺就是，周小平就是我們這個時代的褲腰帶。
簡單讀過他的一些網路代表作諸如《請不要辜負這個時代》、《你的中國你的黨》後，嚴重感覺這就是個文痞，文章不僅邏輯混亂，混淆視聽，而且在最基本的事實和常識方面也有很多低級的錯誤，用一些「大V」的話來說，就是「夢裡遊了趟美國 便控訴美國罪惡 」。
但恰恰因此，反而欣賞他的一種思維——互聯網思維，也就是用戶至上、產品為王，強調最大多數人的參與感和體驗感。
不錯，周小平在理論上沒什麼高度，只會空洞地唱高調，就像男屌絲安慰感冒的女神總是說「多喝點水」、「好好休息」之類不起任何作用的話；在邏輯上混亂不堪，竟然能把「因為羊吃草，所以狼吃羊」這樣前後沒有任何因果關係的話語用因為所以聯繫起來一樣；內容上抄襲複製的例子舉不勝舉，多是野史和道聽途說，甚至還寫出共產黨打敗了八國聯軍的笑料。
但是，這樣簡單粗暴的語言並不妨礙迅速有效傳播。因為周小平這樣小學畢業水平的作文語言（不是說他小學畢業水平，請注意區別），既不是寫給那些整天穿著三件套堅決不用腰帶只用背帶的「精英紳士」們看，也不是寫給那些每天窮得連褲子都穿不起何談腰帶在哪裡的最底層人士，而是給除了上述兩個「5%」以外其他90%的人看的。因為，褲腰帶是我們絕大多數人都熟悉得不能再熟悉的東西。
周小平的文章每次必從網路首發，每次必用「簡單粗暴」的語言，下到六歲上到六十的人全能看到，全能看懂。別忘了，越是簡單粗暴的東西，生命力越是長久，再高科技達人再時尚人士再高端精英，除了那些整天用銀質刀叉的以外，吃飯也得用筷子。網路時代「用戶體驗數量是最大市場」的精髓被小周同志牢牢抓住了。
當然，也和他逢文必談「先奸後殺」、「當作刺殺活靶」、「活人人體試驗」等很能抓住眼球的東西有關（這些情形寫的詳之又詳，令人讀後欲罷不能）另外，他還順帶用著半文盲半腦殘的內容激起大家紛紛討論，以找出多少「造假」「造謠」為榮。我和我的同事們就經常發出「快別讓小周同志出來說話了，這些理論文章還得專家來寫，要不又被敵對勢力抓住把柄」的感慨。得嘞，「用戶參與感」也被他撈到手。包括前幾年看到的日本共產党參選廣告就是，「為了人民，我們要勒緊褲腰帶」。想來褲腰帶還有止餓鎮貧之功效，和周小平的文章作用如出一轍。
現在細想來，他的營銷手段無非就是把孟婆湯裝進可樂瓶子去賣給大眾洗腦，無非就是一個文革時期的紅衛兵現在重新煥發了青春。手段並不高明，但是，我們需要，我們這個時代需要，我們這個充斥著各種雜音的時代需要。正是他這根「褲腰帶」，在系著「精英們」嘴裡所稱的「共產主義最後的遮羞布」，做著微薄但是必不可少的努力。如果沒有他這樣的人，我們恐怕連遮羞布也維繫不住了。因為我們的「理論專家」們，都在浪費著大把的時間去爭論，到底是寫「饅頭」對還是寫「饃饃」對；我們的「撰稿人」們，都在寫著只有寫的人才看的「高端理論」；我們的「知識分子」們，都在整天討論著PVC、上市、保代、撈金；我們的「文青」們每天都在打著心靈雞血、喝著心靈雞湯，去西藏、在路上......有時候，我很想知道周小平這個「文痞」到底孤獨不孤獨......
前幾天，看到他和花什麼（沒記住名字）在中央文藝座談會上站起來回答習大大的那一瞬間，我彷彿看到了「旭日陽剛」、「西單女孩」出現在春晚舞台上。我希望，周小平你以後能夠堅持下去，做好這個網路時代的褲腰帶，能從現在你這根草繩腰帶，逐漸成長為布帶、人造革腰帶，最後到真皮腰帶。但也請多學點常識，別總用意淫的話語來強姦我們的青少年，別總用夢遊的語言洗腦我們還有很多文化水平並不高的大媽們，別最後我們真的有天都繫上了愛馬仕腰帶，你又說出「怎麼本田也出腰帶」這樣的話來。
隨手瞎寫，一氣呵成，沒什麼思想，供各位看之笑之，自己記之而已。
這是201410.21隨手一寫的東西。當時對他的了解，還限於臨時找來看的幾篇文章，僅就所知所見和自己所想去海闊天空了。後來才慢慢了解他大概是怎樣的。現在回頭看，當時觀點的局限性很大。
只能算是對自己成長的一個記錄。美國胡說八道的能當國家元首，中國胡說八道的最多只能讓國家元首接見接見，美國的形象日益卑微。
又用謊言煽動民族主義情緒，這人肯定收了美國民主基金會的錢。
只要磁暴步兵楊永信一天不除，中國在美國面前永遠抬不起頭。長魚侯這文章寫得還算湊合，可底下這罵聲有點誇張
現在的知乎淫民，越來越不好管理了其實我應該是所有答主裡面最有資格回答這個問題的人，但因為不是大V，估計答了也沒人看。
首先中國人對外國人的態度大致分為兩種。一小部分人condescending，絕大部分人self-depreciating。兩種態度都是錯的。但是如果小平這篇condescending的文章，能夠喚醒一些self-deprecating的人，我覺得應該給他加一分。
小平估計這輩子不去美國。講我自己之前在美國的真實經歷：
我在網上匿名做外包被人當美國人的時候，客戶平均付我兩百刀的時薪還對我千恩萬謝。
現實世界我作為中國留學生的時候，教授會覺得讓我做點事是給了我天大的恩賜。然後我做的東西食言之後不給任何回報也沒有什麼大不了的。然後在我識破詭計，操一門外語據理力爭後，學校也沒有秉公處理，只是賠錢封口了事。而且還繼續耍花招，拿一個中國人的成績單（我也不知道這人是否真實存在，反正我不認識）掉了我的包，我現在都不知道原始記錄能被改成什麼樣子……
完整的故事在這邊，希望大家支持。我也是很服氣，親自喊校長上知乎再來理論一遍……
在約翰霍普金斯大學 (Johns Hopkins University) 就讀是怎樣一番體驗？ - 陳欣的回答美分的市場競爭太激烈，反殺當五毛，干出一片天地；投機水平還是非常不錯的嘴上都是主義，肚裡全是生意
一如既往的正能量，一如既往的瑕不掩瑜……那些黑周小平的，你們夠了！出現錯漏說明，這是他本人寫的，難道還想報菜名嗎…
周小平當年還只是中國千千萬萬個網路評論員之一，弄了一個假模假樣的偽網路報紙時，全中國沒幾個人知道他名字，我就在罵他了。萬萬沒想到掙得錦衣玉食，早知如此，我也下海了，節操算什麼啊！
為什麼它每次寫一篇文章之後在知乎都會有類似的問題出現？評價它很簡單，只有兩個字，造謠，這就足夠了。你有空去看它的文章並且去詳細研究，還不如趁這時間去看一部AV，至少後者不會讓你吐。
讓缺乏知識的人讀過他的文章以後熱血沸騰，這就足夠了。
帶魚此文，或者說帶魚所有文章就不是給你們看的， 只要上山下鄉紅衛兵那輩兒，百分之八十的人估計挑不出他的毛病來，還覺得說得真他媽好啊。這就夠了。
我可以十分主觀而武斷的說，此人的文章是狗屎。嗯，基本上知道了是狗屎大概就沒必要做什麼深度分析了吧。注意力在這種垃圾玩意兒上停留一分鐘都是浪費。向別人提一句這個玩意兒，我都能想像他得意的笑。無論是不是罵他，嗯，不過他大概也知道別人提到他的文章九成是在罵他吧。
看了知乎上對周小平的評價，我就放心了，明白人還是多數。
不得不說，知乎上的人都很膚淺！以前我也很很多無知青年一樣厭惡帶魚侯！但是隨著我即將畢業即將步入社會，我越來越覺得帶魚不是一般人！早先由於網路的發展，大批……，怎麼說呢？就姑且稱為「負能量」事件被報道！導致人們對現狀的不滿，而產生很多批評＊＊的人士，公知和美分也快速發展起來，於是一些自干五和五毛出現了，開始互懟。當時的情況是美分市場已經飽和，而公知需要有一定的影響力，侯爺想分一杯羹?難！反觀五毛出於劣勢，仍有拓展的空間！想起投名狀里李連杰的台詞「魁字營兵強馬壯！我們這點人，他們根本看不上。不如去投軍機處的陳公，他的綠營兵常被魁字營的人欺負，我們投他就是雪中送炭……」於是侯爺投了五毛，但是如何才能提升自己的業績，升職加薪呢？大家再想想投名狀中李連杰打舒城，「要有兩百個人沖在前面，弓箭手緊隨其後再沖兩百，槍響了不要躲，為弓箭手贏得這一百步！」侯爺先是發一篇東拼西湊的謠文，被罵了不要慫，不刪微，不回應，五毛緊隨其後，點贊吹捧，一氣呵成！一戰成名！隨後自然是加官進爵。隨後終於像龐青雲一樣，上達天聽，走進了紫禁城，穿上了黃馬褂，得以」革面」！其中龐青雲最精彩的部分是帶800人打亂了太平軍的隊形，讓陳公手下1500人也想分功而加入戰鬥。侯爺最厲害的是，謠文一處，四方震動，手下人雖少，但吸引了各處五毛和自干五的支援！謠文的影響力程指數增加。最後，侯爺發跡的精髓之處在於，普通五毛只是針對問題而洗地，處處被動，甚至還被自己的羞恥心制衡，擔心被「扒皮」，而無法發揮官媒的優勢。而侯爺採用的是謠文的形式，成本低，見效快，最最重要的是無所畏懼一往無前，隨著謠文的傳播，惡名也會隨之增長，侯爺不著急洗白，而是將惡名大大方方的給朝廷看，讓朝廷從惡名中看到自己的一片丹心，最終投桃報李，先是面聖，加黃馬褂，然後兩江總督，入職典禮，禮炮齊鳴，最後……
瀉藥親愛的周小平同志，你說的沒錯啊。問題是我們的形象早就已經很卑微了，怎麼辦？在線等，挺急的。
已閱，狗屁不通
團團笑爾書生氣，不廢帶魚萬古流。
其實周帶魚不需要評價，外面把他罵的越凶，他越開心，上頭越覺得他重要。他不是什麼左派也不是什麼右派。他是純粹的抱大腿派，還混進了體制內。你指望一個開黃網的投機分子能吐出什麼像樣的東西？
愛國表演藝術家周老師生動的演繹了什麼叫做 愛國也是一門生意，並用一篇篇生動逼真的文章篩選出了智商區間最合適的那部分，加以培養，還有什麼好說的
長魚侯應該是很好的詮釋了「愛國是一門生意」的概念。
我現在已經分不清周小平是真蠢還是高級黑了。
要是真蠢，那麼無法解釋他利用納兔賺的盆滿缽滿這個事實。
要是高級黑，那麼他是打了多少人的臉啊！
對於周小平，我只有一個大寫的服字！做生意就需要打廣告，廣告需要文案，廣告投放需要精準！So這篇文章是廣告！做的生意是 __ 愛國生意！
今天早上剛剛看到一篇周小平的文章，開篇講80年代中國很差，西方國家欺負中國，挺煽情，再看下去發現太偏激，誇大美國對中國的碰撞。客觀地說，美國對中國還算不錯了，哪有那麼誇張
好文，建議抄送所有美帝留學生審閱並寫三千字讀後感，H1B排期競爭者能少一個是一個
突然覺得中國真心不容易，國力要和美國比，福利要和北歐比，環境要和加拿大比，機械要和德國比， 一個國家的製造vs整個世界全部高端！ 但我不知道有哪個國家建國60多年在全世界的科技封鎖下靠自己的努力達到中國目前的高度的！ 不偏激，客觀評論。不想讚美誰，也不想詆毀誰，只想說一句：人無完人，事無完美。 我記著有一句話：我國的武器再不好也是保護你的，外國的武器再好也是揍你的。 這世界也有太多人張嘴就是「人家外國人最棒，中國人則完全不行。」說得好像他自己，他爹媽都不是中國人一樣。 當很多人有房有車，有錢有閑，享受和平時代時，卻跟風噴中國，媚外國。是誰洗了你的腦？難道非要中國象烏克蘭、伊拉克、阿富漢、埃及…… 亂了，失去這一切才醒悟？ 別噴我們的祖國了，她知道有不足的地方，她也正在努力追趕與彌補。我愛你中國
帶魚同志，舉起你的雙手，讓我看到你的節操好嗎！
周帶魚屬於非常典型的投機分子，其實他說的話你說誰信？連他自己都不信
還是別評論了吧，肘子不就折了嗎。
周小平這種謠棍所有的東西，一律不看、不聽、不討論、不傳播。
不要回答，不要回答，不要回答，這個人有毒…
「謊言重複一千遍就是真理」不怕說瞎話。而是怕說多了，連自己都相信這是真的。
周小平一定被中宣部招攬了
融合了中國人憋屈，愛說大話，報喜不報憂，盲目樂觀的國粹，周小平同志不火天理難容。
看了兩段看不下去了。。反正美國做什麼都是針對中國呢
當代無恥文人之一，歷史的悲哀
夫雞鳴狗盜之出其門，此士之所以不至也。
斷脊之犬，狺狺狂吠。
此處應有丞相。周小平和公知搶客戶
傻子類型的那種會欣賞帶魚的人，想必水平也和帶魚差不多。
愛國不是打雞血。
周小平有些觀點我還是很認同的（比如關於台灣），是大家都不太客觀，還是我的腦子出了問題?_??
知乎不樣釣魚，更別說帶魚了～
周帶魚寫的（如果這也能叫作寫的話），連一個標點符號都不會相信。
兩個字：放屁
周帶魚在我心中≈騙子一個。(ー`′ー)
反正我看不懂……烏七八糟的什麼玩意兒……邏輯混亂文字粗糙胡編亂造謝謝。（手動微笑）周帶魚的其它文章也這樣……要我寫這種軟文可能都比他寫得好，不過我也不會寫。帶魚先生的文章……也就是給初中生和廣場舞大媽看看的。他開心就好。
認同周的觀點與否自動劃清了人與人之間的界限~
言之有盡袁騰飛，不讓評論是周平。
周小平和原來的李承鵬本來就是一路人，寫的東西全是小道消息外加情緒宣洩，節奏一帶起來誰都拉不住，只是兩人立場對立罷了，套路都是如出一轍，看得令人憂傷。。。
他的觀點：都是外國的錯，都是美帝的錯。
得知某人結婚了，恭喜恭喜。早聽說體制內什麼都發，房子，車子，票子，最近連媳婦也發了。
高級黑…宣傳工作里的敵在本能寺
周小平同志的水平是很高的。他的文章的受眾是抵制日貨，封鎖肯德基，抵制樂天的xxxx們
坐標 毛坦廠中學
你們應該都聽過全校1w＋的人還只算高三，學校幾乎把周的幾篇「優秀文章」直接印下來，每次都幾張紙印的滿滿的，充滿煽動性的文字，幾乎每篇都有的「姦殺」「人體實驗」等詞，以及極度的政治荒謬
讓人噁心
這種文字怎麼能讓學生看？學校領導腦子裡是x？看到他的文章總是想到周立波:)推薦閱讀：
※政客換庄、新瓶舊酒與十字路口——閑聊義大利的公投
※為什麼感覺國外的外國人對中國並不感興趣？
※如何評價2017年德國大選結果？
TAG:國際政治 | 2016年里約熱內盧奧林匹克運動會 |