《2016年自媒體行業版權報告》出爐，一份給自媒體人的報告。

在內容創業成為風口的同時，版權問題也成為各大家極為關注的重要板塊。

本次維權騎士調研了目前各大主流自媒體平台的版權保護措施，同時對四千多位自媒體作者進行了問卷調查，在此基礎上出台了這份《2016自媒體行業版權報告》，希望可以為各位自媒體人在版權保護方面提供參考。

◆ ◆ ◆ ◆

2016

自媒體行業

版權報告

◆ ◆ ◆ ◆

PRAT 01

內容創業成為風口

1. 自媒體平台數量迎來井噴，不斷有公司跨界入場

各類自媒體總數超過30家，BAT等互聯網巨頭強勢介入，企鵝號、頭條號等自媒體平台不斷加碼，迅雷、WiFi萬能鑰匙等公司跨界入場。

2. 各大自媒體平台內容扶持力度不斷加大

2013年144萬

2014年686萬

2015年825萬

2016年已超過1200萬

2016年，頭條號數量暴增

2014年約為2萬

2015年底達到5萬左右

截至2016年12月底，頭條號數量達到44萬

自媒體依舊是資本追捧熱點，2016年完成融資52家，其中25家融資額破千萬人民幣。

PART 02

版權保護成為缺口

調查顯示近六成自媒體作者曾遭遇過內容侵權，侵權現象泛濫，自媒體成為版權弱勢群體。

48%的自媒體作者對於內容侵權感到深惡痛絕

• 抄襲成為眾矢之的，自媒體作者對於版權保護現狀略顯無奈；

• 版權大環境問題仍有待改善，自媒體作者易被「環境」改變。

• 自媒體作者主動維權仍是主流，但有大部分作者停留在想法階段；

• 有一定比例的自媒體作者對於被侵權感到麻木和無動於衷；

• 自媒體作者維權成功率普遍較低，一定程度上促使自媒體選擇不維權。

• 維權成本太高，維權收益太低，成為自媒體作者們維護版權時的最大痛點

• 法律政策、社會意識等外部環境不利於自媒體作者進行版權保護。

65%自媒體作者將金錢賠償作為最理想維權結果，66%自媒體作者將刪除侵權文章作為維權最低要求。

賠償是自媒體作者們的最理想維權結果，但在當前環境下，存在一定比例的作者將維權要求降低至刪除侵權文章即可。

「第三方版權服務商」成自媒體作者首選維權方式

一定數量的自媒體作者維權「依賴」所屬自媒體平台，但難以處理跨平台侵權，而第三方的專業版權服務商儘可能地解決了這一不足。

「洗稿」成為內容侵權新形式

• 直接複製粘貼的侵權行為仍為主流，侵犯複製權的同時常常同時侵犯作者的署名權。

• 洗稿成為內容侵權新形勢，因隱蔽性強、維權難度大，也被稱為「高級抄襲」。

侵權抄襲直接影響了作者的創作積極性

• 受訪自媒體中，50%的作者認為內容侵權的泛濫導致了自己的創作積極性下降。

• 20%的自媒體作者認為自己的內容被侵權後，導致了原本屬於自己的流量和粉絲被瓜分。

• 微信平台成內容侵權重災區，微信公眾賬號運營者抄襲現象仍十分嚴重。

• 部分內容平台存在以數據抓取手段大規模進行內容侵權的行為。

1.各平台原創判斷和侵權處理標準不一致，跨平台處理效率低、難度大

以微博為例，對於非首發於微博平台的內容和站外原創內容，因無法判斷內容來源及創作完成時間等因素，故權利人無法通過微博線上舉報途徑進行投訴。

2.「洗稿」式侵權難以界定。

3.少數內容平台利用技術抓取手段惡意侵權。

內容創業火熱的當下，優質的原創內容往往可以直接帶來流量。少數平台方為快速獲取用戶和流量，無視版權規則，以技術手段持續爬取他人原創內容，極大地危害了版權環境。

PART 03

版權保護漸成趨勢

多家自媒體平台選擇與第三方專業版權服務商進行版權保護合作。

2.原創保護功能逐漸囊括平台外部侵權

1.社會自發組建維權組織

2016年9月19日，咪咕數媒、掌閱科技、閱文集團等公司聯合發起成立「中國網路文學版權保護聯盟」並發布《中國網路文學版權聯盟自律公約》

2016年12月14日，40家津企加入京津冀知識產權發展聯盟

2016年12月15日，人民網與各黨報新媒體發起黨報新媒體版權聯盟

維權騎士官方數據，目前授權白名單文章數量已經達到40285篇。

3.自媒體侵權訴訟案例不斷湧現

從2015年3月維權騎士上線以來，先後出現了數十家版權服務企業

版權服務的質量大幅提升

版權服務更加多樣化

點擊「閱讀原文」，可以查看自媒體行業版權報告H5簡版