如何評價網上對P9「照相素質屬於第一梯隊，但雙攝作用不大，和s7仍有差距」的評論？

本來打算入P9的。因為自己也比較喜歡拍照片。但是網上褒貶不一，我也分不清楚到底這款機子在照相這塊如何了………（感覺有人在刻意黑，也有人在刻意吹）所以想問問上過手或者是一直在使用的朋友們。到底如何？所謂的萊卡，真的只是加個濾鏡？還是說有本質上的提升？

---

這個太搞笑了，P9的樣張是盜用家門5D3的

---

沒記錯的話，dxoMark p9 80分，小米5 79分

雙攝就是玩具。

---

題主，我給你講，華為就是我們的民族企業，是我們經濟建設的棟樑，稱其照相素質是第一縱隊完全是對我們的民族企業的玷污。華為手機就是照相素質現在比肩單反，以後秒殺單反，亞洲第一，世界第一，大宇宙第一！！！

---

單反就不比了，只說手機的話，p9的相機真算不錯的。

對我來說主要是兩個比較吸引人的，一是徠卡的調色，相當有感覺，拍完直接髮網上超方便，相機的參數可以自己調，拍出來照片都是可控的，非常適合當備機用。另外就是黑白攝像頭，細節跟彩色的比起來真是質的區別，尤其是夜景，非常好用。

缺點的話，一個是發熱還費電，本來p9續航就不咋地，開了相機電下得更是蹭蹭的，都充滿電一塊拍，p9堅持時間比我微單都短。。。再一個是對焦，相機好歹一般都有個手動檔，手機只能看著它在那裡糾結。。。。。。

---

這屆花粉不行

動不動用單反偽造P9樣張，還讓官微背鍋。

---

謝邀請

華為P9，買的時候是沖著他的徠卡雙攝像頭來的，但拍照這事兒是看人。。。

鄙人平時玩尼康，也推崇尼康的理念「影像·從心」

下面這幅圖是華為mate7拍的，和P9孰高孰低？

本人比較支持國產，尤其是華為，之前國外時iPhone從3用到5s

回國後第一件事兒就是換成華為的

我也並不是水軍，也沒買華為股票

買華為是買一份質量，一份情懷，一份實用。

---

首先，我們是凡人，追求的畫質其實現在主流手機在光源好的情況下都可以接受。其次，個人認為雙攝像頭沒有用。最後，對比前置拍攝和夜拍以及弱光下的後置你會發現新世界的大門的，那時候就不會糾結了。

---

P9剛發布的時候天天都看到有人吹P9，無論微博還是論壇還是知乎

現在算是清靜一點了，原本以為海軍業務結束了準備下一個項目了，誰知道P9的缺點開始一個接一個的曝光了。

這屆花粉不行啊。

---

這屆水軍不行

---

現在我們有理由懷疑發布會的樣張也是單反拍的

知乎上那些在P9發布當天瘋狂PO樣張的答主（我記得有個賣酒的）也是單反拍的

---

100%原圖。我覺得已經非常不錯了。現在單反躺防潮櫃睡覺，平時都是用手機，出門偶爾帶微單。誰願意黑願意水關我屁事。用的開心就好了，三星再好我也不會去買，因為我就討厭棒子貨。

---

只轉文章，不予評價。

華為P9媲美單反？然而照片就是單反拍的啊……

---

然而P9的官方宣傳樣張都是用單反拍的

誰知道某些花粉是不是也是這樣做的呢

這屆花粉不行

---

自從某為在顯卡吧弄個水軍發個帖子用幾張明顯是同一張圖片調的不同曝光。。。來說「p9」對比「s7」。。。就知道p9吹的面比較大了。

---

本人平常拍照是用單反的，雖然技術不咋地，但是這個圈子裡的基本知識還是知道一些。

某天借同學P9玩了玩，雙攝什麼的不細說，就說一個點，就是它說自己可以先拍照後對焦。

我就試了試。

根本就是：

1、無窮遠的焦和近幾米的焦多張合成一個全清晰的照片。

2、蓋一個高斯模糊。

3、你點哪裡就把那裡的模糊去掉。

根本不是先拍照後對焦

能發現原因是「後對焦」時，點擊點的周圍一圈圓形或橢圓會清晰，並不是一個距離上的清晰。

真的先拍照後對焦那個叫光場相機，按興趣的可以百度。現階段來看不可能做到手機里。

---

我覺得，華為p9最無恥最噁心的。

就是那個照片水印。

尼瑪，給手機照片加一個徠卡的水印也沒誰了。

雖然可以關掉。

但是，好多裝逼犯都有這個水印。

不信你看那些說p9拍照好的，是不是照片下面都有一條水印！

---

貼圖

---

其實我覺得吧，能用s7一半的價格做到s7絕大部分能做的事已經很好了，性價比擺在這裡，對於對攝影要求不是那麼高的人而言絕對是福音。

---

我就看看水印怎麼回事，我沒設置過，似乎沒看到水印啊，是默認沒有？

---

就算只是加個濾鏡，那也是德味兒濾鏡！

---

P9的優勢在於色彩，S7偶爾過曝，S7的細節比P9好，但是我不喜歡高銳化高對比帶來的細節，另外個人感覺P9由於雙攝的演算法可能還不是很成熟，光線暗一點時細節上差一點。

---

推薦閱讀：