豆瓣，你擋了誰的財路？——深扒差評事件背後的資本遊戲
2016.1.1 更新
今天去看了長城，因為萬達特價10元不限量，但是票價寫的35，這裡面有啥貓膩，你們都懂的。片子一般般，全程就景甜一個女性台詞角色，根據我的經驗，她應該不是萬達的人，沒有哪個商人會這麼捧一個女人，她應該是某人的女兒。
2016.12.30更新
一覺醒來，發現已經快過500贊了，可能在大V們看來，這點贊不算啥，但是作為小金來說，寫的文字被人肯定，是一件非常開心的事，好多人私信小金 說等下集，其實小金碼字的頻率一般是一個月一篇，但是大家這麼熱情，小金就趁元旦假期準備下，爭取假期內發出來，如果破1000贊的話，小金想開個LIVE試一試，跟大家口述下背後的這些故事。不過，小金不是專業投文化的，我是投面朝黃土背朝天的農民伯伯的，所以寫的不夠精彩，也請見諒。
--------------------------------------------我是分割線-----------------------------------------------------------
小金讀書的時候，老師就曾叮囑過，「斷人財路，如殺人父母」，所以，擋人財路這事，最好別輕易做，做了，就做好長期鬥爭的準備。所以自從工作後，小金一般不做啥擋人財路的事，和氣生財嘛，小金專欄的草稿箱放了兩三篇這類的文章，寫了又刪，刪了又寫，猶豫下來，還是覺得不合時宜，就放下沒發了，感興趣的，可以私信小金要去看看。小金寫這篇文章的初衷，並不是站隊，無意介入影視圈那些事，只是從資本運作的角度，揭露下影視圈裡的資本故事。
小金是個筆力不足的金融男，所以，寫文章也比較喜歡條條框框，有條理的寫。沒太多抒情的文字，純理性分析，大多是些平鋪直敘，留下空間給讀者自由想像。
下文所有的分析，均是以利益相關集團，認為豆瓣影評給電影帶來負面影響作為大前提，請各位觀眾帶著這個觀點去閱讀本文。大前提的出處，下文有提到。
一.是什麼
1.豆瓣影評事件是怎麼回事：
豆瓣因電影評分過低被批背後：楊勃電影局均否認約談--百度百家 這是百度鏈接，說的很詳細，小金就不贅述了，總結下，就是近期豆瓣的三部國產電影《擺渡人》《長城》《鐵道飛虎》的評分都很低，某媒體發文指責豆瓣影評不公正，擾亂市場秩序，對國產電影造成負面影響，拉低國產電影票房。 豆瓣的影評，是否能影響到國產電影的票房，小金覺得有點誇大了，不存在哪個網站，哪個影評人的文字，可以左右一部電影的票房，就算在世界電影業最發達的好萊塢都不存在。票房的好壞歸根結底還是取決於影片自身的質量。那為什麼為會出現豆瓣影評影響票房的錯覺那，很簡單，當一件事情搞砸的了時候，人往往都會搜腸刮肚的給失敗找個看似合理的理由，就像戀愛分手，總是覺得自己這做的不夠，那做的不好，其實很可能只是你的TA有了新歡。所以，某些人得出豆瓣差評影響了票房，估計就是出自於這種邏輯。
2.這三部電影背後都是誰：
首先，小金這三部電影都沒看過（太忙了），所以就不在這裡評論電影的好壞，而且 三部電影都拿來分析，太占篇幅精力，所以小金就選《擺渡人》這部電影來說說它背後的資本故事。「《擺渡人》是由阿里影業、澤東電影、和和影業聯合出品的愛情喜劇片，由王家衛監製，張嘉佳執導並擔任編劇」 加粗的是《擺渡人》自己的官方資料，可以看出《擺渡人》的出品方，主要有三家，分別是阿里影業，澤東電影，和和影業。澤東電影是王家衛自己的公司，監製參與電影的投資來分一杯羹不是啥新鮮事，所以，下文就忽略他了~ 我們重點分析下阿里影業與和和影業。
3.《擺渡人》是阿里影業的「金蛋」嘛？
關於阿里影業與《擺渡人》的關係，《擺渡人》惡評如潮，背後資本暗戰涌動，阿里影業的第一部電影就這樣撲街了？-搜狐 這篇文章寫得比較詳細了，小金也不贅述了（其實是我懶），總結下就是《擺渡人》是阿里影業出品的第一部電影，電影的好壞，直接影響阿里影業（HK1060）的股價。
那《擺渡人》的票房到底有沒有影響到阿里影業（為了簡單區分阿里集團與阿里影業，下文阿里影業以HK1060代替）。看圖說話
答案是有，而且還不小。
為啥影響那麼大嘞， 上~財~報~
2015年年報http://pdf.dfcfw.com/pdf/H2_AN201604270014571287_01.pdf
2016年中報http://pdf.dfcfw.com/pdf/H2_AN201609300021718453_01.pdf
HK1060作為一家影視公司，在內容製作方面，15-16年就押寶在《擺渡人》等出品的電影上了，而且15年內容製作收入佔比又不高，16年謀求開拓發展，對股民畫的餅中《擺渡人》的票房收入就是其一，恰逢《擺渡人》的上映時間是年末，票房不好，股價肯定不好，而且，票房差，業務拓展未滿足預期，16的年報都不好寫啊~！！
所以說，豆瓣的差評，影響到了HK1060的財路，的確是事實啊！ 人家不反擊才怪啊。
BAT，是中國互聯網行業的三座大山，觸手伸到我們能接觸的方方面面，小金一金融屌絲，沒啥資本去評論，只能說，觀眾並不傻，豪華卡司並不能成為賺錢的保障，未來，也不能作為畫餅的依據了。
4.和和影業是家什麼樣的公司？
其實那，關於HK1060，小金並不想說太多，因為那是家影視公司，上市公司，小金一金融狗，不去評論太多。但是和和影業這家公司，小金可以滔滔不絕的說好多~為啥，因為和和影業是家掛著電影公司外皮的金融公司啊~！！！！！！
和和影業的基本資料工商上有，小金就不發了，小金髮下整理過的和和影業的關係圖。
美人魚前時代：根據工商資料，和和影業成立於2013年7月10日，註冊資本3000萬元，法人代表和董事長為楊巍。其中，五礦信託出資2700萬元，和和（上海）股權投資基金管理有限公司（下稱和和基金）出資285萬元，張佳琨出資15萬元。
美人魚前時代的和和影業，屬於五礦信託與楊巍
五礦信託何許人也？ 五礦國際信託有限公司_百度百科 五礦信託具體通過「影視投資基金結構化集合資金信託計劃」一期子信託持有和和影業90%股權。五礦信託官網顯示，五礦信託曾於2014年發行「影視投資基金結構化集合資金信託計劃」，該信託計劃預計總規模為6億元。其中，「影視投資基金結構化集合資金信託計劃」一期子信託於2014年7月23日募集成功，募集規模為4400萬元。
楊巍何許人也？ 楊巍此前曾任職五礦信託副總經理、北京國影基金管理有限公司副總經理。楊巍在五礦信託具體分管財富管理中心業務，在影視圈有豐富資源，已於2015年離職五礦信託。據悉，五礦信託上述信託項目就是楊巍推動設立的。
總結來說，和和影業，完全就是個資本圈裡的人，出來投影視項目的信託背景私募嘛！
美人魚後時代：啥叫美人魚後，就是《美人魚》事件後唄，下面說說啥是《美人魚》事件
「2016年春節檔，電影《美人魚》通過出色的營銷手段和周星馳IP強大的粉絲效應，以33.9億的票房問鼎票房排行榜榜首之位，成為首部票房破30億的影片，創造了中國電影票房歷史以來的單片最好成績。在優秀的成績單和各類榮耀光環之外，是「一片成名」的保底方和和影業。和和影業為《美人魚》提供了16-18億元的票房保底，在整個保底發行模式產生至今，如此高額的保底金依然冠絕群雄，這無疑是一場豪賭，而保底發行本身便是一場對賭。和和影業在這場對 賭中贏得大勝。《美人魚》的保底發行由和和影業發起，通過其背後的和和基金進行運作，以私募形式拉攏在圈內浸淫多年的知名公司——光線傳媒和龍騰藝都共同參與，同時聯手聯瑞影視、麥特傳媒作為執行宣發。由具有基金與信託背景的圈外金融投資機構發起，圈內資深企業實際參與運作的圈內+圈外相結合的形式，是保底發行的一種新突破，將封閉的傳統的大門向外推開，為更多圈外金融資金的湧入建立了一個優質的運作模型。」
總結來說，就是和和影業，運用保底發行的方式（實質就是私募慣用的對賭模式），成功發行《美人魚》並且大賺特賺。並給業界開了個非常不好的頭，讓大家留下了，豪華卡司（星爺，成龍等一線大腕）+小投入+炒作=N倍（N大於等於2）投資收益的不良印象~（小金稱他做大雜燴模式）！！！
後美人魚時代的和和影業不單單是屬於五礦信託的了，拉來了很多的明星參股，並且於今年11月28日，成功引入阿里影業作為第二大股東，由幾個人的遊戲，變成大家的遊戲。並且拉攏聯瑞影業、北京麥特文化、黑螞蟻（上海）影業、並馳（上海）影業、北京至樂匯粹文化傳媒、和和花園（北京）文化傳媒成立了接近10億的產業基金，開始玩產業基金的模式（小金的老本行）
本次的《擺渡人》票房失利，在某種程度上，宣告大雜燴模式的失敗，要知道，一個私募投資邏輯被證明失效是一件很可怕的事，將極大的影響本期的收益，以及下一期的幕資，所以，難怪會產生那麼大的反彈。
文中還有五礦信託產品的挖掘，《擺渡人》投資份額的比例，保底發行的內幕等等，精力有限，留到下篇文章繼續。
寫文不易，覺得不錯請點個贊，關注下哦~
推薦閱讀：