我們這屆年輕人，竟然比父母年輕時還要窮

現在的年輕人動輒就得吃土，大部分人的生活常態是，交了房租吃完飯，口袋裡已經剩不了幾個錢，倘若控制不住再剁剁手，能勉強養活自己到月底已是幸事。

作為一名初入社會的新青年，還不能輕易吐苦水，因為前輩們會語重心長地教育你：大家年輕時都辛苦，你們的條件比當年好太多，不要太脆弱。

這時候需要問，我們的條件真比當年好太多嗎？說別的太虛，直接看收入。以購買力作為衡量標準，和前輩們當年相比，年輕人拿到手的工資實際上是增加了還是縮水了？

答案挺明顯，這麼些年，中國年輕人的起薪漲幅，遠遠沒追上白菜、豬肉、房租乃至房價翻滾的倍數。非要強行關聯，近些年社會新鮮人的生活水平與大群體的富裕程度甚至成反比。

這讓人不由得擔心，眼看國家越來越富，早晚趕上發達國家水平，然而最近的數據卻顯示出，這些發達國家的年輕人日子一代不如一代。

一個經濟學研究團隊獲得了美國數百萬條稅收記錄，據此構建了一個數據集，追蹤不同年代30歲美國人的收入，經通貨膨脹調整後再對比其父母在同年齡時的收入。該研究團隊由來自斯坦福、哈佛和洛杉磯大學的經濟學家和社會學家組成。

研究發現，在1970年時，30歲的人中有92%收入超過父母在該年齡的水平，可是到了2014年，這一比例大幅降至50%。

上面這張根據研究成果繪製的折線圖中，橫軸表示年輕人出生時所處的經濟階層，從左至右為由貧到富，折線顯示在不同年份出生的比父母更能賺錢的30歲美國人佔比。在每個經濟階層，折線都隨著時間穩定地下降。

這項研究成果的標題很直接——《衰退的美國夢》。在大蕭條時期出現的「美國夢」，被歷史學家詹姆斯·特勞斯·亞當斯在《美國史詩》（1931年）中定義為：對於所有人來說生活會變得更好、更富足、更充實的夢想之地。這對年輕人來說意味著，跟父母年輕時相比，他們能賺更多錢，生活水平也更高。

《華盛頓郵報》在報道這一研究時總結，「收入不平等的問題，已經侵蝕了美國孩子長大後比父母賺更多錢的能力，對年輕人來說，他們的美國夢正在坍塌」。《紐約時報》也將美國夢的衰落歸咎於自20世紀80年代開始凸顯的經濟不平等。

不僅僅是美國，西方發達國家都面臨同樣的問題。麥肯錫全球研究院最近發布了一份報告，標題十分耐人尋味——《比父母更窮？發達國家的收入停滯或減少》。報告對來自全球25個最富有國家的過億勞動者情況進行了評估，發現新一代年輕人最終都將面臨著比其父輩窮困的嚴峻威脅。

因為，收入正在逐年減少。

更具體的數字是，從2005年到2014年，這些發達國家有65%到70%家庭（5.4億-5.8億人）的實際家庭收入（包括工資收入與資本收入）處於停滯或減少的狀態。雖然政府轉移支付和減稅緩解了這種狀況，但仍有近四分之一家庭的可支配收入在此期間停滯或下降，而在1993-2005年期間，這一比例僅為2%。

其中，義大利的情況最為嚴重，2005-2014年間100%義大利家庭的可支配收入都沒有增長，在荷蘭這個比例為70%，英國也高達60%。

收入增加微乎其微的家庭比例急劇上升，這一現象影響了收入分配中的所有人，尤其是年輕人和教育程度低的工人，這導致他們比自己的父母一輩更加貧窮。

報告分析，2008年全球金融危機後的經濟衰退與緩慢復甦，是導致這種情況出現的最重要原因，而人口老齡化趨勢、家庭規模縮小以及工資佔GDP比重下降等這些長期變化因素也發揮了作用，並且還將繼續產生影響。

麥肯錫的調查預測，如果過去十年這種低迷的經濟增長還將繼續，收入沒有顯著提升的家庭比例，將在未來的十年升高至70%到80%。

消息雖然不樂觀，生活還是要繼續。國內的年輕人可以強行給自己打幾針安慰劑，比如說，看完上文後發現，國外年輕人過得也挺慘；再比如說，你的後輩們未來很大可能會更加愁苦。這樣想一想，心情是不是好些了？

（聯繫本文作者唐也欽：tangyeqin@dtcj.com）

推薦閱讀：