比「曹德旺跑了」更可怕的事：中美博弈升級

摘要：「投資」美國，也是川普和美國精英階層所希冀的。一個世界兩個大國，相對平衡是可能的，只是長期來看，槓桿多少有傾斜

本文為「槓桿遊戲」（ID：ZhangYinyin0903）公號原創文章，如需轉載請聯繫我們。另，授權轉載時還請在文初註明出處（包括ID）和作者，謝謝

撰文| 張銀銀

世界汽車玻璃巨頭，來自我國福建的福耀玻璃，幾年後再次受到矚目。因為其創始人、董事長曹德旺先生接受媒體採訪表示「中國實體經濟的成本，除了人便宜，什麼都比美國貴」。

可以想像，在美元加息、川普上台意欲重振美國製造業，人民幣壓力較大、我國經濟前景依舊不明朗的敏感時間，一家土生土長的中國製造業巨頭要「跑路」美國引發的關注。

我們也可以這麼認為，走出去是d和政府的號召，能出去賺錢，那不是「為國爭光」嗎？

只可惜，此刻正常人不會這麼思考。不是我們變了，而是這個世界的格局悄然在起變化。曹德旺事件再次暴露出我國稅負偏高、營商成本不低的問題。所以，有視野的企業家必然會出海，李嘉誠先生如此，富士康如此，曹先生只是不例外。其實，不少中產階級不也在做類似，無非是體量小n倍的資產配置嗎？

如果這只是短期的投資決定，甚至如果只是投機，那或許不代表什麼。最令人擔憂的是，國運，如果真有這麼一回事，是不是面臨轉折。

「槓桿遊戲」（ID：ZhangYinyin0903）從來不是簡單的唱k中國派，但一葉知秋的道理是顯然的。在人力成本依舊不算高，產業配套、上下游鏈條配套成熟的工業體系下，即便有部分製造業外流，短期內不可能撼動我國「世界工廠」的地位。

可綜合來看，一個國家製造業遇到瓶頸，整體利潤低至罕見，出口遇到前所未有的壓力；而綜合稅負還那麼高，竟然高過了一些福利著稱的發達國家；除此之外，製造業企業還要面對其他苛刻的行政審批、各種打點。投資玻璃門依舊，行業准入門檻擺在那兒巋然不動；動輒要靠房地產、貨幣來刺激經濟、穩增長，資產泡沫一個接一個……

全面深化改革的壯士斷腕說辭還在迴響，可真正的勇氣和勇者又在哪？

倒霉的是，地球村正在遭遇各類貿易保護主義，關稅壓力在變大，優勢在縮小。勞動密集型企業越來越多轉移出去，這個趨勢不可逆。技術密集型企業又在考慮稅負更低、更好做生意的發達國家。

最值得注意的，「槓桿遊戲」（ID：ZhangYinyin0903）覺得不是曹德旺認為「中國製造業的綜合稅務成本跟美國比的話，相對較高。此外，美國在土地使用、能源價格以及利潤比例上，相較於中國，更有優勢。」而是，在決定（美國建廠）之前，曹德旺對美國政治、文化、市場，做了長達20年時間的觀察之後，才作出的決定。

一個製造業大亨，花了這麼長時間做這樣的決定，這是何等的深思熟慮。當然，美國和中國一樣，是全球最大的兩個汽車製造和消費市場。所以，對於深耕車窗玻璃的曹德旺先生來說，投資美國也不是什麼奇怪的事情。

對了，曹德旺先生上一次「爆紅」，源於其要將自己數十億元的身家基本捐贈出去。之後我們知道，這位有名但遠未到陳游標先生知名的企業家，對慈善行為的苛刻，應該可以證明他完全不是陳游標那種人。他是真心準備「裸捐」。

一個真心的人，任何投資恐怕都是出自內心的真實想法，而非簡單的生意投機。所以，他們「投資」美國，除了稅賦、成本、市場考慮，對於兩國未來經濟走勢的判斷，對於人民幣、美元的看法，難免不是重要因素。

「投資」美國，也是川普和美國精英階層所希冀的。一個世界兩個大國，相對平衡是可能的，只是長期來看，槓桿多少有傾斜。

期盼您在微信公號、天天快報、財新網、知乎、一點資訊、百度百家、WiFi萬能鑰匙、今日頭條、網易新聞、新浪財經頭條、搜狐新聞、界面、UC雲觀、脈脈、新浪微博、分答里關注「槓桿遊戲」