如何看待中國網路噴子越來越多，且開始引導輿論方向的問題?

01-24

由於國內網路實名認證系統的不完善，人們在網路上的發言越來越肆無忌憚，由此產生的現象就是:只要到了自由評論區，就會看到明顯的所謂「節奏」，最可怕的是，群眾抱著先入為主的觀念，在還不了解事件的情況下成為了別人的槍，對此現象感覺到深深的恐慌，如果輿論導向由這群人引領，真的不敢想下去了。（新人勿噴，也許是我想多了）

剛剛在網上看到的一個回答，感覺很有意思，也很嘲諷。（非原創）

：1 . 記者：警察，你說違法該不該抓人？

　　警察侃侃而談：不一定，要看具體情節，有沒有從輕、減輕情節，如果有，也有可能不用抓人。

　　新聞第二天見報：《警察說：違法不用抓人！》。

　　2 . 記者：警察，你說違法該不該抓人？

　　警察小心翼翼：一般要抓，但如果是一般的打架鬥毆，得到被害人家屬諒解，或給予一定的經濟補償，也可以調解而不用抓人。

　　新聞第二天見報：《警察說：違法後掏錢可以不抓人！》。

　　3 .記者：警察，你說違法該不該抓人？

　　警察戰戰兢兢：不同案件的事實都不一樣，要考慮多種因素，或許可抓可不抓。

　　新聞第二天見報：《可抓可不抓，警察權力需要約束！》。

　　4 .記者：警察，你說違法該不該抓人？

　　警察認真應對：作為警察，在案件偵查當中，不能隨便發表個人的意見。

　　新聞第二天見報：《守口如瓶，公眾哪還有知情權？》

　　5 .記者：警察，你說違法該不該抓人？

　　警察如履薄冰：按照我局規定，新聞部門採訪具體案件，要事先與宣傳部門聯繫。

　　新聞第二天見報：《推三阻四，警察在隱瞞什麼？》

　　6 . 記者：警察，你說違法該不該抓人？

　　警察有些氣急：你要是再亂寫，妨礙警察執行公務，我們將按規定對你進行處理。

　　新聞第二天見報：《警察公然叫板媒體，意欲何為？》

　　7 .記者：警察，你說違法該不該抓人？警察：……

　　新聞第二天見報：《一問三不知，葫蘆僧如何執法？》

8.記者：警察，你說抓人會死人嗎？

警察徹底被逼瘋了。

新聞第二天登報《人在做，天在看！執法黑幕重重，警察不堪良心譴責精神失常》

能讓你上心的評論，是你關注的。能讓你特意看到的，是引導的。新聞是受管制的，評論也一樣。

一看就是蠢話，是因為為了讓你一看就知道是蠢話，然後向反方向引導你。

你都能看出來那是尋釁滋事的，別人就看不出來？他們只是在一起愉快地搞事情而已。

網上本來就不是處理事情的地方，這裡是引導轉移現實矛盾的地方。

網路的發達，讓社會的最底層在評論區也有了話語權. 他們本來就是存在的，只不過原來你看不見他們而已.

很簡單其實，提高自己知識水平，增強文化素養，多方面權威的認識，很容易就知道是不是帶節奏，是不是純粹搞事的，如同我經歷過的，與其看一幫人大吵rx480和gtx1060的強弱，倒不如去專業測評網站自己找結果。