和制漢字為什麼會有中文讀音？

01-26

粗略看了下百科的介紹，和制漢字是由日本人創造的，那為何大多數和制漢字會有中文讀音？如雫(しずく)雫(nǎ)等。

參考百度百科:

所謂「和制漢字」，是日本人根據中國漢字的六書造字法所造出來的漢字。這些日本自家創造的漢字稱作，不同於中國大陸通行的簡化字，只限於日本語使用。日本政府頒布了1945個常用漢字，有幾個字是日語裡面自創的。

雫，讀作しずく（shi zu ku），解作水滴，水滴如雨下，便作「雫」，是一個會意字，從雨部。如日本電視劇《神の雫》，「雫」讀音是shi zu ku ，沒有漢語的讀音。
需留意的是，「雫」字不是「霞」的簡化字，但曾作「霞」的二簡字（今已廢止的不規範簡化字），中國大陸很多人受其影響，將「雫」視為「霞」的異體字，曲解其義為「霞」。
古籍考證
「雫」至今未在古書中見到用例，已無從考證原義，成了漢語「死字」。然而《龍龕手鑒．雨部》記載了該字的發音：「雫、俗奴寡、奴寬二反」（按：「反」即反切，普通話「奴寡反」的結果為nǎ），該條亦載於《康熙字典》備考。至於日本的「雫」應該是另外自造的，與漢語死字「雫」只是恰好同形，沒有必然聯繫。

因為在中文裡，讀出日本人的名字（辻、畑等）、吸入日本傳來的辭彙（腺、鱈、丼）需要用中文讀音而非日語讀音，（韓文直接用日語讀音，所以不存在此問題）

所以和制漢字也需要有相應的中文讀音。

除「腺」這種少有的音讀字外，和制漢字多數僅有訓讀，且基本為會意字。制定中文讀音時有一部分是取半邊，取不怎麼像偏旁的部分讀音。

如「辻」讀「shí」，「畑」讀「tián」，「鱈」讀「xue3」

這些讀音基本沒有爭議。

也有一部分有爭議的，

如「雫」，二簡字那套胡來的碰巧模樣一樣根本不在考慮範圍，至於是從「na3」還是作為「滴」的異體字讀「dī」，是有爭議的。另外日料常用的「丼」，中文讀音目前好像也沒定下來。

個人想法，漢語讀音最好不要千篇一律採用讀半邊的方式，部分字的讀音可以用「比照通假」方式來「隸讀」，但含義還是日語里原本意思不變，例如：

雫，讀成「渧 dì」；

凩，讀為「蕭 xiāo」；

凧，讀作「飄 piāo」；（補充：讀作「幡 fān」也不錯）

凪，讀作「屏 píng」；

辻，讀作「叉 chā」；

辷，讀作「滑 huá」；

込，讀作「肏 rì」；