請大神把我找出這片文章中錯誤和矛盾的地方，讓我能把我小姑拉回現實？

01-24

我的小姑最近非常迷信一個叫證信金安的東西，買幾萬一個的資產包，還要用我們的身份證開銀行卡，天天說這是新時代的互聯網思維，是賺錢的思維，還給我發了一篇文章，在我看來這篇文章是危言聳聽的，但我對經濟學並沒有什麼深刻的了解，同時我不希望我的小姑把她的血汗錢砸在這裡面，請知乎上的大神們看看這篇文章，找出這裡面的矛盾和錯誤，讓我能說給我小姑聽，希望她能認清現實

好,就算文章說的都是真的好了,然而跟這個什麼金安有一毛錢關係?

這個宣傳手段就跟當年:"愛因斯坦大腦活躍，飛鶴奶粉怎麼怎麼好"一模一樣....

數據都是2006年前的數據，沒有考證2006年數據是否正確，不過這些數據放在今天，則所有的數據都是錯誤的，我們外儲抗壓能力超過全世界任何國家，我們的外儲的作用效果遠遠超過某些人所謂的廢紙的效果，關於今天的現狀的所有的描述都是錯誤的，那麼由這些錯誤的數據，錯位的現狀，嚴重低估的我們現在的能力的基礎上按邏輯所得到的結果都是錯誤的。我們的軍事，我們的經濟，我們的對外輸出策略，都足夠強大到在世界上沒有人敢攔下來我們的船想查就查，沒有人敢對我們的大使館想炸就炸了。

邏輯不會有錯誤。邏輯還有錯誤，那就是騙子也精神病了。

唯一正確的理財方式，就是在不同風險的渠道分散投資。不過顯然不包括這種不入流的渠道。

真要經濟崩潰了，大概只有金條還有點用。這種破B機構有個蛋用？

中國最不缺這種容易被鼓動的人了。

粗粗一看，沒有找到百句夾雜中那一句假話。

按道理應該有的。

有兵在的感覺，張之洞說：想我一把年紀，還要聽這亡國之音。

講的都是大道理，不過和他們沒半點關係，傳銷嘛，就是用大道理忽悠人，讓人覺得是對的是正確的。

千萬不要信，當年泛亞投資也是很牛逼的，邀請了那麼多名人宋，郎，茅站台（其實我很喜歡以上專家，所以不說全名了，私下認為這些專家還是挺有本事的，並且經常看他們的書和視頻）連這麼牛逼都財經專家都看不懂，普通市民能看懂?

不懂的東西碰不得，只有經歷多年市場驗證的東西才能碰。

我的答案是:不要碰，想賺錢買大基金公司的公募基金，雖然也是有風險的，比如07年高點買的基金很多都腰斬一半，但2015年中旬基本都回本了，當然QDII除外。為了保險買點債券型基金或者保本基金，或者定投指數和股票型，混合型基金。以上是經過市場驗證了的。

一、請按基本邏輯學推理你小姑姑的思維方式，找出她思維的漏洞，不要將問題轉移到一個與自己因果關係毫不明顯的事情上來。

二、順藤摸瓜搜尋利益鏈條，即她的錢是從哪到哪怎麼收益怎麼收回，以及自己能否有能力或有法律保證該過程順利進行。

三、為什麼是自己？

四、對富貴的渴望是人慾；對貧賤的恐懼也是人慾。宜善用之。

天上不會掉餡餅，政府放開的領域，你想要容易賺錢，門都沒有。。。

容易賺錢的路子，要麼政府壟斷，要麼被定義為非法。。。

唯一有機會的就是買彩票，，就是機會小到可以忽略，，，