我媽和後爸（酒後）吵架，我媽喝農藥自殺了，我把後爸打了，經鑒定二級輕傷，派出所抓我，我該怎麼辦?

01-26

說下事情的經過。
六個月前，後爸回到家(酒後)，跟我媽吵架，我媽一怒之下喝農藥自盡了。當時他們在吵架的時候，我妹(同母異父)可能是想阻止他們的爭鬥，就拿來一瓶農藥，說：你們再吵，我就喝下去。被我媽一把搶過來給喝了。期間，後爸看見他喝葯，沒有前去阻止，而是去了洗手間，走之前還刺激我媽說了句，你真要喝？我就不信你真喝。(後來同母異父妹妹的供詞，他今年11歲)。他從洗手間回來後，我媽媽已經喝葯了農藥，躺在地上了。他給我媽灌了一口水(根據他後來的說辭是想給我媽漱漱口，讓我媽把葯吐出來，可是農藥見水進入人體必死無疑)。後來在家過了很長時間(經推算差不多半個小時的時間)，才把我媽送到醫院。送到醫院的時候已經一個小時過去了。已經無力回天了。
由於醫院有認識的人，他給我們親戚打的電話通知了我們，我駕車趕到了醫院，那時候我媽已經走了。後來我們把我後爸揍了一頓。
他去法醫鑒定為二級輕傷，在派出所已經立案了。(我判斷他在派出所找的關係，因為那個警察說話總是以我為敵，說話明顯偏袒那個人)
前幾天民警來我家把我帶到派出所號子里呆了一天。

現在心裡很委屈，我也不知道該怎麼辦了。我會被判刑嗎？判幾年，我到底該怎麼辦。
求網友出謀劃策，在下感激不盡。

首先，是條漢子！表示同情與敬佩。

然後，這事情的處理，第一，雖然你打了人，但你是受害者，所以，不要去跟警察法官橫，受害者應該楚楚可憐，知道吧，這樣不吃虧。第二，二級傷殘，量刑上是三年以下有期徒刑，看管或拘役。有罪是肯定沒跑的，就看量刑程度。量刑和警察沒關係，是法院的事，所以這個不用理警察。正八經去找個律師，律師一般都有法院的關係，像這種情有可原的，處理好了的話，量刑上不會判很重。

如果你父親眼睜睜的看著你母親喝農藥，且沒有制止，那你父親就存在犯罪過失，也就是說，會觸犯刑法。派出所既然沒有追究你父親的刑事責任，就說明你父親可能沒有犯罪過失，也就是說，你說的應該和派出所調查的不是一回事。

我很反感很多人說，動不動說派出所有人，包庇這個包庇那個，現在都是透明執法，如果你父親真的觸犯刑法，誰也不敢包庇，警察也是人，也有老婆孩子，包庇這種事，不光會丟了飯碗，還會蹲監獄，把兩件事擺在天平上，左邊是一份體面的工作，右邊是一個人情，只要腦子沒進水，就知道偏袒的危害。

放在二十年前，科技不發達，人心散漫的社會，出現偏袒的情況，我不否認。但現在，在派出所、刑警隊的主力人員都是我們80後90後這一代，從小我們沒受過罪，所以我們沒有那麼強烈的貪心。

話已說遠，反正派出所偏袒這件事的可能性不是很大。現在來說說你故意傷害這件事。

如果你父親追究你的刑事責任，你肯定會被批捕，並且判刑，刑期是在三年以下。考慮到你的作案情節，非報復，只是激憤，且有情可原。應該會在一年左右。

但是在我國，輕傷適用調解，可以坐下來慢慢談。你去派出所被傳喚了24小時，而不是被關押，你這種情況如果被關押，會被送到看守所，最先拘留3天，延長4天報檢察院批捕，批捕後再關2個月。然後等著檢察院、法院一道一道的走程序，接著判刑，送到監獄。

因你涉嫌故意傷害，派出所傳喚你24小時，一點問題沒有。派出所沒有為難你，說明你的父親並沒有真心要追究你刑事責任，否則你是不會被放出來的。如果我是派出所民警。我也很同情你的遭遇，否則不會想著給你放出來。有了傷情鑒定，關你沒商量。

雖然你覺得很委屈，但是你的行為不可取。你不能因為你激憤，就去干違法的事。換句話說，你要是把你父親殺了，你覺得你能跑的掉嗎？其實故意傷害和故意殺人，不過就是下手輕重的區別而已。

最後奉勸一句，人已經去世，還請節哀。你母親既然已經走了，說明她已經想好了，你應該尊總她的選擇。你父親這邊，好說好講，不要讓他追究你的刑事責任，去派出所簽一個調解書，這個事情就算是結束了。

既然，你母親已走，我覺得你也沒有必要跟你父親再過下去，堂堂七尺男兒，幹啥都餓不死自己，與其低聲下氣，寄人籬下，不如昂首挺胸，走自己的路。

至親離世，觀點難免偏激。但還是應該理清一下。

一，如果完全如所說，你繼父就涉嫌故意殺人了。感覺不太現實。

二，你認為警方偏袒也是或許太過武斷。你說的被關一天，應該是被傳喚了24小時吧。

三，打人違法，輕傷涉嫌犯罪。積極賠償加上情有可原，很可能會緩刑。

你父親構成不作為的故意殺人罪

找個好律師，起訴你繼父的故意殺人罪。

第一，你應該沒有被刑事拘留，否則在看守所不能刷知乎吧。

第二，呆了一天，應該是傳喚吧，做筆錄。

第三，你提供的信息太少了，不知道現在處於什麼階段，如果採取強制措施，也是取保候審和監視居住。

要是判刑，最多也就拘役，沒準還能判緩刑。

建議通過家人做工作，諒解，直接可以撤案

輕傷二級，可以調解，雙方達成協議就行，不會判幾年的。

其他的不做評論

謝邀。只有一些我個人意見，具體怎麼實施，還需要你可以冷靜考慮和處理。

1、事情一碼歸一碼，你的繼父和你母親吵架時，你母親激憤喝下農藥，你的繼父在明知道喝農藥對人的危害，但並沒有及時制止，或者說沒有有效的制止她，事後也沒有及時送醫救治，這是放任你母親死亡的情節。「行為人明知受害人處於高度危險中，並對該危險狀態可能發生的危害結果持放任態度，在行為上故意延續或加劇該種風險，致受害人死亡，應認定其主觀上有放任危害結果發生的故意，按（間接）故意殺人罪追究刑事責任。」

2、不得不說你一句，你母親的事情確實很遺憾。但是你不能為了報復或者解氣，選擇毆打你繼父這樣不成熟、不理智的做法。事後造成他輕傷二級，你當然要承擔刑事責任，還有民事賠償。「打架致使受害人受傷，經鑒定達到輕傷以上的，構成故意傷害罪，依法是三年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑。如果犯罪嫌疑人和受害者就賠償問題達到協議，取得受害者諒解的，司法機關可以從輕、減輕或者免於刑事罰。」因為你的母親的事情，所以請你放端正自己的態度，誠懇的和調查案件的警官、檢察官、法官去表明自己態度，盡量取得你繼父的諒解，還有調查案件的法官的同情，盡量爭取法官可以從輕、減輕對你的處罰。

3、為了更好的爭取對你有力的條件，建議你從正規的律師事務所請個有律師資格從業證的律師。不敢隨便請什麼法律工作者，那都是半路出家的野路子，有時候不但幫不上你的忙，還因為業務水平差而誤你的事。

你繼父可能構成不作為的故意殺人罪，但是夫妻間吵架引起的這種故意殺人罪一般不會判死刑，可能無期徒刑都判不上。

輕傷分一級和二級，二級比一級輕，也就是剛達到定罪標準，一般量刑是一年左右（上海標準），如果能夠進行賠償，對方諒解的話，可以緩刑。因為本案比較複雜，起因也是被害人的過錯，法官判決的時候會綜合考慮。

我一般會建議六個月以上至一年以下有期徒刑。

你好，這裡有三個問題具體分析如下：

【你繼父會可能會構成不作為的故意殺人罪】

你繼父與你母親是夫妻，他們之間有救助義務，你母親雖然是自己喝農藥，但是你繼父仍然存在救助義務。當你母親在準備喝農藥的時候，她的生命法益就處於一種高度危險狀態，你的繼父就應當予以阻止和救助。而且在你母親喝了農藥之後，你繼父也應當積極救助你母親。如果你說的情節為真的話，即「後來在家過了很長時間(經推算差不多半個小時的時間)，才把我媽送到醫院」，這時你繼父就沒有很好地盡到救助義務，且因為你繼父沒有盡到救助義務導致你母親去世（如果及時搶救能夠救活的情況下），這樣你繼父就可能因此構成不作為的故意殺人罪。

【你的行為定性問題】

你將你繼父打成輕傷二級，已經觸犯了刑法，要承擔刑事責任。根據我國刑法第234條規定：故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。既然已經鑒定為輕傷二級，入罪肯定是沒有問題的。

【量刑問題】

在你將繼父打成輕傷這一事實及定性都沒有問題時，關鍵就是量刑問題。

根據《最高人民法院關於常見犯罪的量刑指導意見》的規定：「對於積極賠償被害人經濟損失並取得諒解的，綜合考慮犯罪性質、賠償數額、賠償能力以及認罪、悔罪程度等情況，可以減少基準刑的40%以下；積極賠償但沒有取得諒解的，可以減少基準刑的30%以下；儘管沒有賠償，但取得諒解的，可以減少基準刑的20%以下；其中搶劫、強姦等嚴重危害社會治安犯罪的應從嚴掌握。.構成故意傷害罪的，可以根據下列不同情形在相應的幅度內確定量刑起點：（1）故意傷害致一人輕傷的，可以在二年以下有期徒刑、拘役幅度內確定量刑起點。」

根據《安徽省高級人民法院關於故意傷害罪適用刑罰的指導意見》第2條規定：

故意傷害他人身體，致人輕傷（偏輕）的，按下列情形處罰：

（一）故意傷害他人身體，致人輕傷（偏輕）的，處管制、拘役或者一年以下有期徒刑。犯罪情節輕微的，可以免於刑事處罰。

（二）故意傷害他人身體，致人輕傷的，處一年以上二年以下有期徒刑。

（三）故意傷害他人身體，致人輕傷（偏重）的，處二年以上三年以下有期徒刑。

故意傷害他人身體，致人輕傷，有下列情形之一的，一般不適用緩刑：

（一）拒不賠償的；

（二）致多人輕傷的；

（三）曾因毆打他人，受過刑事處罰或者被治安處罰兩次以上的；

（四）以殘忍手段致人輕傷，情節惡劣的；

（五）其他適用緩刑可能再危害社會的。

未成年人犯故意傷害罪致人輕傷適用緩刑時，可以不受上述情形限制。

你可以參考上述規定，以及考慮雙方過錯，主觀惡性，危害後果，打架情節，是否認罪悔罪等多方面因素，對自己可能面臨的刑事責任有一個大概的預期。

建議找律師來具體操作，爭取緩刑。

請無論如何要找一個靠譜的律師！