《那年那兔那些事兒》小朋友可能夠理解嗎？

01-24

表示小弟弟來我家玩，幫他找動畫片看，就選了這個我和他一起看，我看著看著覺得還不錯，小弟弟說很搞笑，我問他看得懂是什麼意思嗎，他說就是很搞笑啊，逗哭了
比如裡面動物的代表，劇情表達的意思等等。。

謝邀。

小孩子關注的只是畫面、人設、音樂吧……能記得住幾句台詞都不錯了，你還想他們看得懂？

哈哈哈哈哈哈哈哈，我笑了，看納兔毒奶奶起來的小朋友，未來的青年反性聯盟主力啊，你的想法很好，畢竟從小開始培養才是最可靠的啊。

瀉藥，明顯不能。。

想要喜歡首先要理解，其次要共鳴，最後共鳴帶來一定的情緒波動，這時才會喜歡。給孩子的都要是淺顯易懂直接刺激情緒的。比如狼吃羊，砍樹破壞環境。如果這兩點不懂的情況下看喜羊羊和熊出沒，裡面誰看起來像壞蛋？

小兔的故事明顯不適合，裡面大量的象徵和寓意，這些梗隨便問一個妹子，能看懂三分之一的都不會很多何況是孩子。。

不同年齡段的人有不同的視角，小孩子沒必要看懂裡面深層次的東西，只需要看到」愛國「這兩個字就行了。

謝邀。

這裡的小朋友可以有幾種理解。

1.實際意義上的小朋友。

他們並沒有形成任何政治與國家的觀念，小動物在他們看來就是小動物。給他們看兔漫和看喜羊羊與灰太狼沒有什麼區別。

2.對政治與世界觀稍有認識，但僅限於知道有那些國家和其標誌性事物的「小朋友」。

兔漫給這個階段的小孩子看大概是最好

的，可以藉此順帶宣傳愛國主義的教育。

但是，漫畫里很多地方充斥著革命樂觀主義，初次接觸有可能會被誤導，產生全民奮進萬眾一心為中國夢奮鬥的偉大錯覺。

這種小朋友只要被現實草草就好了。

3.對政治國際關係很有興趣，但並沒有樹立起正確觀念的「小朋友」。

政治永遠是血腥與殘酷的，民主也只是給它覆上一層光鮮亮麗的偽裝罷了。

但是兔漫這種簡化版的歷史記述會讓他們有種國際鬥爭掌握於心的錯覺(嘛，也就是幾隻動物互相在打架)。然後就是鍵盤政治的開端。紙糊上一堆這樣的人，有時也被緩則和低美嘲諷為「兔小將」。

4.沒有獨立思考能力的「小朋友」。

這種人無解，因為無腦黑和無腦捧都是這批人。不管看不看兔漫都是網路上最能噁心人的。

總而言之，第一第二種人比較適合看兔漫，但第二種人需要有網易貓撲鳳凰等搭配觀看，口感更加。

(利益相關:兔吧右派人士。和平時期，國家/民族主義反對者。)

我給我七歲外甥看，他都用不屑弟那種的眼神看我，來一句:什麼爛動畫片，你個大笨蛋又騙我

當然不能了，政治梗還能指望小朋友理解？