我們曾經也侵略過歐洲和日本並得意地看作是輝煌時期？為什麼不對此反省和愧疚？

日本侵略過我國並篡改歷史或以侵略過我國為榮，我們仇恨日本？但是我們曾經也侵略過歐洲和日本並得意地看作是輝煌時期（蒙古大軍橫掃歐亞大陸）？為什麼不對此反省和愧疚？說起來的時候好像確實是洋洋得意呢？

---

蒙古西征這事吧，中國要是道歉了，歐洲各國再接受了，你說蒙古國還不嚇死。

---

大家再忍忍，過幾天就開學了

---

不是說題主啊，我覺得某些精日還是挺奇怪的。

「崖山之後無中國」也是他們說的，「中國該為元朝侵略日本道歉」也是他們說的。

呃，中國，是薛定諤的中國。

---

---

這不就是日本某個大臣之前的說法嗎？說中國要為蒙古人出兵日本道歉，這種說法是極其可笑的。別的不說，那時可是古代，並沒有形成現代的民族，國家和國際觀念，也沒有關於人權，戰爭的認識和要求，沒有相應道歉的法理依據；同時，當時中國這個國家和文明也被蒙古人所征服，廣大人民也遭受了蒙古人的殺戮和壓迫，我們也是受害者，在蒙古人的侵略也不是我們發動的，要求我們為他們的行為道歉並沒有理由；

與此相對應的，日本當時侵略我國時已經是現代時期，國家，民族的觀念已經明確，侵略別的國家，殺害平民是為國際社會所禁止的，而日本卻明知故犯，這也是為何戰後遠東軍事法庭要對日本戰犯們的危害和平罪，戰爭罪及反人類罪進行審判；而且，近現代日本能崛起很大一部分就是因為從侵略中國的行為中獲取利益有關，他們享受了這個利益自然就要承擔這個罪孽，另外因為沒有進行徹底清算及反省的關係，現在的日本政府及政治家族同二戰時的戰犯們有著密切的關係，天皇也沒有受到追究，再從他們的一貫表現來看，也沒有對二戰時犯下的罪行有所悔改，要求他們道歉是再正常不過的事了

---

當然可以道歉啊。

我們的政府說，成吉思汗和忽必烈固然是偉大的人物，但是他們作為封建統治階級，仍然綁架了廣大中國人民進行了罪惡的侵略戰爭。

隨著統治階級的腐朽和中國人民的覺醒。以朱元璋為代表的底層勞動人民奮起反抗。徹底推翻了罪惡的元皇室，驅逐了反動頭子元順帝，廢除了偽法統，甚至把人家的老婆抓來睡了...

說明中國人民對戰爭的發動者集團做了徹底的清算。

這表現了中國人民對侵略戰爭的痛恨和對和平的渴望。

那麼別的國家是不是也應該向我們學習，照著做一遍呢？

---

小學生都開學了，題主怎麼還在玩知乎？

---

因為我們贏了啊

只有打輸的道歉

---

鐵木真從墳里跳起來：「你也配姓孛兒只斤？」

---

元朝是蒙古民族在中國建立的朝代，攻打歐洲的是蒙古民族的一支，兩者有必然關係？

---

我們給誰道歉，歐洲打過的地方都不知道換了幾波人了

---

蒙古最後一次西征是元憲宗乾的，也就是忽必烈他哥哥，你們剛上初中可能已經學了一點歷史了，應該知道忽必烈在他哥哥死後才繼位並成功滅亡南宋，取得了蒙古在中國的統治權，也就是說，蒙古西征的時候，中國還是宋朝，你讓中國人為蒙古西征道歉，就好像讓1997年之前的香港人為鴉片戰爭道歉一樣荒謬。

---

不用，但是陝西人要像全國人民道歉。

---

退一萬步來講，即使中國以蒙古帝國的繼任者自居而向歐洲各國道歉的話，應該向哪些國家道歉呢？

當年拔都西征，之後建立金帳汗國，先後征服了俄羅斯和烏克蘭境內的諸公國，入侵波蘭，匈牙利，攻略西里西亞，波西米亞，最終攻佔佩斯，隨即又一路劫掠撤退。

在當時，俄羅斯、烏克蘭作為真正意義上的國家尚未形成，所以需要道歉的國家僅有波蘭、匈牙利、塞爾維亞、保加利亞等幾個東歐中小國家，其中蒙古軍隊主要作戰對象，同時也是損失最嚴重的國家是匈牙利。

個人覺得匈牙利可能是唯一一個需要得到道歉的國家，當然，這個結論是建立在中國以金帳汗國的繼任者自居的情況下。

然而中國和金帳汗國並沒有什麼關係，中國只和元帝國有關。

所以中國不需要向歐洲道歉（對方都會覺得莫名其妙），蒙古帝國也不是許多人想像中那樣消滅了歐洲大部分國家。

---

我們生活在二戰後體系。

---

國家的土地是在不斷變動的，當你用百年千年的視角去看時，一個國家始終都是在不斷擴張或者被侵略的。道歉，也就是道個幾十年百來年，不止歐洲，東南西北哪個方向我們沒有所謂的「侵略」過，最後也都同化成為了「中國」，從黃河流域發源的民族，最後成為960萬平方公里土地上的中華民族，你要說沒有疆域的兼并侵略和民族之間的戰爭和同化，是不可能的，但是要為過去幾千年的事情道歉，何必呢？矯情太甚。否則山東山西，要不要向浙江福建道歉？因為祖先把他們征服了同化了？所以安培也說了，日本的子民不能再為過去的事情道歉了。也是一個道理，難道一千年以後，日本還要為此道歉嗎？送各位一副對聯：

睡至二三更時凡功名都成幻境

想到一百年後無少長俱是古人

---