為什麼大家都認為thinkpad越做質量越差了？IBM做的時候也很差啊！
質量當然不可能越做越差。
當然非要說差也沒辦法，畢竟現在對品質的要求越來越高，大多數人關注的是【外表看起來做工精細與否】的品質問題而不在於【這個機器砸下去會不會破個口子】之類的類質量問題。所以大家都用更加上乘輕薄美觀但不一定就耐砸的材料，TP也不例外。 但這不能否認它的進步。 所以時至今日，TP仍然是做工最為出類拔萃的那一類，也是最為耐操的那一類，但在這個同質化嚴重的時代，它絕不再是那一類中的唯一一個。這點和蘋果很類似，從iPhone 4驚艷全球至今，iPhone仍然代表著行業的最高水準，但是其餘廠商也不是躺在砧板上待宰的傻子，他們當然會跟隨大眾的好評方向努力學習拚命趕超，直到今日不少旗艦手機擁有了不遜於iPhone的品質和售價。你能說iPhone越做越差嗎？不能，只是它在這個競爭激烈的市場顯得越跑越慢了，差距被滿滿填平了。
當然題主說的【以前就這麼差】我是不認同的，別用現在的眼光去打量十幾年甚至幾十年年前的產品。我們現在有吃有喝比任何一位皇帝都過得滋潤，那我們能說封建主義王朝是從上到下清貧疾苦，大家有難共當的共產主義社會嗎？不能。因為那些人是無腦跟風黑，
Thinkpad的質量並沒有越做越差，
隨著技術的不斷升級，產品質量也是在不斷提升的。
聯想只不過是把許多優秀設計給扔了罷了。
只能說是被聯想把Thinkpad越做越蠢了。
個人認為多數機型徹底變蠢是從4代U的機器開始的，
但目前少部分高端機型做的依然還是非常不錯的。
哎，又有人說我是海軍……
我乎現在是不是不上圖不能答題？
E40不知道扔哪去了，丟幾張T470和R40e的合影吧
———————原回答———————
有兩年的ThinkPad在ThinkPad的LOGO旁邊擺了個白色的Lenovo，然後……
這個設計被罵成什麼樣，相信大家也都知道吧。
2017版的ThinkPad還是有聯想的LOGO，但是被擺在了一個角落上，而且沒上色，就是一片凹槽，不刻意注意幾乎看不出來，還是有人在那罵個不停。
但是，IBM時代的ThinkPad上也有IBM的LOGO，比ThinkPad的LOGO還大，當時的ThinkPad的i上也沒有那個紅點，那還是聯想給設計的，而且我個人認為，IBM的三色百葉窗LOGO比新版的聯想LOGO丑了十萬八千里，為什麼還是沒人罵？
2017版的ThinkPad的開機圖片是這樣的，而且允許用戶在更新BIOS的時候自己定義，結果……聯想可能都要被唾沫星子淹死了
你以為現在罵ThinkPad的某些人是在罵ThinkPad？不，他們只是看聯想不順眼。
你以為之前粉ThinkPad的某些人是在粉ThinkPad？不，他們就是喜歡IBM。
從我個人的角度來講，我用過IBM的低端ThinkPad R40e，聯想的低端ThinkPad E40和聯想的高端ThinkPad T470，我沒感覺到這個品牌有任何的質量下降，相反，ThinkPad這個品牌的中心，為效率而生，一點都沒改變。怎麼說呢？
我覺得我們的質量做的也是越來越好，而且相對於以前，價格也有了很大的優惠。
2008年的時候入門款的X61還要9000，現在X270入門款才多少錢……
當然對於樓上朋友說滿足死忠粉的問題，敬請期待10月份的復刻版ThinkPad。
因為不肯花血本買x/t/p啊！
x系列和t系列以及x1c產品線都是很優秀的，對用戶的定位以及設計的思路十分清晰，是堪稱標杆的。
罵的是聯想偏偏拿thinkpad這個金字招牌出來做學霸機。
本來一個哪都不行又沒性能又沒便攜屏幕辣眼的騙錢本印個thinkpad的logo上去就能獲得學生和家長的無限信任，就算是學生不買賬，家長那裡也是thinkpad用來學習一定靠譜單位領導都用它。大家可以隨便去大學校園裡轉轉就知道有多少學生和家長跟js願打願挨的了。
講真學霸也不是那麼當的啊，買個好屏幕的便攜小本看講義不也比用個768pTN屏的臃腫的e系列強啊。不認為ThinkPad越做越差，很多人都是人云亦云，IBM時期的ThinkPad一樣有很多爛產品線，遠古的不說，稍早之前的R系列跟現在的E系列其實差不多爛還死貴，Tinkpad的口碑是X,T,W系列做起來的，還有更早之前的A系列。
筆記本行業的高度成熟讓競爭對手迅速的趕上來了，所以差距在變小，TinkPad也就沒有了原來的巨大優勢。但是另外一點Tinkpad的價格也降了很多，當然讓人一直吐槽的國內定價問題一直存在。
因為他們無知 我話就放在這裡
除了部分年過四十的老情懷粉以外 ，其它說tp在聯想手裡糟蹋了的人 有一說一 全是無知
不服不爽不要來找我評論 請自己掏錢包去購買51nb復刻的x62/t70/x210去 用實際動作證明自己的真愛。
雖然x61 t60 x201也早就是聯想的了哈哈哈哈哈一群手持E系列農企APU的孩子吐槽TP質量差，我也很無奈啊。
說真的！現在Thinkpad的質量很好的！比以前強多了！而且性能也強很多！價格也降很多！不知道為什麼那麼多腦殘，跟風評論不如IBM！我覺得是某些人不懷好意的花錢僱傭水軍來惡意攻擊聯想！
說句實話 我對家裡那台上古時期ibm的ThinkPad最大的印象就是修了兩次還壞的屏幕鉸鏈
多數是聽說小黑扛造去買的，然後買個e系列，sl（2010到2012年最火的學生機）系列，就以為自己玩上了小黑。不過這與質量好不好沒有關係。講真有的人別說小黑，軍用版筆記本估計都能用壞。消費品你能抗住意外，抗不住人霍霍。然後哎呀ThinkPad也一般般嘛，期望越高失望肯定也相應越大。
另外一批算是黑粉，怎麼個黑法呢？甚至根本沒用過，僅僅因為tp賣給了聯想所以品質肯定不如以前。這個邏輯也是醉的不行，tp從未變過，aw還給了傻多戴呢？在小白世界裡不還是神機。不得不說有些人腦迴路清奇，而且tp不是因為虧損而賣給聯想，如果閣下認為虧損被賣，聯想買回來必然為了盈利而大刀坎配置你可大錯特錯了，ibm是一家很有前瞻性的公司，當時他們就要致力於雲計算的業務因此出售個人業務，保守估計當時tp產線純利潤約35%，不敢說多暴利但這已經是十分完美的比例了。
不得不說低端版的確與正常tp質量有區別，但是也沒到說特別不堪的狀況。
個人算是重度tp使用患者，從上學起到現在筆記本只有tp和mac，第一台筆記本是考上重點高中家裡買了一tp r60，不說別的，現在電池換了3塊了，接電源仍然能開機，使用xp系統還是十分流暢。
第二台是高中畢業上大學買的t400s，當時09年tp是最火的時候，也大概那時候有了sl系列，這個記不太清了，因為中間2010年年末的時候t小黑被偷，臨時買個sl400頂上了，沒錯就算是趕上頭一批低端機了。不說別的現在仍然能開機流暢使用，除了開機按鈕有些遲鈍，其他完好。然後t400不到2個月就找到了，我猜是偷東西的同學頂不住內心的壓力了吧，也不知道誰放我桌子上了。
然後大學畢業，買了x1，同樣用到現在裝著win10依然流暢，宛如全新。
然後去年又換了一台新版x1。
總體說來，sl與其它幾個的差距大體感覺是兩個比較明顯，第一是用料，畢竟碳纖維和鋁合金這種材質價格的確高昂，相對不算耐磨，第二是溫度，怎麼形容呢，同學的各品牌機器中日常使用sl溫度最低，但是ThinkPad中sl溫度最高。雖說sl面向低端，但是用料設計在當時看來並不低端（相對同價位其他品牌講），8年前看好看，現在看依然精神。而同年同定位的其他品牌，當時看還不錯，現在看真難看哈哈哈哈哈哈哈哈嗝。
總的來說依然耐用高效穩定，都被摔過n次確從來沒出現過任何問題。
至於mac那是另一條線了，不說了。
出差就不上圖了，有時間補。
就醬。IBM時期沒買過，不評價。聯想接手後，ThinkPad E420用了4年，一直放在桌上基本沒移動過，4個USB介面只有一個好用。電池前三年基本沒用過。到了第四年開始用，發現全負荷只能用20分鐘。後來換了ThinkPad w550s，花一萬多買的，用了一年，有一天忽然發現開機鍵往一邊塌陷。
Thinkpad並不差x1c還算是輕薄本標杆差的是那些5-6000的貨.1366*768的tn.不帶固態.4G內存說句不好聽的.那根本就不算Thinkpad.就是聯想拿Thinkpad的招牌騙錢的.讓你們有種Thinkpad很垃圾的感覺.完全是聯想一手造成的
其實X系列是越做越好了，T系列還不錯，巴特，為了讓更多人能用上ThinkPad的E系列……價格是下來了，質量也必然就下來了……
我並不在乎筆記本質量更好或者更差，我在乎的是統一的使用感受和熟悉的觸感。不斷變化的ThinkPad質量再好有什麼用?就因為質量好到上天(空間站)了？
有人說是應該去忍受並適應新鍵盤和觸感？如果要我忍受創新帶來的痛，我寧可忍受一堆毛病乃至服務超差的surface。
況且要我自己掏錢買不喜歡的東西，再來忍受它適應它？真是國際大廠啊別逗了…
打著創新的旗號，卻泯滅了傳統，讓我忍受我不喜歡的觸感?
如果一台筆記本和人有互動的話，我能摸到的就是它帶來的舒心觸碰感受和屏幕觀感。
現在的ThinkPad已經拋棄了前者，而屏幕觀感更好的surface會是最佳選擇…
