窮人真正缺的不是錢（薦讀與點評）

01-26

作者：李子暘

來源：羅輯思維（ID：luojisw）

1、根本不缺錢的窮人

德國是世界上最早建立福利制度的國家。說到德國的窮人，最奇怪也是最被視而不見的事實是：他們在經濟上並不窮。

說他們是窮人，完全是基於福利制度的人為定義。

德國規定，個人收入低於全國平均收入的 60% 的就是窮人。德國早已是經濟發達國家，人均收入很高。於是水漲船高，在德國，人均月收入低於 1035 歐元（相當於 7700 人民幣），就是福利制度定義下的窮人。

與此同時，德國最低生活保障的內容也非常豐富。早在 20 世紀 70 年代，自行車、收音機、電視機就進了最低生活保障清單。到 1985 年，清單已成厚厚一大本，赫然可見下列內容：150 克腌黃瓜；100 克家庭裝冰淇淋，皮克勒侯爵風味；一張雙程火車票，二等車廂，30公里……德國福利制度規定，單身失業者領取住房救濟金的最低標準是 45 平方米。結果，這些人的住房面積比德國人均住房面積還要多 2 平方米。

在德國窮人的家庭里，微波爐、遊戲機、智能電話、計算機、大屏幕液晶電視，應有盡有。

令人印象深刻是：德國窮人是新潮電子產品的最早消費者。對最新型號的手機、硬碟攝像機、DVD 播放機等最新科技產品，他們趨之若鶩。他們好像習慣於通過購買最新電子產品來緩解現實生活的挫敗感。德國最大的家電連鎖商城深諳此道，專門為這一人群設計了促銷標語：「我可一點兒都不傻。」

實際上，在今天的德國，符合福利制度定義的窮人和中產階級在物質上的差異已經基本消失。但是，窮人和中產階級在其他方面有深刻且難以彌補的差異——稱之為「鴻溝」更準確。

2、拒絕工作的人

在德國，夫婦二人失業在家，有兩個孩子，那麼，從政府那裡得到的各種補貼加起來每個月有 2000 歐元，足夠維持一家人的正常生活。如果父親不想吃救濟，想要出去工作自力更生，那麼，至少每小時掙到 10 歐元才能達到原有吃救濟的水平。

所以，在德國下層階級那裡，不值得去工作已成廣泛共識。多年失業者大有人在。長期失業，而不是貧窮，成為下層階級的顯著標志。

找工作是不是很難呢？正好相反，德國許多地方都嚴重缺乏勞動力。

由於本國的失業者舒舒服服地在家吃福利，很多企業不得不轉而從外國引入勞動力。那些德國本國的窮人，不存在找不到工作的問題。問題在於，既然失業比工作掙得更多，為什麼要去工作呢？

和短期失業不同，長期失業，尤其是那種沒有後顧之憂輕輕鬆鬆的失業，對人的影響非常深刻。

對於勞動者來說，工作並不僅僅意味著獲得收入。工作還意味著榮譽感、勤奮、成功、追求效率等工作倫理。而正是這些工作倫理為人的生活創造出意義，讓人保持積極向上的生活態度和外在形象。

對那些長期失業吃福利的人來說，按時早起、學習、努力等生活習慣都已消失。雖然衣食無憂，但他們的生活已經不再有意義。

3、窮人的生活方式

近距離觀察德國那些靠福利生活的窮人的生活方式，會發現，長期拒絕工作，並因此喪失了勤奮和上進之心，是形成這種生活方式的核心原因。

一個長期脫離勞動的人，他的生活準則及價值觀和勞動者迥然不同。由此造成的生活方式之間的差異也天差地別。

具體來說，德國窮人的生活方式的特點包括：

一、缺乏自制能力

以往被視為富貴病之一的糖尿病已成為德國下層階級的常見病，主要原因就是他們缺乏自制能力，放縱口舌之欲。他們喝下大量的高糖飲料、酗酒、吸煙、缺乏運動。這些都不是因為貧窮——真正的窮人可喝不起成打的高糖飲料，這些生活方式是缺乏自制能力的結果。

過去，窮人因為艱苦的勞動而健康受損。現在的德國幾乎不存在危害健康的職業。窮人的居住條件和醫療條件也已經根本改善。

今天窮人的健康受損是因為懶惰和放縱。不利於健康的有害的生活方式，在窮人中出現的比例比德國社會平均水平高 2 - 3 倍。

吃救濟的窮人的懶散懈怠也傳給了他們的孩子。

有記者採訪一家皮划艇俱樂部，發現在那裡揮汗訓練的都是中產階級家庭的孩子。

俱樂部的會費不是問題。俱樂部很願意向窮人家的孩子提供免費待遇和補貼。問題在於，皮划艇運動對人的刻苦和遵守紀律要求很高。一個人缺席遲到，其他人就都要等著。一個人在訓練中違反指令，可能導致船隻傾覆和人員受傷。參加皮划艇訓練，運動員必須全神貫注、嚴格執行指令。靠福利生活的下層階級家庭的孩子根本做不到這些。

守紀律、值得信賴、勤奮、有責任感這些非金錢特質，往往能決定一個人在社會中最終成就。下層階級的家庭因為遠離工作而極度缺乏這些非金錢特質，他們的孩子也因此與此無緣。

對政治，下層階級同樣冷漠。民主制度已經和他們無關。德國出現了一個和主流社會平行、但永不相交的下層階級社會。人們互相能看得見，但彼此之間絕少有交往和互動。

二、用卡車表決

在德國城市中，很容易就能辨認出下層階級聚居的社區。

這些社區中，人們在路邊無所事事地喝著啤酒，人行道上的垃圾久久無人清理。牆上滿是塗鴉之作。人尿狗屎到處都是。

下層階級的人還特別喜歡寵物。這些社區的超市中，狗糧和酒佔據了大量貨架，新鮮食品和蔬菜卻很少見。

這些社區原來並不專屬下層階級。但當吃福利、放棄工作的人越來越多時，帶有他們生活方式特色的街區景象就會越來越多。同時，中產階級會越來越快地逃離這裡——用卡車表決。

同樣，這些社區特色也和錢無關。

體面規矩的生活並不一定要有錢才行。即使收入不高，也可以清理垃圾、保持牆面和路面清潔、不在小房子里養大型寵物、讓家人吃健康飲食。做到這些需要的只是上進心、責任心，以及對生活的熱愛和對未來的信心。可這些正是福利社會中的窮人最缺乏的。

如果這些不良現象是由錢造成的，那麼，當經濟形勢改善時，不良現象應該會有所緩解。但弔詭的是，每一次經濟形勢改善，對此類社區來說都是一場災難。

其中的原因是：

一旦經濟形勢改善，那些因為經濟糟糕而丟掉工作、但還願意找工作，願意自力更生的人就會找到工作。而一旦找到工作，他們就會迅速逃離這裡。

偏偏這些還保持著上進心的人正是社區共同生活最需要的人。他們可能是負責任的家長、有耐心的足球教練、糾紛調解者、熱心人，是孩子們的好榜樣，是社區僅存的支柱力量。隨著他們的離開，社區將越來越糟糕越來越破敗，以至於毫無希望。

三、破碎的家庭

很多下層階級的家庭都不完整。女性獨自撫養孩子已成常態——當然，能這樣做是因為政府按時送來福利費。

這些女性對於自己獨自撫養孩子也習以為常。和他們睡覺的男人，一旦發現她們懷孕，第二天一早就會收拾東西離開。「他們知道政府會照顧我們」。好像並沒有人覺得其中有什麼荒唐和敗德之處。

下層階級不缺錢，他們缺的是父親。父親這個角色幾乎從這些社區中消失了。

在這種家庭中成長的兒童，缺乏對正常家庭生活的切身感受，對夫妻之間那種在經濟和命運上的一體關係完全無知。在他們看來，男女之間只有性的聯繫。孩子們對性知之甚多，對正常的男女之愛卻知之甚少。他們往往很早就有了性經驗，但卻終其一生也不知道什麼才是真正的愛別人。

在破碎的家庭中，兒童極度缺乏來自父母的關愛——這種關愛並不必然需要錢。交談、愛撫，甚至注視，對這些孩子來說都是奢侈品。

下層階級的家長不但沒有輔導孩子學習的能力，也毫無興趣了解孩子在學習什麼。在下層階級社區的學校，老師在開家長會時可能會面對空無一人的教室。中產階級家庭高度關注孩子的學習，精心設計和參與孩子課內外的教育。下層階級父母則對此漠不關心。他們並不想要孩子日後出人頭地。孩子能和他們一樣，長大了也靠福利生活，就很不錯嘛。

4、窮人的鴉片

時至今日，德國政府和社會各界仍然頑固地認為，窮人之所以窮，只是因為他們缺錢。只要福利制度給他們足夠的錢，就可以解決貧窮問題。

可事實是，源源不斷的救濟金就像鴉片一樣從根本上敗壞了窮人的生活。

他們形成了對福利救濟的依賴，並因此拒絕工作，和社會脫節。他們喪失了做人起碼的進取心和改變現實的勇氣。也因此，除了寄希望於福利費的增加，他們完全沒有提高生活水平的可能。他們成了地地道道的寄生蟲和行屍走肉。

在中文中，貧和窮是兩個不同的概念。貧指的是經濟困窘、收入不高。而窮的原意是指無路可走、沒有希望——窮途末路。

德國社會的現實表明，按照規劃運行良好的福利制度，不但沒有消滅窮人，反而大量製造出真正意義上的窮人——徹底喪失未來和生活希望的人。

永嘉點評：有些窮人並不是真正的窮，是窮在思想上，思想的改變才是真正對窮的改變。