如何評價資本主義的弊端？
01-24
從初中到大學 教科書上總是各種強調資本主義的劣勢 資本主義終將被社會主義取代
都說資本主義世界貧富差距懸殊 資本主義國家貧富差距大然而我卻覺得中國的貧富差距更大 錢都掌握在10%的人的手裡多少人吃不上飯沒有保障 反觀歐美等資本主義社會 就算是中層生活水平的人都能生活得很好 各種福利保障 為何我們要對學生極力宣傳資本主義必將滅亡 如何看待資本主義的弊端？
請恕在下未邀自答。
如果要說的話，大多數老百姓都會和你說資本主義好的。其實階級制度就跟炒股是一回事。社會主義國家不上市，不存在控股風險。然而資本主義國家上市了，股價暴漲，但是說不好哪天就像萬科的王石一樣被擠出去了。一個期貨產品或者說一個上市公司的股票。
只要它一直在漲，很多散戶都會一涌而上的去買，這也就是中國大媽搶黃金抄樓盤的原因。房子能火，貴金屬也能火，甚至餘額寶也能火。為什麼？就是因為他們大多數在短暫的幾年裡來看都是看漲的。所以資本主義社會在短期內容易收益，但是卻不能持久穩定。就像房價一樣，泡沫化達到一定程度始終是要破的。
大多數人都只是想短期內得到利益最大化的。
而很少有人會去考慮到長期發展，就像現在的大學畢業生首選的是待遇而不是自己的理想。到最後首選待遇高而不是自己喜歡的工作的這種人往往會得不償失。所以說從長計議的話，社會主義當然是比資本主義好的。
北歐發達國家都已認識到了這點而改為社會主義國家。中國為什麼走社會主義比較落後，這要結合幾個重要因素來講。1.首先中國是一個大國，周圍也沒有盟友，只有虎視眈眈的敵人。
這就跟一個大樓和小木屋的區別，大樓需要更堅硬的鋼筋，而非更大的木頭就可以了。在這種情況下，比中國有錢的國家勢必會想方設法地分裂中國。比如說用錢直接或間接地買人去製造獨立，佔中、法X功、達賴、疆獨等等各種資本奴隸。
如果說繼續走國民黨的資本主義路線，市場自由化，財政自治化。中國就會重蹈覆轍繼續分裂。滿洲國為什麼獨立？因為日本當時能在短期內保證滿族領袖的利益最大化。汪精衛為什麼當漢奸？原因也是一樣，所以說人一旦有利可圖就很難把控自己。因此中央集權的害處就是減少人追求個人價值的激情，然而可以穩定國家階級。
2.社會主義發源地不在中國，所以這是需要一定的時間沉澱的。
由於發源地非中國，導致很多分裂勢力有借口蠱惑人心。認為中國人就應該只相信自己的東西，傳承自己的東西。所以文革一方面是為了減少人們對封建社會產物的迷信。還有一方面就是為了讓人們更快的學習到新的思想，產生更良性的生產力。但是隨著時間的推移，再過幾十年可能就很少有人會對外來思想有抵觸了。
就像佛教一樣，從印度引進最後卻影響力超過了儒家思想。因此不管是家畜還是野味，吃了能飽肚子不壞肚子的才是好東西。
3.社會主義比資本主義年輕，還有很多發展的空間沒有爆發出來。
資本主義幾乎發展了7個多世紀，而社會主義才1個世紀。10歲的小孩怎麼和70歲的老妖精斗？並且在資本主義社會主導的大環境下社會主義國家還能保持良好的經濟增長。這還不夠說明社會主義的優異性嗎？如今的國際局勢大概可以理解為一場DOTA之類的比賽。
蘇聯，中國，朝鮮，越南，古巴，為社會主義戰隊。（無雞無眼的隊伍）美國，韓日，東盟，歐盟，英聯邦，為資本主義戰隊。前30分鐘社會主義下路被破兵營也丟了，（二戰之前一直是資本主義國家在佔便宜）
又過了5分鐘蘇聯打出了GG下線了，還把裝備留給了中國。（遼寧艦）不過中國等級太低還在慢慢刷錢。而美國通過二戰還有越南不斷地送人頭，導致美國已出神裝，等級也封頂了。古巴只有拚命守家把升級裝備的機會都讓給其他人。朝鮮為了保基地，把敵人引到肉山下準備送肉山人頭。（朝鮮核試驗）韓日動不動就gank抓一下中國，導致中國沒法好好打野。（釣魚島和動漫還有韓劇侵略）東盟卻不小心被中國反殺一次。（馬六甲貿易路線口被新加坡佔領）歐盟打野被野怪打死了幾次。（欺負中東國家被IS恐怖襲擊。）英聯邦選的炸彈人，沒炸到人結果自殺幾次也沒成功。（今年的脫歐和各殖民地獨立。）所以說從定位來講社會主義隊的1號位是中國，對面1號位是美國。
然而中國還有在進步，所以說機會還是有的。而美國已經沒有進步了。雖然美國經濟總量是在增長但人均無法提高反而下降。
說了這麼多你是想做一個大後期，還是一個一開始運氣好GANK到幾個人頭的帶節奏的呢？
當然很多人都喜歡玩帶節奏的，不過更喜歡玩的還是在逆境下帶領全隊翻盤的大後期吧。所以玩後期就要做好心理準備被罵~甚至是對面的也在幫忙罵~
不知道你所說的中層階級在國外生活水平好以及中國人財富掌握在富人手裡的依據是什麼。
並且老百姓要那麼多錢幹什麼？難道只有錢才能促進人類和社會進步？究竟是溫飽沒有解決還是貪圖小便宜沒貪夠，想必大家心裡都清楚的很。我所到過的發達國家老百姓生活壓力都不小，各種企業倒閉破產，老闆自殺，已經喪失創造力。特別是日本，表面看起來很富有。其實政府連黑社會都不敢管。為什麼？還不是因為日本黑社會是美國的奴才，所以黑道出品的H片開頭都會打上警告。
那些所謂的福利保障又養活了幾個外國人？即便真的有，養成人好逸惡勞的習慣真的好嗎？最後希望題主能明白，教科書上講的社會主義基本都是些理論，而不是實踐。
所以要是光從物質條件的角度看待問題，那當然是認為書中講的是錯誤的。要想證實理論的正確性，是需要結合實際情況的。很現代的解說，點贊
還有一種路叫做「中國特色的社會主義路線"
推薦閱讀：