最容易被忽略的訪問學者csc審核重點

只要是申請訪問學者的，相信很大一部分都會花很多時間去查詢關於csc審核的問題。CSC評審似乎一直是個謎，很多論壇上也常有人感嘆為什麼有些同學條件那麼好卻被刷。然後就是流言四起，各種說法都有，甚至還有什麼「條件太好也會被刷，因為他們可以申全獎」這樣的可笑猜測。今天51訪學網就給大家聊一下csc審核的準則，同時也列舉了幾個容易被忽略的重點，供大家參考，也希望能節省大家一些不必要的搜尋時間。

不知道大家是否都看過《CSC評審細則》，雖然上邊已經把評審標準詳細列出，並且一一量化。如果大家好好閱讀一下這個細則，就會發現那些看似不能理解的被刷案例其實一定是有原因的。而有一些被大家嚴重忽略的點，其實佔有非常大的比重。

2015年的各學科被資助的比重

下面51訪學網對照評審標準里提到的6個方面進行一一分析：

1.申請人綜合素質。包括申請人的專業基礎、學習成績、科研興趣、經歷及能力、綜合表現、國際交流能力（含外語水平）和發展潛力等

權重：20%

這部分算是最被大家重視的了，恐怕在不少同學的心中，比重已經超過了50%。然而實際上，申請者的學習成績、科研成績、英語成績加起來比重只有20%！假設一個申請者來自TOP2學校，發了10篇SCI，其中還有top journal，托福110，那麼他不過是得到20分；而一個條件相對一般的同學，他得分可能是14分；——差距不過6分，遠沒有大家想像的那麼大，這6分完全有可能在後邊幾項標準中彌補。

2.留學目的國、留學單位在所選學科專業領域的研究水平

權重：20%

這一點的權重同樣是20%，而且這部分差距很容易被拉大，顯然沒有得到大家的充分重視。除了所申請的學校的總體水平外，學校在所選學科的水平也非常重要，而這部分相對沒有那麼「硬」，由此可見大家在自己的研修計劃里肯定自己申請學校的研究水平是多麼重要。

3.國外導師情況

權重：20%

一個被大家嚴重忽視的要素。導師水平，以及和申請人國內導師、單位是否存在聯繫，居然也佔了20%的權重！所以如果你申請的是一個初出茅廬的lecturer，又和你沒有什麼前期合作，而另一個人申請的是和他實驗室保持長期合作的領域內大牛，那麼這個差距可能是你多少篇SCI也彌補不回來的。

4.擬留學專業情況

權重：15%

這個就看專業是否是國家大力支持的了。可以搜索一下國家重點資助學科列表，看看有沒有你的專業，沒有的話也盡量往上套吧。需要說明的是，人文社科類其實也是國家重點扶植的學科，2015年比重已經達到34.7%。51訪學網提示在一篇前幾年的新聞中，CSC的發言人稱將繼續重點扶植人文社科，將其比重逐漸擴大到40%。這可能和人文學科獲得獎學金難度大有關。另外，工科毫無疑問是容易被資助的學科，2015年比重達到38.6%。理科就悲劇了，沒辦法當前國家不太重視純理論研究。

5.出國留學必要性和學習計劃的可行性

權重：15%

相信大家已經意識到學習計劃的重要性了。中文學習計劃包含了很多內容，除了5之外，還包括以上的2、3、4點，肯定是關鍵；相比較而言英文的研修計劃可能並沒有想像中重要。據說評委們每天就要評審幾十上百份申請，根本沒有時間詳細閱讀你的研修計劃。而且每個人的研修計劃都屬於比較專的小領域，評審專家恐怕對你的研究領域並不了解，尤其是理工科。所以只要你的研修計劃邏輯清晰，保證一定的長度，顯示出你已經有了清晰的規劃，應該能夠拿到高分了，差距不會很大。而需要注意的是，這一部分里再一次提到了「申請者或申請者所在單位/導師對擬赴國家及機構、合作者非常熟悉且建立有長期或實質性合作關係」。所以，有無合作關係是一個被大家忽視了的很重要的要素。如果你有，一定要在學習計劃里提及；如果沒有，想辦法美化出一點吧。比如你和國外導師曾經多次郵件、skype交流過也可以加入。

6.申請人所在單位對其的推薦態度及各推選單位對申請人校內評審階段的評價

權重：10%

一個幾乎被大家無視的點，就是評審表最後一頁的校內評審階段的評價。可能對於聯培的同學來說比較重要吧，因為據說聯培是要校內打分或者排名的？對於攻博的同學，只要你的意見填了，估計就沒什麼區別，因為大家的都差不多。

評審細則和大家心中的想法一定有不小的出入，比如個人的學術成績遠不是決定性的因素。還有，你是否注意到，整個評審表中並沒有提到申請者所在國內學校的水平。再回想大家熟知的CSC「三個一流」標準——拔一流的學生，到國外一流的院校、科研機構或學科專業，師從一流的導師，也沒有提到申請者所在國內院校為一流院校啊（可能一定程度上體現在「一流學生中」）。相反，申請專業國內外存在較大差異卻是其中的一項評審要素。也就是說，你的出身沒那麼重要，你申請的國外院校和導師才是重點。所以，TOP2、SCI一把的看似條件無比優秀的同學，頂多在第一項拿到滿分。完全有可能因為申請的導師非大師、所學專業非重點資助領域而被刷。

由此可見，CSC的評審，並不是要挑選出個人條件最優秀的同學，而是挑選出最合適的、最需要這個資助的，這趟出國訪學之旅最被看好的、最有可能成為國家迫切需要的人才的人。

以上
推薦閱讀：