作為「世界辦公室」的印度比作為「世界工廠」的中國污染更嚴重嗎？為什麼？

01-24

印度是否直接由第一產業主導轉向了第三產業主導？
發展服務業印度比發展製造業的中國污染更嚴重嗎？
http://cn.nytimes.com/opinion/20150603/c03harris/

首先，產業結構對應的是一個國家的體量和縱深。對於中國這樣地理縱深綿長的國家，產業布局是基於不同地區的資源稟賦，人口配置，地緣政治條件來看的。從這個意義上，傳統工業本身對於自然資源和物流交通的依賴，以及新興工業多層次，多維度，多入口的特徵，都非常切合中國的現實條件。這種工業和政治，社會，地理，資源，甚至文化的嵌入，是非常難以逆轉的，一旦成型產業發展的慣性是長期的。說中國依賴世界市場時，也可以說世界依賴中國市場，這種依賴甚至可以說是比核武器更有效的維繫和平的工具。

其次，看印度的體量和縱深，可以說和中國非常接近。可惜的是，它的產業結構沒有辦法像中國那樣進行清晰的，有針對性的布局，政治執行力量不夠強大的直接後果就是，沒夠辦法將產業和當地的各方面資源進行深度的嵌入，因此只能選擇對人力資源的單向嵌入，成就服務業的發展。但人力資源是最通用的資源，也是容易流動，轉移的資源，因此這種嵌入本身可以說是和整個世界每一個說英語的國家做激烈的競爭，成型的企業說走就走，地方不百般討好根本留不下。這種嵌入的另一個後果就是，依賴性太差，世界可以沒有印度，但不能沒有中國。但另一方面，印度政體本身是一個天然的保護色，因此在一定程度上也起到了維繫和平的作用。

結論是，產業結構必須和一個國家整體的稟賦相調整，相適應，相保障。中國的快速發展，在一定程度上同時做到了做對的事和對的做事。印度的發展首先應該明確什麼是對的事，再去鞏固對的做事的執行力。

上述分析肯定有很多偏頗的地方，一家之言，請多多指正。

1. 人類生活本身就污染環境，無論是水還是大氣，固廢就不用說了，而且在很多污染物排放上，生活排放比工業排放要厲害得多。

2. 農業也產生污染，其他文字和第一條一樣。

3. 不要相信一個人口大國可以跳過二產直接三產，強行跳的結果就是幾千萬白領和十億兩腳羊，一般到了這個份兒上里國家分裂內戰爆發啥的就不遠了。但是人家印度有掛——民主的種姓制度，其他國家請勿隨意模仿。

給你一碗恆河水和長江水，題主願意幹了哪一杯

春節期間去了印度一個月，也許可以給大家一點參考。。

從東邊的加爾各答大都市到中部巴特那小城市到西邊傑瑟梅爾沙漠，空氣能見度差不多是五十米到十米到一百十米。（這個是自己估計哈，具體要拿機器測測距離）之前覺得中國霧霾已經很嚴重了，去到加爾各答才發現，那裡簡直就是一個揚塵廠，滿天灰塵，用手都可以感觸到的重量感。更可怕的是，汽車可以隨意按喇叭，在城市裡，早上四五點的叫賣聲和汽車喇叭交替進行吵到晚上十二點！

雖然沒去德里，一個月之後再次從加爾各答離開，發現這裡還是印度最乾淨的城市。

中部巴特那就是一個垃圾堆。滿大街垃圾和牛羊人在一起睡。巴特那下面，作為的鄉村的菩提伽耶，可能香火氣太多，空氣中都是草木灰的味道。

北部的大吉嶺，雖然在喜馬拉雅山區，並且是全球有名的紅茶產地。但是，哎，，冬天的山丘灰黃色一片，空氣中是霧氣還是煙塵，我想你去了就會理解他們還是很大不同的。

再往西走點，濕婆聖地瓦拉納西，聽說政府每年花費數千萬美元治理恆河，河水清澈，微綠，河上看過去早上的日出還是挺通透的。

再西邊拉賈斯坦邦的空氣，有了晝夜溫差，有了廣闊沙漠的稀釋，人類產生的各種污染反而少了。在沙漠城市住了一個星期的屋頂，感覺從未有過的安靜，空氣也乾燥清新，鼻孔通暢，一身都清爽。

呆了一個月，都是喝瓶裝水，路邊的奶茶和紅茶也是喝熱的，但是食物沒法拒絕，一般都是中高檔餐廳吃飯，沒有任何不適。只是最後在加爾各答機場上了一次廁所，於是就停不下來了。。。回國後連續三天拉肚子，高燒不斷，以為自己得了瘧疾。還好，三天後慢慢回復了。後來發現我這種回國不適情況的特別多。不曉得是印度水有問題，還是武漢的水土有問題。

中國污染主要是工業污染

印度那是生活垃圾污染的

不太好橫向比較

謝邀！

對中國本土環境了解比較多，主要是處在於工業發展期間，目前也轉型階段，印度可能是熱帶把，對氣流比較敏感，另外印度只是大城市的指標比較高，其他地方都是農業區。

我是做環保的，我的想法是，你們只看到孟買這種印度人口集中的城市的污染，沒看到印度人口稀少的好環境。幾千萬人呆一起，環保不會好的

謝邀！

我對中國的情況還熟悉一些，但對印度的情況不甚了解，所以這個問題不好回答。

謝邀，不知道我這個傻白甜為什麼會受邀，有點不勝惶恐，就說一下我的整體印象，如果有不對的地方還請指正。

我覺得印度的整體污染程度，尤其是工業污染並沒有中國嚴重，因為中國處於高速發展，工業總產值已經超過美國，出口量也很大，而印度只是it產業強大，重工業不及中國，所以產生的工業污染並沒有中國嚴重。

而印度的生活污染是比較嚴重的，但這並不是說所有地方，而是污染的程度讓人驚訝，很多民眾還在與垃圾和睦相處。看過一些恆河的記錄片，活人與屍體共同沐浴，垃圾和船一起遊行，但是人家說恆河是具有凈化效果的，不愧是開掛的民族，有聖水就是任性，不禁想起一段話:幹了這碗恆河水，來世還做印度人。

第一次受邀，受寵若驚。。

不過我沒去過印度，也沒有印度朋友，貌似這個問題我很難回答。。

在我的意識當中，雖然印度的IT外包很牛，寶萊塢很雷，軍工很弱，但並不意味著印度已經由第三產業主導，這個還是需要行業數據來說話。

另外一個問題，污染嚴重與否不在於哪個產業佔主導，而在於這個國家的領導與廣大群眾是否有長遠眼光，有無環保意識。

答得不好，見諒。