遊戲設計經驗分享-供需理論（1）

01-24

前言：

把遊戲設計理論化，科學化，一直是我的目標之一。電子遊戲從1975年《Pong》的出現開始算起，至今也不過40多年的歷史，算是一種比較年輕的藝術形式。相比其他藝術形式（比如電影），電子遊戲的製作過程和設計理論都很不成熟。而且由於技術進步太快，總結理論變得十分困難，前人花了幾年時間總結下來的一些經驗很快就會過時。我自己在工作時，有一個很大的感慨，就是想通過尋找一些前人的理論經驗解決手裡的現實問題，往往發現無法下手。

目前大家說的比較多的遊戲理論大概有這麼幾個：

心流理論

馬斯洛的需求理論

Bartle 四型玩家理論

以上這些理論大家用搜索引擎都可以很容易的查看相關內容。其他有關遊戲設計的書我也看了不少，但是總的感覺~都有點虛無縹緲，無法運用在實際工作中。

腦子裡總是琢磨這個事，時間長了就有一些想法，逐漸的形成了能自洽的一套東西。最近一段時間想把這些經驗記錄整理一下發在專欄里，也是分期連載，估計每周一篇吧，每周五更新?

名不正則言不順，姑且為這些東西起個名字，叫「供需理論」。和馬斯洛的不是一碼事哦。叫「理論」算是誇張了，完成度遠遠夠不上真正的科學理論的程度。只不過為了方便，姑且先這麼叫吧。

在寫的時候，我會以「儘可能的通俗易懂」為目標，因此很多時候可能有人會覺得，話說的太白了，一點都不高大上，再加上以後舉的例子肯定都是大家耳熟能詳的作品，導致你們可能會覺得這些簡直就是廢話和常識。有這種感受很正常，先等我把全文寫完再說。在常識中總結規律，進一步用理論指導實踐才是最終目的。

這個理論也有一定的適用範圍，無法覆蓋所有的遊戲類型。希望能具備更多的普世價值，因此有些地方可能會抽象到一定程度。文中還會存在一些論斷和假設，聽起來會有點片面，這就好比經濟學中的「理性人假設」一樣，是為了說明問題預設的前提，請不要過分糾結。

在文中我會舉一些遊戲當例子，國外的遊戲不用多說，國內的遊戲大多可能會用《刀塔傳奇》當例子。原因有這麼幾個：刀塔傳奇的商業成功有目共睹，比較有說服力。刀塔傳奇在設計上原創性比較高。它是一個老遊戲，省的有人說是軟文。

-----------------------------正文的分割線----------------------------------

概述

電子遊戲的最終目的是什麼？是為了給玩家帶來快樂。

為了實現這個目標，我們就需要先給「快樂」下一個定義。

快樂是什麼呢？我認為，「快樂就是需求得到滿足的結果。」

需求是什麼呢？需求就是「人想要得到某一個東西的想法。」

舉例來說：

我們飢餓的時候會對食物有需求，吃飽了會快樂。

我們疲勞的時候會想休息，躺在舒服的床上就很滿足。

我們對素材有需求，刷了20多把終於出了天麟，很愉快。

我們對武器有需求，夜班上了2個月終於出了蛋刀，讓人激動不已。

我們對卡牌有需求，肝了1一個月終於升到橙色品質5星時，會高興半天。

需求也有大小多少，雖然沒有定量的測量，但可以定性的給個多少的概念。

比如說：

一個餓了2天沒吃飯的人，對食物的需求就比正常人大。

一個連續工作24小時沒合眼的人，對床的需求也比正常人大。

一個玩了2個月也沒出橙裝的人……

一個已經刷了4把副手蛋刀的賊……

一個神翻倍時20連抽全是飼料的人……

總而言之，人們的需求並不是一個定值，需求的大小多少會不斷的變化。

由此得到一個需求量的概念：「描述有多想要得到一個東西的程度。」

最後，不管需求有多大，如果不能被滿足，那麼也不會感到快樂~

所以我們得到這樣一個等式：

H=N*a*b%

H為「快樂」

N為「需求」

a為「需求放大倍數」

b為「滿足效率」

最後說一說這個理論是幹嘛用的：

玩家對遊戲有很多的需求，比如：

想看到一個好的結局

遊戲過程中要爽快

畫面要優美

音樂要動聽

UI用著要順手

能和朋友同樂

……

等等等等……以上這些，我們都不會涉及。

那麼這個大言不慚的所謂「供需理論」，想解決什麼樣的問題呢？

打個比方，假如你是一個策劃，你的遊戲中存在著一件或幾件「最強裝備」，玩家最終總會得到這個它們。

如何讓玩家產生「我好想要這個東西」的想法？

如何驅使玩家願意為了這個裝備而努力？

如何讓玩家得到裝備時高興的不行？

如果是免費遊戲，如何讓有條件的玩家願意為了這個裝備一擲千金？

為何別人遊戲里大家就願意瘋狂氪金，你的遊戲里就沒人願意花錢？

同樣是打怪，拿裝備，升級。為何有的遊戲就讓人停不下來，你的遊戲為何別人玩不下去？

今天先寫到這裡，字數多了沒人看~後面的內容大概分為這麼幾個部分：

需求的產生

需求的擴大

需求的滿足

從下期開始我會盡量多舉一些遊戲設計的實例，敬請期待。