詹姆斯給我的感覺越來越像是一個生意人，他一直在主宰自己的命運，這會不會成為未來聯盟的發展趨勢？

01-26

首先申明我是純詹密，但不黑別人。老詹10年選擇抱團去熱火，現在又回到騎士，操縱各種引援，他主宰自己的命運的能力應該是前無古人的吧，這會不會成為聯盟未來的發展趨勢？

不會。

能達到勒布朗詹姆斯這個實力級別的，NBA歷史上大概有20個人。榮譽上能和勒布朗比一比的，歷史上大概有10人。

以上數字比實際情況只多不少。

在這麼小的範圍里，你能找出幾個能做到像勒布朗一樣掌控場內和場外的球員？

大夢的兩連冠不遜於勒布朗吧？大夢的全能也不遜於勒布朗吧？你能想像詹姆斯晚年因為和球隊談不攏合同，去猛龍打上一年球然後退役？

奧尼爾的統治力比勒布朗只高不低吧？你能想像球隊因為要給瓦萊喬、韋德、波什們大合同而拒絕勒布朗的高價續約要求，或者是為了培養隊內的後衛而把他交易走？

所以這種事根本沒法成為趨勢，因為首先你要達到能夠比肩詹姆斯的實力地位影響力，才能有機會像他一樣控制許多事情。

如果連他的實力地位都沒達到，就有模有樣地學起他來，這種東施效顰的事兒和他詹姆斯有毛關係？

勒布朗的幾次轉會啊，是會觸及一些人的利益。而且這些人的社會聯繫還蠻廣泛的，是有輿論能力的。所以有些人藉機給他本人潑髒水，說什麼商業不是球員應該觸及的，誒一派胡言，我感到非常氣憤，鵝？一派胡言。

但是呢，詹姆斯也確實是給後來人指出了一條路，就是球員應當如何保護自己的應得利益。

超級球員的生涯不過短短十餘載，有幾個三五七年可以浪費？如果你既不在豪門球隊，又沒有歷史頂級的教練，又沒有優秀的球隊管理層，為什麼要淪為打工仔，被榨乾價值後或降薪，或轉手，或傷病滿身，或黯然退役？普通球員就更別提了。

有爭議怕什麼，高風險高收益永遠相伴。對於不公平的制度和環境，就不必用公平的方式來對抗。而這些逐利的商業聯盟本來就是不公平的。那你擔心什麼？大丈夫當帶三尺之劍，立不世之功。

詹姆斯不止在個人轉會問題上做到了掌控，也在勞資談判的時候選擇站了出來，和資方對抗，為全聯盟球員的利益而爭取。剛剛在今年全明星周末期間，他被選為球員工會副主席。他對得起這些同事們。這，應當成為未來的趨勢。

我認為那些為弱勢群體，也就是球員們謀取利益的人，都是值得讚揚的。保羅，韋德，勒布朗。

保羅作為球員工會主席多次和資方鬧紅臉，韋德在勞資談判中甚至對斯特恩破口大罵"別拿手指著我，我不是你兒子"。

所以未來的趨勢不會是超級球星都能掌控自己的命運。未來的趨勢，應該是每一個普通球員都更有意識去保護屬於球員的利益。那麼，也許制度會更加完善，球員的利益會得到更好的保護，那個時候的球星將不需要通過冒天下之大不韙來實現自我價值。

這將是保羅和韋德用損失的哨子和不公的輸球換來的。他們用行動告訴球員們，你們不是馬戲團里表演的，你們也不是單純來打球的，你們更不是打工的。你們首先是一個人，然後才是一個球員。你們首先要保護球員自己的利益，再去操什麼球隊靈魂的心。

而該受到指責的，是自己拿著大合同，又去攛掇勞方接受更低分成的自私球星。

是謊稱為了更好地照顧家人退役，回頭加入另一隻強隊的工會主席。

是為了博取觀眾們的眼球，為了球隊的贏球，迫於生計被派上場用惡意犯規來阻止對面巨星的藍領們。

是那些敢同惡鬼爭高下，卻向霸王讓寸分，甚至讓了丈仞的人們。

不可能......舉個栗子，上場前90s才得知自己被交易的維特斯。

每次看到一些詹密以nba是商業聯盟為理由為詹姆斯的商業選擇辯解時，就覺得有些淡淡的憂傷。

是的，NBA就是個商業聯盟，但那是對老闆和NBA管理層而言的。球員們是打球的，球迷們喜歡看到的，是球員在球場上奮戰，為了榮譽而拼搏，不是看你一個球員在那裡做生意的。喜歡看商業的，人好萊塢商業電影比你高到不知哪裡去了。一個球員你可以用自己的實力向管理層老闆施壓，為自己博取利益，為自己尋求好的團隊，很好很正常。而詹姆斯呢，直接自己越俎代庖親自出馬做生意了，做出的各種選擇，純粹的就是利益最大化的商業選擇，偏偏要冠以什麼兄弟籃球回家的情懷，也就能忽悠純真善良的他的死忠球迷了

詹姆斯球迷對勒布朗的決定通常有一個」生意就是生意「的說辭，但真心的，生意就是生意在曾經就是球迷們吐槽老闆和管理層不顧球員球迷情感，做出各種冷血交易時才說的。但到了現在，為了美化詹姆斯形象，竟然變成了一個褒義詞，成了聰明合理的選擇，也是看的無語。

至於會不會成為聯盟發展的趨勢，頂級球員是佔有主動權的，但還是希望球員只是單純的球員，是在場上打球的，用自已在球場上的實力來主宰命運，不要這麼商業化了

答案里有一位@

情懷密最偉大的答主。對他的答案有些不認同。

首先舉得大夢和鯊魚的例子就不合適。需要先確認的一點是，在nba里只有頂級球星（自然是在他的巔峰期里），才佔有主動權的。當時的大夢已是生涯末期，但如此一個功勛名宿，竟然被管理層給交易了，人們從來責怪的是火箭的那些管理層，簡直毫無人情味，「生意就是生意」當年就是人們吐槽火箭這樣的管理層的。詹姆斯在這裡就不適用，如果詹姆斯一直呆在騎士，為騎士奪得冠軍，甚至哪怕終生無冠，騎士管理層敢把他交易了，整個克利夫蘭的球迷就不答應。還有就是聖誕節交易弗老大，麥迪的「看貨時間」，火箭管理層向來就沒什麼人品。

至於大鯊魚，這裡無意為科比洗地，因為我也相信鯊魚出走與科比脫不了干係。但如果你看了鯊魚的自傳，裡面就有寫他當時的情況，主要是與老闆關係搞得太爛了。當時他還在和湖人談判合約，在一場比賽還是訓練的時候，打了個好球，就直奔老闆而來，大叫「pay me」（給老子錢！），當時就把老巴斯氣的臉色鐵青，氣的夠嗆。老闆請湖人球員吃飯，當時科比在老闆身邊談笑風生，卻對鯊魚不聞不問，當時鯊魚就知道自己留不住了。至於神運算元運籌帷幄讓鯊魚東遊，那就是後話了。

簡而言之這都和詹姆斯的情況不同的，如此輕易代入未免不太合適。

在您的評論里你依然對勒布朗當時的決定直播用捐款的理由為他辯解。但真的就能表明詹姆斯的初衷嗎？曾經看過一個視頻騎士球迷在詹姆斯決定前後的鮮明對比視頻，看看當時那些支持他的球迷的反應吧！您還指責他們玻璃心，即便今年他回家了，球迷依然選擇歡迎他，當時他對那些球迷的傷害就那麼雲淡風輕了嗎？像他這種級別的球星，想要捐款隨便一個活動或表演賽就能夠實現，真需要一傷害那些支持他的家鄉球迷的情感為代價嗎？您如果稍微理性一點，就應該看的到，他的決定事件就沒有任何理由可以解釋，這也會是他永遠不會洗白的污點。後續的捐款也不過是一個小小的公關行為，這都能讓您如此堅信，知道您是死忠球迷，但也需要稍微理性點看待啊

而與其說詹姆斯在主宰自己的命運，不如說他根本就沒有太多選擇，當年在騎士不就是無法尋求或為自己培養起好的隊友，才無奈選擇熱火嗎？而從熱火又回到騎士，不就是他無法影響熱火管理層的交易，為自己找好隊友嗎？當然你也可以說回騎士是家鄉情懷。。

回到這個話題，會不會成為未來主流。就像前面所說的，在這個聯盟里，處於當打之年的球星是佔有主動權的。詹姆斯當年如此，現在的球員比如杜蘭特，16年合同到期後，雖然他表示過自己不會走，管理層也表示會全力留住他。但依然阻止不了人們對於他將來決定的討論。為什麼，因為主動權在杜蘭特手上。

而這種討論，放在勒布朗決定之前，幾乎是不會太流行的。就像當初的人們很多都相信他會留在騎士，或者怎麼也不會相信他會選擇熱火。無需否認，詹姆斯的決定事件，就是開了一個nba不良的先河，在他之後的球星如果選擇抱團，也不會受到太大的質疑了。但nba作為一個體育競技聯盟，如果以後的頂級球星選擇這樣的輕鬆的道路，nba還有太大的樂趣了嗎？

NBA成長始於魔鳥爭霸，而後來的喬丹依靠自己無與倫比的魅力和實力，將nba推廣到全世界。你想假如當初魔鳥因為沒找到或培養起好幫手，去找其他頂級球員。或者當時喬丹沒培養起皮蓬，就去找大夢或者馬龍他們去了，他們的偉大和傳奇還會讓今天的而我們如此津津樂道嗎?

希望詹姆斯式的決定，起於詹姆斯，也終於詹姆斯吧。

作為頂級球員，還用自己在球場上的實力來征服世界吧！

如果你有實力，你可以把命運把握在自己的手裡。

什麼你沒有？哦，那你去跟雷蒙·塞申斯和昆廷·理查德森聊聊吧

多少年才出一個詹姆斯這樣統治力變態的球員，而且統治聯盟的時間跨度如此之長。作為球迷，我們只需要欣賞比賽場上的表現就好，球員對於未來的決定很大程度上決定了他們的人生，我們沒必要也沒資格妄加揣測。

有實力，你才夠資格選擇。

不可否認的是，詹姆斯無論是實力還是已得榮譽，都都足以讓他成為歷史級的傳奇巨星。

但是，他出走克利夫蘭，來到邁阿密的事，是個毀滅性的"黑點"。因為當我們細數nba歷史長河中的傳奇，幾乎無一例外的都是"從一而終"，從遠古的拉塞爾、logo，到後來的魔術師、大鳥，再到幫主，再到現在還在戰鬥的嘮嗑、獃子，這些傳奇都是為了一個球隊把自己的巔峰年華奉獻出來的。換言之，他們已經成為這個球隊，甚至這個城市的標誌。

那麼反觀詹姆斯呢？拋開他兩次變換球隊所用的拙劣「借口」不談。就說在他退役多年後，人們再提起他的時候，是用「騎士球員詹姆斯」還是「熱火球員詹姆斯」？

不客氣的說，詹姆斯是個沒有「戰士精神」的球員，儘管他有「Soldier」系列戰靴。為了追求冠軍他可以遠走他鄉巔峰抱團，當然從客觀上講，這種做法沒有任何錯誤，但無疑會讓他的偉大程度大打折扣。另外一點，有一段時間討論非常熱的「隱形詹」「詹絕傳」，我們承認他這是打的聰明、合理（當然有的時候確實就是隱身，沒有可辯解的），但他作為一個歷史級別的球員，站出來把球隊的勝利抗在自己的肩上應該是更合適的選擇。

好像跑題了。對於題主的問題，我的回答是「會的」。但與詹姆斯無關，像詹姆斯這種級別的球員是十年甚至20年難遇的，只有超級球星才有自己掌握命運的權利，至於其他，都只能隨波逐流。我所說的「會的」，是聯盟將會更加商業化的發展，也就是球員會更加頻繁化的交易、流動。帶來的結果就是，一個球隊的靈魂會漸漸湮滅。

不可能。因為能夠操縱命運的人基本上都是歷史上排的上號的超級巨星。但是如果超級巨星像詹姆斯這樣做，就喪失了成為傳奇的資格。純粹的體育和純粹的商業就是這麼涇渭分明。

不是每個球員都這麼機智的。。。。。

前不久在看過一篇文章大概是說雷霆可能交易杜蘭特，一個當打之年的超級巨星，球隊又處在正確的軌道上，居然因為杜蘭特合同要到期就要交易他，雖然這事多是媒體yy出來的，但這大概就是詹姆斯決定後遺症。

如果這個成為NBA的趨勢了

那我只能為NBA感到悲哀

這裡忍住不黑某人

你想像一下

如果巨星們都為了自己利益的最大化

去一個隊了

吊打其他隊伍

和球星們散布在各個球隊

每兩支隊伍打起比賽來都難解難分

哪種情況更精彩？

哪種更吸引人？

沒人更樂意看垃圾時間

我想也不會有人愛看垃圾比賽吧？

他在主宰自己命運？別開玩笑了，他在主宰nba的命運！未來退役之後nba總裁的位置上讓他來坐坐還是蠻合適的。。。

可能性不大，NBA不太需要像當年喬丹一樣造神了。