請問 如何看待 微博用戶煮肘（現名煮老師）給女性潑硫酸的主張？
如圖
微博
Sina Visitor System
有人稱其為多益網路公司（ 廣州多益網路股份有限公司 ）的老闆徐宥箴（徐波）[本條未經證實]
當然其多次自稱 「煮肘」這個微博的註冊身份不是徐波。
相關問題
如何看待丈夫28歲肝癌晚期，妻子打掉腹中五個月的孩子並要求離婚這一事件？
他的問題，不是性別對立的問題了。而是他這個人，對不符合他價值觀的，通通都該死。我給你看看他的一些言論。
有很多很多。說到底非要把他這個人對立成性別問題。你們真的著了他的道了。樹了個大旗，讓兩邊互相咬。畢竟性別問題很敏感，波及面廣，可以說全人類都與之相關。很容易讓人有代入感，然後失去理智被煽動帶著走。腦子中自己樹個靶子互相打。他其實是用性別問題，掩蓋了他的本質：順者昌，逆者亡。可是很可惜，他不是帝王，現在也不是封建社會。不興跪著那一套了。
如果他僅僅說譴責這個女人，做的不厚道，他討厭這樣的。這個沒有問題，誰都有表達喜歡厭惡的權利。我也不認為這個女人做的厚道。但是道德上只能算不高尚很一般，並不算很惡劣。什麼叫很惡劣，我認為江歌案里的劉鑫就是。這個徐波，你如果仔細翻他的微博，你就會發現，他是沒有絲毫的同情心的。他說過如果有一個按鈕能炸死地球上30億窮人他就會毫不猶豫的按下。對於這種人跪舔真的是很愚蠢的行為。他的言論，如果放在皇帝的位置上，無疑是個暴君。暴君多是什麼下場，翻翻史書告訴你。何況他280億紙面資產，怎比得上帝王百年基業，江山穩固。就是哪怕新中國成立以來，今朝人上人，明日階下囚的人又少了嗎？首富都進去不止一個了吧？中國不是資本主義，叫囂著有錢就可以為所欲為的人歇歇吧。你們這是置國家法度於何地？他的言行不符合社會主義核心價值觀。而且他的公司，再神武之後再無亮眼成績，江郎才盡不知收斂，看他幾時完！更為可笑的是，他征女友的時候明確不要讀書好的，認為女人腦子裡的廉價知識就像劣質汽水一樣搞笑。但是他給女兒打廣告找家教，明確英語要口音標準流利。這時候女人不需要讀書的言論就拋在腦後了。雙重標準騙傻子呢？人生路遠，我想告訴煮老師一句話：改革開放幾十年，確實誕生了很多奇蹟。但是德不配位，必有災秧。你終究會回到你應該在的位置上。對於徐波的言論有更多了解的，請看我另一個回答：https://www.zhihu.com/question/35679922/answer/295287336?gw=1這位徐老闆不說出兩千萬找律師告翟欣欣嗎？錢呢？剌了口子你倒是給人家辦啊～又跑這胡說八道來啦？
我覺得這已經不僅僅是蕩婦羞辱了，這算教唆他人故意傷害吧......建議司法機關嚴肅處理。
煮老師：女人最美的年華應該用來生孩子，不要在外面拋頭露面地工作。
多益網路CEO唐憶魯（女）：把最美的年華獻給中國遊戲。
就算這位「煮老師」的言論都是為了商業宣傳，但能做到一面鄙視女人工作，一面又仰賴女人的工作賺錢，也實在讓人佩服。
挺好啊！
支持！
有希望了！男方花50萬給女方潑個硫酸大不了其中一位老人去坐牢幾年真是好主意！非常棒啊！女方毀容了
後半輩子得多悲慘呀！肯定又是恐懼又是痛苦啊！萬一去放火燒另一個老人和他們家的財產呢房子和一些東西燒的精光
人燒傷個40%這樣男方兩人住院不得花錢住院如流水呀！然後男方在醫院奄奄一息
沒有錢治病窮困交加的死去蹲監獄的老人坐了幾年牢
出去一看錢沒了房子沒了兒子沒了
老伴燒傷的像個鬼一樣，殘疾了不禁怒從心頭起，惡向膽邊生放火的前兒媳已經蹲監獄去啦劫獄去殺人只能是夢裡家人也早不知所蹤想啊想啊抄起菜刀就把當初出餿主意的煮老師給放高壓鍋煮了怎麼樣，教唆犯罪是不是特有意思！
說不定還能上微博熱搜呢！吃瓜群眾紛紛拍手稱快！該！叫你教唆犯！叫你毀掉別人家庭！不給你家寄個花圈就夠仁慈了
尼采有句話說得好:「當你凝視深淵的時候，深淵也在回望你」
就醬～他非常清楚只憑自己的外貌和基因根本沒有女人願意給他生孩子。
而他正也是用財富來塞住後宮們的嘴管著她們的肚子。這也是唯一一條後路了。所以他非常討厭女權，他非常清楚真正的女權寧願和他口中的"窮屌絲"結婚甚至心甘情願倒貼養窮帥哥的孩子，也不會看他一眼。
還不如女利，女利也許還會因為囊中羞澀為五斗米折腰。而那個故事的女人，男方家庭給錢＋房產都不願意生。完全就是他最沒辦法又最恨的女人：連他最後一條讓女人生有他基因的後代的路也沒有了。
"不要你的房不要你的車不要你的錢也不要你"。
自我影射，恨上心頭，肯定殺她的心都有了。
非常合理。
但他非常想否認自己"只剩錢"這一點，所以一直在"此地無銀三百兩"地炫耀自己女朋友多麼的省錢，然後一邊卻精神分裂地說"她名下有幾百個房產"，妒忌死你們這些又蠢又丑的女人。
請阿姨，包吃住一個月才4000人民幣，被嘲諷摳門之後立刻改口"說的美金"。
真是有趣有趣。
最近還打起了古力娜扎的主意，又稱"她倒貼給我生10個我才願意"
請看快樂截圖：
每天一笑，醫生遠離你哦⊙?⊙！
噁心死了。
問題是不光是女權噁心他，大部分的的女利也噁心他啊。
我怎麼看？作為他這種精英眼裡的"賤女孩"（不能包容伴侶出軌，覺得女孩子應該多讀書多開闊眼界，不能包容不尊重女性的伴侶，不能包容伴侶重男輕女，不愛多生（估計一個起兩個止），還養狗養貓等等的賤女人）的本人：
幸好我是個賤女孩。而不是他置頂要找的"乖女"。
只能說蘿蔔青菜各有所愛，祝他和乖女孩完成自己的夢想。
已婚。
我：煮粥眼中賤女孩配煮粥眼中的屌絲：我老公，完美。
他按照自己的需求，各種打壓女權或不愛嫁多偶傾向嚴重有錢男的"蠢女孩"，篩選出乖美女，不得不說，也是目的性很強操作很粗暴了。
其中他發了一個非常有意思的微博：
節選：先進行打壓：
中間省略，然後突然：
"我才是她們的最佳選擇"
這峰迴路轉厲害了。
"我要生十個這樣的"
賭王：？？？
我是不太明白為什麼會有收入不到一億的男性做他的粉絲啦。（他說過賺到一億的男人才有資格和他說話，否則沒資格活著）。他這種男權社會裡面的alpha男剝奪的不就是大部分男性的權益嗎？還跪舔哦，在這題目的答案里還有男的對他一口一個"煮大哥"地叫，真是姿勢美妙呢。
甚至還有住在城中村因出軌和老婆吵架打老婆的男士，照搬模式過去"訓妻"，要和老婆立家法然後最後鎩羽而歸美其名曰"下次再休"的奇男子。
歡樂鏈接：https://m.weibo.cn/status/4138864128276691?wm=3333_2001sourcetype=weixinfeaturecode=newtitlefrom=groupmessageisappinstalled=0
有毒。
匿了，這種男人心眼小，得罪不起，還是躲起來罵他好。
絕不取匿。
法律等著你。這孫砸，還敢自稱老師呢？
這個煮夫真是可笑。
女性在他眼裡都是吃素的嗎？老哥？
你會潑硫酸，女人不會嗎？臉都被別人毀了，還有啥輸不起的呢？肉搏？是，女的打不過男的，但您作為一個男的，都不選擇和女的肉搏，那我作為女的，會傻到不知道用武器傷你？就你會噴硫酸？
呵呵，要是敢噴我，我啥也不管了，終生用來複仇，不殺了你全家不罷休。
我和你一樣，是站在食物鏈頂端的肉食動物，會使用工具，攻擊性很強的那種。不錯，中國某些人開始向印度傳統文化看齊了。
因拒絕男人的要求而被潑硫酸的印度女孩們 - 環球風雲 - 鐵血社區
哎，這年頭的腦殘粉真是哪哪兒都有
我隨手寫了句三體就被懟，竟然還有贊既然你看不懂三體，我就給你解釋解釋羅輯：三體你聽好，你想過好日子，讓我們住澳洲，人吃人，我就放信號，我們同歸於盡三體：MMP，好的，我不來了還不行嘛假設煮肘是男主煮肘：賤人你聽好，你想過好日子，讓我們孩子被打掉，我就潑硫酸，我們同歸於盡女主：MMP，好的，我生下來還不行嘛這有什麼區別？三體無非告訴我們，生存不易，且行且珍惜腦殘粉們聽好了薛之謙有粉，人設崩了屁幾萬有粉，人被封了我可不想三體出事兒。。。
女方打胎，是她的自由。
就算膈應人，你也得忍著。
如果男方是煮老師，我相信以他更膈應人的手段一定能讓女方把孩子生下來
所以不要怨天怨地怨對方
你的願望能成為對方的選擇是你自己的本事
我們人啊，
歌舞昇平個幾十年
就忘了生存原本就是件多麼艱難的事兒
回去翻翻三體，想想智子的話。。。
潑硫酸是有判過死刑的，參見上世紀的楊玉霞毀容案
另外如果真的實施了，煮肘哥也肯定逃不了干係，成了教唆傷人
男方應該上網尋求支持，發布夫妻雙方的結婚證、結婚照片，談談兩人從相識到結婚的經過，求網民安慰，那就夠了
事實再次證明了被方舟子老師這位王牌經紀人正義出道的大明星，絕大部分都是徹頭徹尾的人間之屑，謝謝！
部分有錢有勢的人的一種冷酷和殘忍的態度。到了這個程度和對方男女無關，比如前段他和畫手歌者的衝突，就算對方性別是男，他花一個比特幣人肉一個得罪他的男性，或者威脅一個男性說發動那些癌症和艾滋病患者攻擊他，性質也差不多。
我居然認真思考了一下這個問題。假設真有人給我潑了硫酸的話，肯定是要殺對方全家啊，少一個人都算我吃虧。為啥總有人認為女性沒有暴力傾向、沒有攻擊性，被傷害也不會反抗呢？
有一個晚上失眠，打開這位「老師」的微博翻了翻，
徹底睡不著了今時今日，還有這樣的人，這樣的觀念。
我無法用世俗的對錯形容他，無法用違法與否定義他，一般的道德準則也不能衡量。他有獨一無二的世界觀道德觀和價值觀，他有獨一無二評價女人和子女的體系：
除了他以外，別人都是工具，都是附屬品。
附屬品當然完全屬於他，潑硫酸潑鹽酸潑硝酸潑氫氟酸都隨他意，法律是什麼？
這種人缺乏對其他同類最基本的同理心，反社會人格。
吃瓜群眾看奇葩當然是搬凳子看了。怎麼看都是故意的。原理和廣東口音的東北黑社會一樣。快速篩選受眾。
這種傻逼也用的著「如何看待」？
真特么極品。我覺得煮肘這個行為可以考慮入刑了。有影響力的公眾人物，公開場合做出明顯違法行為的教唆（不管事實上有無人員被教唆成功去行動），都應該至少判一個拘留。不要小瞧語言的力量，不管是善語還是惡語。判個拘留讓他老實老實。
氣憤歸氣憤，但不能沒底線啊。而且我一直傾向於這對夫妻根本感情不深。兩人結婚本來就是因為【條件合適】結的婚。因利而結合，利沒了，當然情就沒了。至少在邏輯上，這個女的行為很正常。（既然是邏輯上，那就不談人情，不談情義或情意）。
碰到這種情形，能做到不離不棄的，男的女的也都有。
即使同樣因【條件合適】而結婚的夫妻，也不是每個人都會如此絕情冷酷，所以還是看人的性情性格。
有很多想說的話，最後啥也說不出來。有些人真可悲，這輩子都沒有愛過一個人，甚至是他的母親。我愛我的母親，我的父親。我跟我男朋友感情很好。對於我這個從小在愛中長大的孩子來說，你們這群人啊，真是可憐可恨。
這個就和前些日子那個"割丈夫老二然後自己做女王"的文章一樣
一樣的智障
還是那句話：你把人家的一輩子都毀了，別的不說，他/她做的飯你敢吃？
我覺得我們的社會要對有心理障礙和精神疾病的人多一點關懷和理解。
女權癌買好了刀，準備好紗布，想要趁丈夫睡熟時割屌，結果當晚丈夫遲遲未睡，女權癌心中有鬼，趁丈夫入廁時去卧室一搜，卧槽500ml濃硫酸。
是他潑硫酸嗎？
不是。是他家裡人？
不是。看懂這當中的利害關係沒？
不干他屁事。要是你現實中遇到這樣的問題去請教一個這樣的朋友，而他給了潑硫酸這樣的意見，你真去幹了，等待你的就是坐牢，輿論的審判(新聞都大把了)，以及這個給意見的朋友無情的嘲諷(啊？我就說說，沒想到你真會做啊)別覺得奇怪，當他是切實的局外人時，他能說出任何讓人意想不到的站著說話腰不疼的話。割吊派的復刻版以後誰用他的例子來噴男人我們也可以用她們那句 這不是真的中國男性 你是不是對中國男性有什麼誤解 來懟的那群復讀機們說不出話
神經病就是神經病，跟他的立場沒關係。這句話同樣是說給廣大女權教徒的。一個自媒體帳號為了吸粉當然要表現的極端，厭惡他，取關他，舉報他就好了，千萬不要效仿。這傻x是在教唆犯罪
成功人士的成功，不是白來的。
沒點心狠手辣，高執行力，還是老老實實當佛系屌絲好了。
不管你信不信，有些人一無所有，沒學歷沒背景還是能混出頭。
一些人出車出房，會被女人嫌棄。另一些人一身爛毛病，女人不僅不要房車，還會倒貼。
人性有很多不美好，很容易利用的弱點。
你看就像這個例子，男方家庭給一套房200萬現金，一千萬都解決不了的問題。
成功人士露出獠牙，空口白牙就能勝過1000萬。
你信不信，讓他去談判，女的真的會把孩子生下來。
………那些任何問題都扯到男權女權的人，認識水平都是很低端的。硫酸是不搞男女歧視的。
觸犯了對方的利益，就會遭到報復。不同的人，報復能力，報復強度是不同的。
這種報復能力，在外人要侵犯你利益的時候。他們會反覆掂量，你是惹得起，還是惹不起。煮肘是個商人，而且是徹頭徹尾從社會底層爬上來的商人。
這樣的人能出頭，自然心狠手辣，為達目的，不擇手段。他持股益網路98%但是員工毛都沒有，他獎勵給幫他創造280億身家的員工們的寶馬7還是公司財產。
他思考問題當然是目的導向，而非過程導向，所以他的建議毫無疑問是可以達到目的的。
其實我們生活中很多東西都是吃相難看的目的導向，只不過我們早已習以為常。
- 騰訊當年抄襲起家的時候，養著一大幫知識產權團隊，也是很煮肘的。
- 百度捆全家桶、賣假藥、賣金融詐騙廣告的時候，阿里瘋狂頁面廣告的時候、讓女性曬性感照求打賞的時候，也是煮肘的。
- 各種專家教授官媒給非法集資站台的時候，也是很煮肘的。
- 我不下崗誰下崗拯救國企的時候，也是很煮肘的。
- 營銷號散播女性消費主義觀念的時候，也是很煮肘的。
- 滿世界的貸款廣告、貸款中介、就更煮肘了。
大家日常工作中，公司競爭中，社會資源爭奪中，都有很多煮肘的行為。
因為你不煮肘，就會有煮肘淘汰你。
人肯定是屁股決定腦袋的。
我覺得屁股決定腦袋的行為都是可以理解的。
打掉孩子這個新聞並沒有什麼好撕逼的，如果我是男孩他爸，我肯定恨極了兒媳婦，但如果我是兒媳婦他爸，我肯定覺得我女兒倒霉透了。如果我是男人，我得生氣！如果我是女人，我得支持！
這麼多年過去了，我始終記得2003年的高考作文。
"感情親疏和對事物的認知」
這個出題真是太妙了。
最後給留個作業：
你窮，你學歷低，你工作差，還沒房子，但是你很想找對象，你該不該學PUA的套路，先TD再說？
你丑，你學歷低，你工作差，還年紀大，但是你很想嫁的好，你該不該整容健身做作，養備胎以自重？
在心裡默默回答，別說出來。
這不就是女權中的割屌派么。
其實徐波也是女權的一面鏡子，極左和極右都是一波人。
只可惜大部分女權婊都寂寂無名，所受到最大的懲罰無非封號。
但他這種潑硫酸言論，教唆犯罪，沒跑吧！
徐老闆繼續這樣作下去，就不怕也集齊地溝油飯館，青團作坊，環球時報，人民日報這些大佬的點評？已經有一個人以及一家公司示範了集齊這幾家的點評是什麼後果，徐老闆這個既有人又有公司的...
===========
如何看待丈夫28歲肝癌晚期，妻子打掉腹中五個月的孩子並要求離婚這一事件？www.zhihu.com
岳父重病生活不能自理，我提出離婚，妻子不同意。我該怎麼辦？www.zhihu.com破乎雙標也不是一天兩天了，既然又提到肝癌晚期的，就再挖個墳吧。
你認為婚姻是真愛不離不棄，沒毛病！
你認為夫妻本是同林鳥大難當頭各自飛，也是個人的自由，畢竟底線是法律而不是道德。
但是你自己有難，要男人不離不棄否則就是渣男。
男人有難，你立馬就是新時代女性不要道德綁架要追求自由。
是不是吃相太難看了些？
最後貼一段其他答案
女權欽定直男癌都是loser，支持女權是成功人士，徐波活著一天就是一天的打臉，在這我祝徐波老闆長命百歲。
「寧為英雄妾，不做俗人妻」，也是女權的觀點，女權隔空喊話多年，自認為「英雄」會無條件接受，結果徐波代表「英雄」提出了這邊的出價，女權接受不了又讓我們跟著你們罵，開玩笑吶？徐波這個人，在我看來是要上路燈的，但是要排在女權後面，女權路燈上完了，才該輪到他。作者：昨夜西風凋鏈接：https://www.zhihu.com/question/264655348/answer/284494782
通常有錢人都是裝高雅，裝慈善，裝博愛，徐總反其道而行之，把有錢人真正的玩法大白於天下，其實也是吸流量的一種策略。當然，這也只是有錢人的玩法~真正牛逼的人~哈哈。
窩佬一直在想把他們這種「硫酸派男權」和某些「割屌派女權」關在一個屋子裡自相殘殺最後剩下那個活著出來的會不會比超人還厲害
其實吧我覺得這人和劉梓晨一個套路?先發一些引起公憤的言論賺關注度以後再洗白?
「不尊重女性的言論」√
「在公開場合發布恐嚇性，煽動性言論」√還好，沒有「教唆青少年吸毒」?
不過……儘管我不是執法機構，我下面提到的媒體也不是執法機構，也沒有經過公檢法的程序證明煮肘違法了……
但是我還是建議新華社紫光閣共青團人民日報出手「封殺」他。
這次要發文件了！不，不要等資本拋棄他！
因為這貨自己資產上百億，市場上大部分娛樂資本都沒他有錢！
我不喜歡他！封殺他！
（這裡來個#滑稽#表明立場）
你覺得「吸毒」是底線，他覺得「嫖娼」是底線，她覺得「濫交」、「出軌」、「同性戀」、「隨地大小便」、「不給老人讓座」、「吃甜豆腐腦」是底線呢~
怎麼，你覺得不合理？你有人家聲大嗎？
我不信公序良俗和約定俗稱還有民心所向……
我就信制度。這個煮肘應該算是個田園女權分子。 最最起碼也算是「事實田園」。
為什麼？ 田園女權最核心的事業之一，就是醜化妖魔化男性和「男權社會」，並藉此獲得不正當的利益。
而事實上，中國都市的男性的權力是越來越小了（當底層備胎倒是司空見慣）。所以女權分子不得不依靠印度中東之類的破國家，和歷史上（比如清朝和冷兵器時代，最不濟也是上個世紀）的女性的悲慘遭遇來作為自己的砝碼。
而這位煮肘的極端言論，恰恰給了女權分子極大的題材。 女權公眾號看到煮肘的言論之後，心中大喜，有做文章的素材了！！！ 爽啊！
其實，我很早就說過，這個辯論從來不是男人對女人，而是「自私無恥貪婪」陣營對「厚道善良明事理」陣營的辯論。無論TA襠下是何等硬體，如果肩膀上是一個自私無恥貪婪的靈魂，自然會用TA的方式去壓榨和利用別人。
從這一點上說，這個煮肘跟田園女權黨那是一樣一樣的。
極端男權就是綠教煮肘就是極端男權極端男權就是要特權田園女權就是要特權田園女權就是極端男權這就是為什麼田園女權被說是綠教，因為都是極端男權煮肘是反女權的，同時支持資產一億一下的男人滅絕，女的都是生育機器。所以我早就說了，反女權的都是田園女權極端男權綠教潑硫酸割屌派。
看起來也是一個Stable Genius
這就是讓小人當道的後果，能怎麼辦，祈求病魔做早點戰勝他嘍！
這誰？現在什麼阿貓阿狗的腦殘話都值得討論了嗎？
罵他SB可以，為啥非說把這女的做的事和女權扯到一起呢？
分歧還挺大的。要把這事討論個清楚明白我覺得時間線很重要。
先分清事件的前後經過。
結婚---懷孕---發病---引產---提出離婚
法律不是講動機、意圖嗎？同樣一個行為是主觀故意還是過失在定罪量刑時差異可是很大的。
先說結婚，很多人說這男的很有可能騙婚。有醫生說也存在突然發病的可能性。既沒法證實也沒法證偽。至少在形式上結婚是兩人共同的意思表示。
懷孕應該也是雙方婚後的自然行為吧。（我想應該沒什麼爭議吧。如果男方想要小孩女的不願意，懷孕5個月時做引產可是不明智）
接下來，懷孕5個月時男方生病。這時候我們就應該討論下這女人一系列行為的動機和意圖了。墮胎和引產是有很大區別的，詳情自己網上查。為什麼選在這個時間而且是得知丈夫病情後做？
引產的動機才是重點，我的看法這是在逃避家庭責任，即所謂的理性人、及時止損。
關於這一點有人講誰都沒權站在道德高地上指責別人，沒有對錯。可我要說婚姻不只是兩個人的事，結婚是有社會性的。許多人在婚禮上承諾兩個人今後生死相隨不離不棄，而且是請來了眾多的親朋好友來做見證的。做了這樣的承諾，可辦的事卻是殺子棄夫讓人齒冷我覺得受譴責不冤。
再來分析引產離婚這一行為背後的意圖。為什麼這樣做？無非今後再嫁容易。這是我最無法容忍的。在我看來這樣的女人根本就不配擁有婚姻。她對婚姻的態度玷污了婚姻的神聖和純潔。她心裡要對這段婚姻說的恐怕是真是倒了八輩子血霉了找了這麼一個死鬼耽誤了大好的青春。我詛咒她下一段婚姻。
很多人提出一個女人單親家庭帶著孩子生活多麼不易，孩子成長中會遇到多少困難。回答中也有很多人也現身說法講述自己的經歷。我要說這是單方面的。生活本就不易，這麼多的不幸並不能否定很多單親家庭長大的孩子一樣可以擁有美麗燦爛的人生。
被指責最多的就是這男的有可能是騙婚。我想到了一段小故事，一頭雄獅受了傷很脆弱可是它必須在眾多雌性面前表現的比平時更加強壯，只有獨處時才敢顯出病態和疲憊。這大概就是雄性的悲哀吧，你脆弱的一面一但被發現你就完了......
========================
無關女權什麼事兒，反正我理解的女權不是這個概念。這件事情上打女權牌在我看來不過是一群精緻的利己主義者。我是從時間來考慮。這女的為什麼一得到消息這麼急不可耐，當然是年齡呀。男的28，不知女的多大，這麼著急估計也是快奔三的人。如果這樣就合理了。生下孩子再恢復個一年半載，再戀愛結婚估計時間就拖到30了。時間應該是關鍵因素，反過來如果是大齡產婦比如35左右恐怕男的堅決要打掉女的還不幹呢。
========================
對認為打掉是正確的理性的決定的回應。
女權主義敘事不是有講反對重男輕女性別歧視，每年全國許多胎兒僅僅因為性別是女而遭遇選擇性流產嗎，我如果拾起這把反歧視的矛呢？放在這個被引產的孩子身上，還未出世也不知道性別。僅僅因為些若有似無的怪異看法，什麼基因不好啦將來罹患癌症的機率大帶娃辛苦。沒了爹這孩子就失去了生存下去的權力，來給我說說這叫什麼歧視唄？我覺得他的言論不是他腦子有病心理變態，就是有一個營銷團隊在操作。深圳四胞胎蔣家那種言論純屬腦子有病。但是他這個確實有流量和信眾啊，還挺成功的。
這人比較狠，和某教派的人一樣，怪不得女權主義者要找他求愛
不好意思，我不上微博，但是我也被迫知道了這個人。
如果有錢人也可以是敏感詞的話，那他就是徹頭徹尾的敏感詞。如果有錢人就是做什麼都對，那我無話可說。公開娶好幾個老婆，懸賞比特幣人肉搜索他人，發表各種神論，還有這次的硫酸事件。
這樣的人都不封殺，有時候我是看不懂微博的。
為什麼不考慮來知乎呢？
高票說用財富堵後路也是挺奇怪的，財富還能算是後路？那不是光明大道嗎？難道相貌和基因這些東西比錢更有競爭力？不是說最好的春藥就是權力嗎？
我覺得有這麼個典型還是蠻不錯的，大家都知道女性的活力和子宮是資產階級的私人物品。子宮是生產資料，活力是生活資料，這是不以資本家個人意志為轉移的。大多數人當然不肯說，嘴裡念叨的肯定還是愛情，善良純真這些屁話。這點托爾斯泰早就發現了，愛情根本不可能持續超過一年，人類就是自己騙自己。
有趣的是，有些女性興高采烈的把自己的活力和子宮明碼標價，以價高為榮，價低為恥。認為最好的就這幾年，甚至還有花錢不一定愛你，不花錢一定不愛你的這種法西斯理論。照理來說她們跟煮肘這類人應該是一拍即合的，可是又不是。這就很難理解，顯然她們既不能接受完全的資本市場，不理解愛情又對愛情有種病態的渴望，我覺得這其中一定有某種陰謀在操縱她們。
這個世界是如此的流氓，無產者們自由的無處可去。煮肘先生的毒草理論看似偏激愚蠢瘋狂，事實上卻是資本主義發展的必然。他的擁簇之多，也說明社會主義的思想在網民群眾中已經極其混亂了，那麼怎麼辦呢？
作為一個男的，不認為女方做錯了。如果我是這個男的，我會勸愛人這麼做，為了愛人，為了小孩。退一萬步來說，就算女方有錯，也只是應該受到道德譴責，而不是潑硫酸，這是犯罪！！！
有巨大童年陰影、性格缺陷、創傷遺留的人一旦手握權勢、嘴開喉舌，真地可以非常可怕。
已有孩子的和將有孩子的人，對自己孩子好一點，好好學習如何為人父母。不僅孩子能夠快樂健康成長，還對社會盡了一份微不可察又無比重要的心力。
怕被惦記上，又忍不住嘴欠，雖然崇信事無不可對人言，但也不禁第一次匿名。
溜了溜了～有「教唆犯罪未遂」這個罪名嗎？
=============================================
查了一下，還真有
教唆未遂：
1.教唆沒有傳達到被教唆人;
2.教唆沒有被接受或者沒有被假裝接受的;
3.他人接受了教唆但沒有著手實行犯罪;
4.被教唆人所犯的罪與教唆的罪在性質上根本不同;
5.教唆犯對被教唆人進行教唆時,被教唆人已有實施該種犯罪的故意,即被教唆人實施犯罪不是教唆所引起的。
未遂教唆：
此處的"未遂"，不是指教唆自身的失敗，而是指欺騙被教唆人使其犯罪.未遂教唆中突出的情形是所謂"陷阱"教唆"(或陷害教唆)，"一般是指想使他人成為犯人受到處罰而教唆他人實施一定犯罪".被教唆人"犯罪"未遂(簡稱被教唆人"實行未遂")： 教唆他人犯罪，他人實行被教唆的罪犯罪未遂.這種情形已經成立共犯，是共同犯罪犯罪實行的未遂.對"實行未遂"實用第29條第一款對教唆犯按照其在共犯中起的作用 處罰.並對教唆犯和實行犯都實用&<&<刑法&>&>第23條犯罪未遂的差別十分明顯，教唆未遂是教唆自身的失敗(被教唆人犯沒有犯被教唆的罪);而「實行未遂」的場合，教唆自身是成功的(被教唆人犯了被教唆的罪)，只是被教唆人實行犯罪的未遂。
間接正犯不以教唆犯論處
間接正犯，又可稱間接實行犯，是指把他人的行為當工具利用去實行犯罪的情況。利用者與被利用者不成立共同犯罪。間接正犯應包含一個前提，即利用人自己沒有實施實行行為。因為如果利用人也實行了構成要件行為，那就是直接實行了。間接正犯主要包括兩種情況：
①利用無責任能力人犯罪。
②利用他人過失或不知情的行為人犯罪。
教唆他人實行犯罪他人實行過限的部分不成立犯罪。
===================================================
我認為該用戶在微博發表教唆犯罪相關的言論，應當屬於教唆犯罪中「教唆沒有傳達到被教唆人」或「教唆沒有被接受或者沒有被假裝接受」的情況，不知道能不能依法追究責任了。
他不是一個真正的反女權者。
雖然他好像自稱過反女權，但就算他是一個反女權者，也是一個激進的，假的反女權者。只有溫和的反女權者才能代表真正的反女權者。
以上言論改編自「她不是一個真正的女權者」，這條則由反女權者改編自「他不是一個真正的msl」。可能是因為神武2快涼了，ipo也快涼了吧。你總得讓徐總找個發泄的口子。
名留青史的辦法有幾種。
相比流芳千古，遺臭萬年的門檻真的是太～太～太～太～太低了。
在各種社交網站、APP里想成為大V，如何最大化的嘩眾取寵是一門學問。
很多想嘩眾取寵，但是自身智商又捉襟見肘的人，當然就只好用煮老師這種辦法啦！
提醒煮老師，這方法偶爾用一次還行，用多了粉就撲拉撲拉往下掉哦！
有個叫妄明的，贊成像煮老師一樣用黑社會手段，通過威脅傷害女方達到自己的目的，還說什麼比花1000萬都有用，三觀真的好正，好符合價值觀：妄明：請問 如何看待 微博用戶煮肘（現名煮老師）給女性潑硫酸的主張？
嗯，他的習慣好像也是把所有反對者拉黑，不錯，我想他的黑名單列表一定特別的長。
微博，貴乎故作驚人之語的差他一個？
未開化的野蠻人的言論。
就一個腦子裡全是泡還長得丑的玩意兒也值得拿出來開個問題討論。大家都清楚的。這種人沒有道理講的嘛。跟那個什麼wawa一樣我都是歸入邪教類的。有什麼講的。
@共青團中央 @中國青年報·中青在線 占坑，您二位怎麼看？
公開教唆犯罪...
男生的憤怒也不是不能理解，畢竟意味著自身利益受損，生育機會下降，生育成本陡增，且遇到了物質無法達成的窘境，黔驢技窮，於是恨不得訴諸暴力。
but，大清就是已經亡了啊。古代女性沒有繼承權，沒有獨立勞動養活自己的可能，所以才會是那個樣子。不能把古代視為真理，那時候女人和平民，都不是人。
換言之，你指望女性屈服於硫酸。而事實上，如果是古代，只要這個女性門第稍高，就可以指派家奴殺掉你，且師出有名。
說這些是為了表明，女性和平民，都是歷史進步的受益者。你不能指望自己的生命健康權力有所提高，而獨獨把女性拋在舊社會。
人類自古，甚至所有物種里，男性繁殖權從來都不是天然就有的。一夫一妻制保護的是競爭力差的男性，而對女性離婚後權益的保障則保護的是只能畫餅的貧窮男性。女性的生育自主選擇權，保障的是小孩，因為這樣，母親才會願意投入更多的愛給他們，而不是天天擔心老公有一天更願意選擇愛他而不是他愛的人，那自己就必須想著趕緊攢離婚後的養老費。
只要是基於原本可以獨立存活的個體的情緒的決定，本來也不是應不應該，而是願不願意的事情。至於自己搞不定傳承，就賴女人不樂意做出犧牲，emmm果然是會把亡國罪名推到女人身上的偉大理論。啊？清朝不是早滅亡了嗎？怎麼還有變態？？
就從他發的視頻看，跟了他的那些女人生活也沒多麼好，一大堆孩子跟幼兒園似的，幾個女人就在那裡管孩子，房子也不大，裝修可以算丑，請的阿姨也便宜……
簡直喪心病狂，有五十萬為什麼要請人硫酸？直接給這個女的讓她把孩子生下來，看在夫妻一場的份上很有可能同意，教唆犯罪，也許他自己就不怎麼乾淨。
不知道是誰，看了始末之後真是讓人大開眼界。
沒看到這些言論之前還真不知道現今社會還有這種渣滓存在。我呸。
恕我直言，整天把生殖器官，美色，房產掛嘴邊，三句不離女權，拜金這種詞的男人，真是low穿地心，有空還是多讀點書吧。
只能說大多數人還是唾棄和噁心這種垃圾的。雖說社會意義上他是牛的，畢竟人家賺到錢了，但是道德可以彌補智商上的缺失，而智商彌補不了道德上的缺失啊。不是我說的，是但丁他老人家說滴。
看這傢伙的ID就知道，這傢伙不清真。但是這傢伙的思想卻很清真。
故意傷害罪：
潑硫酸使人毀容是惡劣故意傷害，根據傷害的實際情況一般需處以5年以有期徒刑直至死緩。
教唆罪：
是指以勸說、利誘、授意、慫恿、收買、威脅等方法，將自己的犯罪意圖灌輸給本來沒有犯罪意圖的人，致使其按教唆人的犯罪意圖實施犯罪，教唆人，即構成教唆犯罪。教唆罪的特徵是教唆人並不親自實施犯罪，而是教唆其他人去實施自己的犯罪意圖。教唆犯和被教唆犯罪的人形成共犯關係，共同量刑。
他不是當事人，他提出的是他的主張，純粹是他的個人意見。另外，他的這個主張屬於刑法所禁止的行為，一旦付諸實施很可能符合故意傷害罪的犯罪要件。他沒有付諸實施，只是所謂的「嘴炮」行為，所以他不會負擔刑事責任和民事責任。而如果當事人聽了此類人的教唆，採取了這種不理智的行為，那麼當事人必將受到法律的懲罰。畢竟，教唆他人犯罪不是什麼好的行徑，這是我的觀點。
煮老師很多東西自相矛盾啊。比如他說生孩子五十萬起，陪伴孩子一百萬起。後面又覺得年薪一百二十萬的女生不如一月兩千的主婦。從他的微博只能看到階級和資本的碾壓啊。我實在想不通沒錢的人要怎麼按他說的做，還得一個月給老婆情人兩萬零花。還有人問他怎麼說服老婆同意多偶的，他回答是啥？一般人不需要那麼多孩子！你已經結婚了有事先約定在，不好毀約的！
推薦閱讀：
※法律盡職調查（起源篇）
※《法學方法論》讀書筆記3.5.3：借結論導出法律效果
※有什麼有趣的或者冷門的法律小知識？
※關於《未成年人網路保護條例》的意見稿寫作指南
※如何看待英格蘭國家隊主帥阿勒代斯因「釣魚報道」，被指涉嫌權錢交易，遭受調查？