如何看待丟失柯基狗狗Lion被教育人員何某撿到，待狗主人和警察趕到卻將柯基從6樓摔下導致狗腦出血死亡？

01-26

不要說何女兒無辜好吧，如果是我，對不起我壓根不會走法律程序，如果虐待動物罪名成立也最多判她3年。

在監獄裡有吃有喝沒人找她討債讓納稅人供養著過3年這事就完了？

從他們的聊天記錄完全可以看得出，這何興麗一點也不想養狗，不願意歸還也不是想要錢，純粹就是女兒想要這隻狗。

她女兒哪裡無辜了？曲婉婷無辜嗎？

這世界上沒有純粹的對與錯，所有的認知都是基於不同的角度和觀點的。

雖然柯基主人說了她女兒是無辜的，但我並不認同。

如果我被這樣戲弄，最後還把我的寵物摔死了，那我一定取你女兒一條胳膊，我不會等待法律帶來的不疼不癢的判決。

江歌案的判決令人滿意嗎？不盡然吧？

以牙還牙以眼還眼。

更新一下，評論里不少人仍然覺得她女兒沒有罪過。

請你們仔細看一看聊天記錄，何的言語中不止一次體現出自己對養狗的消極態度和對女兒佔有慾的遷就。

你們難道不覺得何一而再再而三的變卦和她女兒對這條狗的私心是息息相關的？

一開始說養幾天歸還然後又說女兒喜歡要人給她買再後來又說女兒只喜歡這條。

這樣還不足以證明她女兒的自私是這件悲劇的誘因之一嗎？

何興麗可以為了女兒做這種事，就算她有打自己孩子，孩子也絕對是她的軟肋。自己打孩子可以，別人不能碰自己孩子是父母的常態心理。

覺得她女兒無罪的，我只能說你們沒有站在被害方的角度去看待這件事。

就是因為我們的社會人和人之間出現極端行為的代價太高，作惡的人才會肆無忌憚的挑釁別人的底線。

哦原來通過法律途徑的正義不僅遲到了衰減了他甚至還走丟了

請你們繼續用這個國家可笑的法律維護自己的權利。

這件事除了虐狗者沒人性之外，一個很重要的原因是很多人都不認同貓狗這種寵物已經是很多人實質上的家人這件事。首先我不認為把貓狗當成重要的家人是什麼可笑的事，很多人小時候都接受了各種擬人化動物的教育，天然地喜歡這些動物，很多空巢中年人和老人把貓狗當成孩子來養因為他們需要這種慰藉。哪怕是流浪貓很多時候也能給很多沒條件養貓的人幸福感。

有人對虐貓狗事件拍手叫好，可能有的人真覺得畜生而已，值得你們大驚小怪嗎？我覺得可以理解，不是每個人都喜歡貓狗，但恐怖的是有的人揣著明白裝糊塗，明知道寵物對於主人來說就和家人朋友一樣重要，還通過支持虐待別人心愛的寵物這種方式來欺辱他人，從中獲得滿足感，事後一不負法律責任（這件事里也有警察不作為的成分在裡面），二還喜歡搶佔道德高地，把喜歡貓狗的人都批判一番，說【畜生（被他害死的貓狗）比人（他們自己）還重要了？！】，對於這種把自己的快樂建立在別人和弱小動物的痛苦之上的人我只能說全是人渣。

這個事兒啊，知道他家住那裡晚上七八點用消防斧砍他們家門就可以了

所謂的春蠶……呵呵呵~

Lion死了，你女兒的童年也被你親手毀了mp.weixin.qq.com

事實證明受教育的程度跟人品毫無關係。