「軍國主義」和「街宣右翼」

由於說話和打字不一樣，發音問題和語句的連貫，都不能如打字這樣順利溝通，以至於每次碰到這樣的問題，我都會結結巴巴的說一些連我自己都不太明白的回答，看到朋友困惑的看著我，更讓我急的抓耳撓腮，這樣著急，反而更加沒有辦法表達準確的意思了。

在這裡寫了幾個見識淺薄的文章，獲得了很多的朋友的回應，私信里發現竟然有幾乎一半的問題，是和我大連的朋友一樣的：日本現在是不是有軍國主義台頭的跡象？日本人是不是現在集體向右轉？

由於我的精力和時間並不是很大，我只能把大家想問的問題，慢慢寫成一個文章回復，無法一封一封的回復私信給大家，實在是很抱歉。

那麼，讓我先回答您最關心的兩個問題——日本現在是不是「軍國主義復辟」和「全民向右轉」了？

兩個問題的答案，都是沒有。

很堅定的沒有。

• 軍國主義是什麼？

先從軍國主義開始說起罷。

戰前日本是典型的軍國主義國家，什麼是軍國主義國家呢？

1973年，當時的內閣官房長官大村襄治先生給「軍國主義」這樣定義：

國家的政治、經濟、法律、教育等組織進行的一切活動，都是為戰爭做準備，國家的實力，只能通過戰爭能力來體現。為此，政治、經濟、外交、文化娛樂都必須服務於戰爭。

大村襄治還給擁有軍國主義思想的人，做出這樣的定義：

軍國主義思想者，不但在個人日常的言行中經常提及上述思想，並且會向其他人鼓吹、普及這種思想。

所以，在日本的社會認知里，軍國主義政府會經常告訴國民，我們和某些國家必有一戰，戰爭就在不遠的將來，我們的一切活動，都必須為戰爭服務。

也就是說，發展經濟不是為了提升國民的生活質量，而是為了更大的提高軍事實力。

文化娛樂，也都是以宣傳戰爭為主要，比如，宣傳戰爭的熱血，政府讓國民對戰爭不存在懼怕和討厭的心情，而是對上前線打仗充滿了期待和興奮——就像戰前日本軍國主義政府在各地建立「招魂社」，然後告訴國民，不要懼怕死亡，不要懼怕戰爭，為國捐軀是至高無上的榮光一樣，讓青年們充滿對戰爭的熱情。

可是，現在的日本，顯然並不是這樣的。

現在您很少能在日本看到和戰爭有關的話題，無論是國會答弁，還是一般日本人日常談話的內容，戰爭距離日本人已經太遙遠，遙遠到人們已經連提戰爭的興趣都沒有了。

老年人對健康的話題更有興趣。

中年人對經濟的話題更有興趣。

而對青年來說，PS VR有沒有預約成功、ベッキー和川穀絵音發了什麼樣的Line信息、木村拓哉和香取慎吾為何對立，顯然是比政治對他們來說更有趣味的，至於國際爭端，他們就更加沒有什麼興趣了。

對政府來說，少子高齡化問題、退休金赤字問題、逐漸擴大的貧富差距問題，要比國際爭端緊急的多。

不宣傳任何軍國主義思想的地方，又怎麼能說這裡軍國主義台頭呢？

其實不要說軍國主義，就連愛國主義在日本都被非常嚴重的警戒，比如，我在上一個文章里說到的，不能強迫未成年人唱國歌，不能給未成年人進行愛國主義教育，不能給未成年人灌輸「為了國家...」的口號，不能給未成年人教育政治觀點等等，這些都是戰後的日本平和團體為日本青年擁有更健康的價值觀而努力後的成果。

• 違反憲法的「新安保法」和軍國主義

那麼，安倍首相通過的新安保法，和軍國主義有沒有關係呢？

我覺得，新安保法有違反憲法的嫌疑，但是，和軍國主義卻是沒有關係的。

因為新安保法並沒有鼓勵戰爭和宣傳戰爭，它只是賦予了日本在戰爭上幫助盟友的權利，加強日本和盟友之間的合作。

然而憲法九條明確的說明了，日本放棄戰爭的權利。

可是，新安保法規定，如果盟友被攻擊，那麼日本就可以使用集團自衛權反擊攻擊盟友的國家，這從另一個角度講，豈不是等於說只要美國參與了戰爭——無論是主動的還是被動的，那麼日本就同時擁有了戰爭的權利？這不就違反了憲法嗎？

所以，我個人是不支持新安保法的，沒有其他原因，只是因為它違反了憲法。

無論何種原因，既然憲法制定好了，那麼就不能違反，除非通過國民投票法把憲法改變了。

當然，在支持者看來，美國是日本的盟友，是需要加強合作的；也有許多的日本人認為，新安保法只是說，日本可以使用集團自衛權，並不是要求日本必須使用集團自衛權，所以，新安保法並不值得大驚小怪。

• 右翼

和中國人的朋友們聊天，一說到日本的右翼，大家都會很生氣，然後大家都會表態說，我不討厭日本，但是討厭日本的右翼分子。

其實，日本的一般人和您一樣不喜歡右翼，特別是「街宣右翼」……如果您在日本生活過，肯定見過這樣的汽車——

這些「街宣右翼」又被稱作「右翼標榜暴力団」，他們都是愛國主義流氓，經常在街道上用擴音器播放愛國主義言論，不但造成了非常大的騒音污染，還會影響交通——連這些為他人著想的基本常識都沒有的人，又怎麼可能像他們說的那樣「一切都是為了日本好」呢？

更可恨的是，他們在街宣時候會誹謗一些企業是賣國奴企業，並以此來向這些企業勒索錢財牟取利益，有些企業知道他們有暴力団（黑社會）的背景，為了防止引來更多不必要的麻煩，往往支付一些費用希望息事寧人。

因為有利可圖，以至於很多右翼團體把右翼當做職業，因此，他們又被稱為「営業右翼」。

所以，如果您在日本看到了這些「右翼」，請一定要相信我，一般日本人和您一樣，發自內心的討厭他們……只不過，日本憲法規定了國民有言論的自由和集會、結社的自由，所以，無論他們多麼惹人討厭，政府和警察機構也不能拿他們怎麼樣。

再加上他們有利可圖，所以，很遺憾的是，這些不好的存在，恐怕還要在日本繼續存在很長時間。