不需要惡意揣測，我只是好奇如何「每年看殘奧會」

事件梳理：公眾號抄襲可以無恥到什麼程度？ - 張珺的回答

本文作為對「我向來不憚以最壞的惡意揣測中國人」 這句話過了一百年依然很正確一文的回應。

@林國宇 寫了非常多，所以我更願意節約大家的時間，主旨就一個簡單的問題：

您這麼有真情實感，是怎麼能寫出「每年看殘奧會」的呢？

這些，讓我格外能理解一個殘疾人可能會經歷些什麼。

而這些，是很多「知乎鍵盤俠」可能沒經歷過的。

對，我沒經歷過，我也沒經歷過每年看殘奧會，而且還重複兩次。

至於什麼10W+，什麼博眼球，什麼火不火的，我沒想那麼多。

對，您就是單純的每年看殘奧會，有些感觸而已。

回到魯迅先生的那句話：「我向來不憚以最壞的惡意揣測中國人」，不過在知乎上，這句話可能會不太適用。知乎的用戶現在越來越愛看撕逼了，而不關注事實，看熱鬧的不嫌亂大。

有這功夫，還是先做好本職工作吧。

對，讓我們來關注事實，比如怎麼每年看殘奧會。

原文在【生命的奇蹟 | 驚嘆！他們是如何做到的！？】那段的確引用了央視新聞在9月16日發布的微信推文，這點我們在自己的微信推文也明確標註了出處來源。至於後來網友張珺「扒」出來的那些相關報道，也是央視新聞的參考來源。這點上，我沒有對引用的文字做二次核對來源，是我的疏忽了。那天晚上是半夜兩點把文章寫完的，就直接睡了。看來以後的工作還要更細緻細心才行，才能對得起讀者。 我已經更新了一遍專欄的文章，把網友列舉的參考網站都列了上去。大家可以去看一下。

這點上被網友認為是抄襲而遭到指責，也是有道理的，但如果說全文都是抄襲，那可冤枉了。

對的，全文並不都是抄襲，幾個央媒（哪怕是它們的新媒體）編輯再怎麼犯傻逼，也絕對寫不出「每年看殘奧會」這種東西來。

你如果真的關注事實，就不需要寫你如何體會殘疾人的疾苦，如何不在意文章的熱度，乃至於如何揣測中國人——省點時間，告訴我們如何每年看到殘奧會，畢竟這意味著每四年中，我們就有三年真的欠了他們關注。

麻煩告訴我們呀。

我就簡單的說清事實吧：

一個連殘奧會幾年開一次都不知道的人，嚷著我們要關注殘奧會，關愛殘疾人。

抄了一堆傳統媒體的稿件，同時稱媒體欠殘奧會一個頭條。

被揭發抄襲後，先是把我舉的證據粘貼過去寫「我有註明」，文章被封了後又來以最壞惡意揣測中國人了。

關於抄襲的證據，在上一篇專欄文章中：我不知道媒體欠不欠殘奧會一個頭條，但殘奧會肯定不欠你們一個10w+