第三產業為什麼要依靠實體經濟？

01-24

問題有點泛，但是對於經濟學不了解，只能做出這樣的表達。

把每種產業有哪些行業擺一擺就很清楚了。

哪個行業歸到哪種產業，不同的國家或學者的標準稍有不同，但一般來說農、林、漁、礦業等直接從大自然獲得原料的行業是第一產業。使用這些材料來生產物品的各種工業、建築業、水電氣等是第二產業。這些是通常所說的「實體經濟」。

屬於第三產業的是通訊、運輸物流、批發零售、金融保險、餐飲住宿、科研教育、醫療福利等等。它們是為第一二產業和自身的從業公司與個人提供服務的。有些依附的程度比較大，沒有實體物品你運輸銷售個啥？有些沒有那麼緊密但也會受到比較大的影響。所以雖然典型的發達國家第一產業只佔GDP的百分之幾，第二產業百分之十幾，其他都是第三產業。但作為全產業的根基，實體經濟還是非常重要的。

一般第三產業包括各種服務業，包括IT。

那麼服務業總得有服務對象才行。

雖然服務業本身也是服務對象，但是根本上講還是第二產業是根本的服務對象。

西方國家的問題就在於第二產業逐漸衰落。

根源在於缺少國家的整體規劃和強制措施，導致國民收入無法跟著經濟發展而提高，最終導致國家消費無法產生持續的拉動作用。

這就是自由市場的缺陷。不能指望一個個市場的玩家們會從整體思考和參與。

中國的政治經濟制度將能夠避免這些問題。比如國企的重要作用，國家對於金融機構的有效控制，對於國民收入和福利的管理等。

用最簡單的方式說這個問題，就是

第一、第二產業是創造財富，第三產業是分配財富

沒有第一第二產業創造的財富，那麼第三產業可分配的財富就不存在。

用例子來說明就是，第一、第二產業生產糧食、商品、房子，這些都是實打實的財富。而第三產業需要依託於第一、第二產業，如物流、家政服務、餐飲等等。

沒了第三產業，哪怕國家按需分配，大家還是有飯吃、有房子住。但是沒有了糧食，餐飲業就沒有意義；沒有了房子，家政服務也就沒有了意義。

當然，有些國家體量小，僅僅靠旅遊業等第三產業就能養活自己，但這是特例，而且安全性不夠，財富的輸入有個風吹草動，吃飯就成了問題。例如埃及、委內瑞拉等等。