如何評價浦澤直樹的《Pluto》？
浦澤直樹最終完成的PLUTO，其實比手冢還要手冢，比浦澤自己還要浦澤。
有傳言說手冢寫這一篇是為了對抗橫山光輝的戰鬥漫畫，但從原作看起來，無論是七個不同機器人的設定想法，一些意象的處理，已經能體現不一樣的創作意圖了。
浦澤PLUTO重點放大的，就是「七個正方機器人」這個格局。選擇蓋吉特這個NOIR風格的人物作為主角，奠定了故事作為冷硬派的基調——就是遮蔽光明的虛偽，只看黑暗的真相。幾個正方機器人，從最像普通人立場的蓋吉特切入，又通過正義守序的阿童木過濾，展示的都是人類曾有過的，並投射到機器人身上的，對真善美的認識。諾斯二號的忠誠、勃朗特的義氣、艾普西龍的珍愛，都是令人難忘的人性光芒，我們對他們，是作為人來認同的。
機器人這個貌似抽離的、由於製造難度獨一無二的性質，賦予了這些品質「物化的珍貴」。這是阿童木的核心主題之一。
「人，最可貴的是什麼？」
這是手冢在整個阿童木的故事，所要表現的主題（不是唯一主題），說起來唯獨在pluto原作中由於讓位給戰鬥體現較弱，卻被浦澤更徹底的予以貫徹。這確實是對得起大師的作品。
PLUTO這個大惡魔，和原作相比，曇花一現的厲害。其實從浦澤一貫的故事結構可以體會到，他鐘愛這種沒有結局的結局，不是強弩之末的無力，而是鳥盡弓藏的收斂。到故事的後半段，用了大量側面描寫，讓讀者都能體會到，PLUTO作為極惡的存在，必定是人性的惡質集合，形成了超越億萬惡人的大魔頭。
極限科技作惡，促成人性的極惡爆發，這不是新鮮東西了。新鮮的是，讓機器人作為原初形態的、寄託善意的、力量強大的人類代表站在前台。這個故事裡，所有機器人代表的是「比人類更守序的道德人」，「製造業理想下的傳統工業人」，這種人物的塑造更極端，對戰的火花也更激烈。但呈現每個人物的心路歷程，比戰鬥本身更有意義，這成了作者的信念。原作太精彩，也不難理解，小弟就不一一解讀了。
順便，讓阿童木儘快了結戰鬥，是讓故事的重心讓位於前半段的思想。就娛樂性而言，十分掃興，不過癮，但回味來看，真心有種。（20世紀少年，也是這樣牛逼的收場。）作為一個同人漫畫，能有這樣的高度，只有一個字能形容：瘋了。
可能因為我年紀小還是一些原因吧，我並沒有看過阿童木，對其印象不外乎「手塚治虫」「孫悟空」「火焰山」「機器人」。之前還有一部阿童木的電影，好像是好萊塢做的，覺得還是蠻有趣的。總而言之，手塚治虫的阿童木大概就是一個，有些調皮但是絕對根正苗紅正能量的三道杠，能勇敢的與惡勢力做鬥爭的形象。
再來說《Pluto》。好像跟原著的關係只剩下「阿童木」「機器人」這兩個設定了。所以說，這應該是一個新故事。相對於阿童木的受眾，我覺得Pluto的受眾會更加的成人化一點。畢竟，浦澤直樹先生在他的漫畫里放了很多新的東西，而這些東西都是帶有浦澤直樹烙印的，比如宗教，比如陰謀論，比如深挖人性與其鬥爭。在這裡扯一些其他的東西。《monster》裡面充斥著幾乎所有浦澤直樹的漫畫中存在的，或者說是他自己很喜歡的元素。正如剛剛所說的，宗教，陰謀，人性，以及於此出發可以引申出來的更多的元素：戰爭，暗殺，往事，三觀，因三觀而產生的認識和行為上的異樣。對於最後一點，舉個例子。三體裡面有個面壁人的方法就是用思想矯正的方式給人的腦海中打上逃亡主義的烙印，這樣其行為會把逃亡這個選項以及與之相關的所有的行為都當做極為自然的事情。這就是思想的力量。講的更遠一點，這就是宗教的力量。《Pluto》涉及到了思想的力量。最直接的表現便是漫畫中阿童木的蘇醒，之前是天馬博士【好像是這個名字，就是阿童木的製造者】將所有人的人格輸入到阿童木的腦海中。是程序，但也是思想。阿童木要對其進行一個選擇才可以。即是要選擇一個可以被認為是很自然的思想烙印。這是手塚治虫先生的阿童木里所沒有的，因為那個阿童木本身就是有性格的。原著是個五彩斑斕的童話，而Pluto則是被蒙上一層陰雲的啟示錄。我印象很深刻的是一個鋼琴家身邊有一個機器人，那個是世界最強的幾大機器人之一。它之所以強大，是因為它曾經幹掉了很多的機器人。這便要牽扯到另一個元素：往事。往事什麼的，只有悲傷的往事才能有力量和深度。我很喜歡那個故事。在支離破碎的前半部裡面，只有當這個故事出現之後，所有的零散的點才被連接起來。之前的蒙白勞【好像是這個名字，就是第一個被殺死的機器人】之卷一直到後面好長的篇幅中，我都搞不懂這是發生了啥。在這個故事之後便能明確了漫畫的主要梗概。首先是很久之前的一場戰爭，這個戰爭給很多現在活著的人和機器人都殘存著影響，讓現在顯得很沉重。然後是幾個機器人，他們是世界上最牛逼的機器人，但是死了很多個。最後，阿童木是這幾個機器人中的一員。故事的起點應該從這裡開始，而故事的內核也應由此開始。至於之前的探長機器人手上的案子，則都是前傳，交代了很多零散的事物，比如機器人的死亡，比如時代的背景，比如機器人三原則。實際上前傳是後面故事的基礎，但是，實在是太零散的。浦澤直樹的漫畫的硬傷就是，不知所云的開頭。最具代表性的，個人認為就是《20世紀少年》。開端給出了一堆看似有關聯的線索，然而不到達一定的篇幅，根本就不可能猜到事情的真相。至於如何評價《Pluto》，個人認為，不管是從畫風故事講述等所有的衡量標準來看，這都是一部神作。甩《死亡筆記》好幾條街。PS：說到死亡筆記，我覺得小畑健先生最好的作品應該是《食夢者》。除了在國內的曝光度話題性等什麼什麼有的沒的的事情上不如死亡筆記那麼浮誇之外，其他的地方都是完爆之。畢竟，相對於死亡筆記時候的自己，小畑健先生早就開始並且已經完成進化。
PPS：《Pluto》的結局沒看懂。
以下為劇透：小布希打薩達姆，薩達姆造了一個機器人慾逆襲，逆襲過程中打死了鐵臂阿童木的幾個朋友，阿童木為朋友報仇，最終打敗了薩達姆；最後的最後，一個掃地僧性質的機器人，認為這一切的始作俑者是米帝，跑到米帝進行終極·討說法——故事到此戛然而止，劇終。
推薦閱讀：